Commenti |
---|
 |
|
|
 |
cuccinella di giotto pro commento di oile |
|
Per essere eseguita a mano libera è molto ben eseguita, molto delicata nelle cromie, la luce sul soggetto è abbastanza ben gestita, bello lo sfondo, migliorabile eliminando il rumore, l'immagine e molto apprezzabile in A R, non amo le cornici, scusami, ma a mio gusto personale, quindi opinabile, questa, in paticolare il colore, concordo con antomagno, eventualmente avrei intonato il colore della cornice con quello degli steli, ciao Elio. |
|
|
 |
cuccinella di giotto pro commento di antomagno |
|
quoto cesoia ma anche Wildrocker riguardo la cornice,più che la cornice stessa a me non piace il colore.  |
|
|
 |
cuccinella di giotto pro commento di giotto pro |
|
grazie salvatore per la visita ,mi sono abassato e ho appogiato i gomiti sulle ginocchia per evetare il mosso, per quello che ho potuto.
ciao giotto pro |
|
|
 |
cuccinella di giotto pro commento di giotto pro |
|
ciao wildrocker grazie per il commento, il formato piu' stretto sarebbe piaciuto anche a me ma a mano libera e con il vento non c'e la facevo propio ,cosi ho avuto una profondita di campo piu ampia e ho tenuto un tempo migliore di suo gia' basso .
per quello che riguarda la cornice mi spiace che a te dia fastidio ma a me e' piaciuta cosi e un modo per personalizzare ogniuno i propi scatti ciao giotto. |
|
|
 |
|
|
 |
cuccinella di giotto pro commento di Wildrocker |
|
Molto delicata. Avrei optato per un formato più stretto ma è una mia opinione. La cronice rossa però anche se il colore è simile a quello della coccinella mi da molto fastidio.  |
|
|
 |
cuccinella di giotto pro commento di giotto pro |
|
nikon d700 1/100 F11 iso800 150 piu moltiplicatore 210mm
a mano libera gli iso e i tempi sono altini perche c'era molto vento e dovevo aspettare che ci fosse un piccolo intervallo.
il trepiede non l'ho usato perche era troppo alto .
link per foto in alta risoluzione qui http://www.clikon.it/uploads/ori/201008/gallery_4c5b9df42d14b_cuccinellaa.jpg
ciao giotto pro |
|
|
 |
cetonia aurata di giotto pro commento di giotto pro |
|
scusate vi invio il link per la foto ad alta risoluzione qui.
http://www1.nital.it/uploads/ori/201007/gallery_4c51f21786b82_cetoniaaurata.jpg |
|
|
 |
cetonia aurata di giotto pro commento di giotto pro |
|
ciao oile grazie anche a te per il tuo intervento concordo pure io che ci sono delle zone piu scure ,ho sottoesposto leggermente per non bruciare le alte luci della corazza dell'aurata per quel che riguarda i panelli be era mia intenzione provare a prenderli e utilizarli.
come dici tu la macro e' una tecnica difficile e ci vuole un po di tempo per conoscerla a fondo ,quest'anno e il primo anno che faccio macro vera cioe con lausilio di un trepiede scatto remoto e tempi piu ragionevoli e cercando di impostare la scena sul campo .
i consigli sono i benvenuti e mia intenzione migliorarmi,e apprendere piu che posso .un saluto e grazie giotto pro |
|
|
 |
cetonia aurata di giotto pro commento di giotto pro |
|
ciao piero scusa la tarda risposta ma non mi e' arrivata la notifica con la mail ,per quello che riguarda la foto posso dirti che non c'e' post produzione solo una leggera maschera di contrasto e una aggiustatina alle luci, il posatio e reale e non applicato ero in una zona d'ombra e le basse luci hanno fatto il resto gli iso erano alti il che giustifica forse la pastosita del posatoio.
grazie della visita giotto pro |
|
|
 |
cetonia aurata di giotto pro commento di oile |
|
olpi ha scritto: | C'è qualcosa che non mi convince in questa immgine mi sembra irreale specialmente la parte del posatoio sulla quale c'è il soggetto la vedo impastata e come non facesse parte del soggetto, la mf sembra buona bello anche lo sfondo.
piero  |
Scusami, ma concordo, inoltre il soggetto presenta delle zone molto scure, non leggibili, ti consiglio l'uso di un pannello riflettente (vanno anche bene polistirolo bianco, cartoncino ecc....) opportunamente orientato e posiziona la macchina parallela al soggetto in modo da ottenere una maf ottimale. Riprova, solo provando e riprovando si ottengono dei risultati, la macrofotografia è una disciplina severa.
Ancora ti consiglio di postare in A R, l'immagine è più gradevole e per ottenere dei consigli più mirati, grazie, ciao Elio. |
|
|
 |
cetonia aurata di giotto pro commento di olpi |
|
C'è qualcosa che non mi convince in questa immgine mi sembra irreale specialmente la parte del posatoio sulla quale c'è il soggetto la vedo impastata e come non facesse parte del soggetto, la mf sembra buona bello anche lo sfondo.
piero  |
|
|
 |
|
|
 |
damigelle in amore di giotto pro commento di giotto pro |
|
spero di non avere fato casino ho messo il link ma e venuta fuori la foto se ho sbagliato chiedo a i moderatori di cancellarla altrimenti di lasciarla li '
ciao giotto |
|
|
 |
|
|
 |
damigelle di giotto pro commento di Mr.T |
|
Bè non posso che unirmi al coro....anche se sulla testa sicuramente una a cremagliera è più indicata per le macro, anche quella a sfera può fare il suo sporco lavoro, bisogna avere più pazienza, ma io ormai ci sono abituato e ci faccio tutte le macro che vedi nella mia galleria!  |
|
|
 |
|
|
 |
damigelle di giotto pro commento di Liliana R. |
|
OT
L'ideale è una testa a 3 vie tipo la manfrotto 410, usata con soddisfazione da vari amici.
Il treppiede tiene ferma la fotocamera ed impone al fotografo un attimo di riflessione ... per comporre al meglio
fine OT |
|
|
 |
damigelle di giotto pro commento di giotto pro |
|
grazie per i suggerimenti l'altra e migliore per lo sfondo anche perche avevo su un moltiplicatore 1'4x che mi aiuta a isolare di piu lo sfondo provero a usare il trepiede e a usare tempi piu lenti e diaframmi piu chiusi ma credo che dovro cambiare la testa a sfera perche non la digerisco.
per la compo hai ragione e che sono talmente concentrato per la messa a fuoco che curo meno le altre cose .
grazie e ciao giooto pro |
|
|
br>