Commenti |
---|
 |
Ghasfur di Damota commento di Heist884 |
|
Una domanda: perché un diaframma così chiuso per poi usare degli ISO così alti? Hai perso un sacco di dettagli nelle zone in ombra. |
|
|
 |
Ghasfur di Damota commento di Damota |
|
Titolo: Għasfur
Luogo: La Valletta, Malta
Data di scatto: 21/02/2010
Ora di scatto: 15:09
Fotocamera: PENTAX K200D
Obiettivo: smc PENTAX 18–55mm f/3,5–5,6 AL II
Distanza focale: 26 mm
Diaframma: f/22
Tempo di esposizione: 1/180 sec
Sensibilità ISO: 1600
Flash: no
Interventi di post-produzione: si
Autore: Daniele Mancin
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per favore, richiedo critiche costruttive al fine di conoscere e correggere i miei vizi fotografici. |
|
|
 |
Tramonto passerella di Damota commento di davide.bresolin |
|
Un tramonto "classico", con la passerella in primo piano che lo differenzia un po' dal "già visto". L'HDR lo rende un po' innaturale.
Un consiglio, per i prossimi tramonti. Sottoesponi di uno o due diaframmi. In questo modo hai il cielo più carico e le parti in controluce nere. |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto passerella di Damota commento di Damota |
|
Ringrazio a priori i commenti, in particolare l'opinione di sidrx. Ti rispondo e ti spiego il motivo dell'utilizzo della tecnica.
Non sono un professionista, pertanto non vado a geometrie ma ad ispirazione: il tramonto visto dal vivo era molto suggestivo, decisi di immortalarlo. La foto originale presentava vari problemi:
1. Colori deboli
2. Cielo assente
3. Sole poco caldo
4. Lati quasi oscuri (Per questo tipo di foto, preferisco riprendere in controluce qualsiasi oggetto di fronte al sole in maniera da renderlo il più scuro possibile)
La tecnica HDR mi è sembrata, a questo punto, un buon salvavita: mi evidenziava bene il cielo e l'acqua, le parti late, invece, rimanevano di più in controluce. |
|
|
 |
Tramonto passerella di Damota commento di Sisto Perina |
|
mio personale parere ....
la composizione ne esce senza infamia nè lode....un tramonto ben fotografato (il riflesso soprattutto) ma sempre uno scatto forse troppo classico....
ma quello che io penso (magari molti mi smentiranno) ed anzi ne ho già discusso in altre occasioni è l'utilità di usare l'HDR in questo tipo di scatti.
Nel senso che in immagini buie, notturne, con pochissime "possibilità" anche di riconoscere i vari dettagli....è utile usare questa tecnica?
io personalmente non credo..
a meno che non vi siano fonti luminose forti che diano differenza di leggibilità (in vari punti dell'immagine stessa) tali da richiedere variazioni di esposizione...penso che il danno (rumore generato) sia maggiore del vantaggio visivo del risultato dell'HDR.
Mi scuso per aver usato lo spazio dell'autore per chiedere conferme o smentite a questa mia "teoria" ma credo che la foto postata sia un ottimo esempio per questo piccolo OT
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto passerella di Damota commento di Damota |
|
Titolo: Tramonto passerella
Luogo: Botel Marina in Nabrezie Arm.Gen.L. Svobodu, Bratislava (Slovacchia)
Data di scatto: 24/04/2009
Ora di scatto: 18:47
Fotocamera: PENTAX K200D
Obiettivo: smc PENTAX 18–55mm f/3,5–5,6 AL II
Distanza focale: 18 mm
Diaframma: f/8
Tempo di esposizione: 1/800 sec
Sensibilità ISO: 100
Flash: no
Interventi di post-produzione: HDR
Autore: Daniele Mancin
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per favore, richiedo critiche costruttive al fine di conoscere e correggere i miei vizi fotografici. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mosca che pensa di Damota commento di Damota |
|
Titolo: Mosca che pensa
Soggetto: Musca domestica
Data di scatto: 01/10/2007
Ora di scatto: 16:34
Fotocamera: NIKON Coolpix S3
Distanza focale: 12 mm
Diaframma: f/12,4
Tempo di esposizione: 1/120 sec
Sensibilità ISO: 50
Flash: no
Interventi di post-produzione: si
Autore: Daniele Mancin
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per favore, richiedo critiche costruttive al fine di conoscere e correggere i miei vizi fotografici. |
|
|
 |
|
|
 |
Teddy Monkey di Damota commento di Filip |
|
Curioso il taglio, un po' meno il soggetto.
Eppure, tutto quel nero e la vignettatura, sembrano messi apposta per far osservare esclusivamente il soggetto.
Ciao |
|
|
 |
Teddy Monkey di Damota commento di Damota |
|
Titolo: Teddy Monkey
Data di scatto: 11/07/2009
Ora di scatto: 20:47
Fotocamera: PENTAX K200D
Obiettivo: smc PENTAX 18–55mm f/3,5–5,6 AL II
Filtro: Cokin 694 Sunsoft
Distanza focale: 18 mm
Diaframma: f/3,5
Tempo di esposizione: 1/13 sec
Sensibilità ISO: 400
Flash: no
Interventi di post-produzione: si
Autore: Daniele Mancin
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per favore, richiedo critiche costruttive al fine di conoscere e correggere i miei vizi fotografici. |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesa Blu HDR di Damota commento di Pissio74 |
|
Non sono un fanatico dell'HDR, ma non mi dispiace l'effetto che hai ottenuto trasformando una delle tante chiese prese in prospettiva (anche se questa è abbastanza originale devo dire...) in un'immagine quasi astratta.
Avrei clonato via i rami sulla sinistra che un po' disturbano.
Carina!
Ivano |
|
|
 |
Chiesa Blu HDR di Damota commento di Damota |
|
Titolo: Chiesa Blu
Soggetto: Modrý kostolík, chiesa di Santa Elisabetta
Luogo: Bezruchova, Bratislava (Slovacchia)
Data di scatto: 25/04/2009
Ora di scatto: 18:48
Fotocamera: PENTAX K200D
Obiettivo: smc PENTAX 18–55mm f/3,5–5,6 AL II
Distanza focale: 18 mm
Diaframma: f/5,6
Tempo di esposizione: 1/100 sec
Sensibilità ISO: 100
Flash: no
Interventi di post-produzione: HDR
Autore: Daniele Mancin
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per favore, richiedo critiche costruttive al fine di conoscere e correggere i miei vizi fotografici. |
|
|
br>