|
|  |  | Commenti di PDv
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| Tulipani 1 di PDv commento di PDv |
|
| pocck ha scritto: | Ciao PDv, scusami se mi permetto di darti un consiglio...non conoscendo affatto il tuo livello di preparazione, metto le mani avanti per il motivo che non sempre sappiamo con chi ci confrontiamo, e capita di dare consigli a soggetti che ne sanno più di noi...nel caso come non detto: personalmente non conosco le prestazioni della tua ottica a tutta apertura...ma sicuramente hai dovuto ridurre l'immagine dentro i limiti dei 1024 pixel e al massimo del peso consentito..., ebbene queste due operazioni tendono a spalmare il dettaglio, specie la riduzione sul lato più lungo, che deve essere recuperato necessariamente con un'applicazione di recupero della nitidezza...o maschera di contrasto, in tipologie di foto differenti, tipo paesaggio, ma non solo...tale perdita si nota meno...ma in ritratti ravvicinati, close up, macro, tale perdita salta subito all'occhio....
La foto la trovo potenzialmente ben fatta...cercherei, come detto, un recupero del dettaglio, ed una spinta ai colori, (e luce), con l'uso della regolazione dei livelli....buona serata.
Stefano |
Ciao Stefano, ti ringrazio per il tuo commento e per la spiegazione tecnica. Moltonutili per valutare le fotompostate nel forum.
Come dicevo in precedenza la foto anche su stampa risulta un po morbida, ma tutto sommato il dettaglio non manca. La lente in oggetto dona un bokeh eccezionale, sembra disegnato, ma di contro a tutta apertura è morbida pur avendo il pregio di non "impastare" (spero di aver reso l'idea)
Son contento che nel complesso la foto risulti piacevole.
Seguirò il tuo consiglio e lavoreró un po in PP per cercare di mogliorarla nei limiti del possibile.
Grazie ancora,
Saluti,
P. |
| | |
| Tulipani 1 di PDv commento di pocck |
|
Ciao PDv, scusami se mi permetto di darti un consiglio...non conoscendo affatto il tuo livello di preparazione, metto le mani avanti per il motivo che non sempre sappiamo con chi ci confrontiamo, e capita di dare consigli a soggetti che ne sanno più di noi...nel caso come non detto: personalmente non conosco le prestazioni della tua ottica a tutta apertura...ma sicuramente hai dovuto ridurre l'immagine dentro i limiti dei 1024 pixel e al massimo del peso consentito..., ebbene queste due operazioni tendono a spalmare il dettaglio, specie la riduzione sul lato più lungo, che deve essere recuperato necessariamente con un'applicazione di recupero della nitidezza...o maschera di contrasto, in tipologie di foto differenti, tipo paesaggio, ma non solo...tale perdita si nota meno...ma in ritratti ravvicinati, close up, macro, tale perdita salta subito all'occhio....
La foto la trovo potenzialmente ben fatta...cercherei, come detto, un recupero del dettaglio, ed una spinta ai colori, (e luce), con l'uso della regolazione dei livelli....buona serata.
Stefano |
| | |
| Tulipani 1 di PDv commento di PDv |
|
| mcasalegno ha scritto: | un'idea originale, anche io però la trovo un pò troppo morbida,
rimane comunque una composizione gradevole,
un saluto, |
Grazie per il commento. Inizio a pensare che forse fare un "ritratto" di un fiore non sta funzionando nel migliore dei modi. O comunque va decisamente perfezionato.
Devo dire che comunque la stampa 20x30 dona qualche dettaglio anche se risulta effettivamente un po morbida. Parte del merito e' anche della lente usata, un vecchio jupiter-9 85mm f2 (che adoro) a tutta apertura.
Grazie ancora,
saluti,
P. |
| | |
| Tulipani 1 di PDv commento di mcasalegno |
|
un'idea originale, anche io però la trovo un pò troppo morbida,
rimane comunque una composizione gradevole,
un saluto, |
| | |
| Tulipani 1 di PDv commento di ed alonso |
|
| PDv ha scritto: | Grazie per il commento. Ti riferisci all'immagine nel complesso o al fiore in primo piano?
Saluti,
P. |
mi riferisco al fiore in primo piano priva di dettagli  |
| | |
| Tulipani 1 di PDv commento di PDv |
|
| ed alonso ha scritto: | | cromaticamente gradevole ma troppo soft |
Grazie per il commento. Ti riferisci all'immagine nel complesso o al fiore in primo piano?
Saluti,
P. |
| | |
| | |
| |  |
| Ritratto di PDv commento di mog |
|
Bella la luce che evoca calore e intimità.
Bella la sfocatura che mette la ragazza su un piano diverso come escludendoci dai suoi pensieri e dalle sue malinconie che credo fosse esattamente il messaggio che volevi dare. In questo senso l'immagine è molto efficace.
Si sente un pò la mancanza di una più incisiva messa a fuoco sul bouquet di rose.
ora sono curiosissima di conoscere il titolo censurato  |
| | |
| Ritratto di PDv commento di Riccardo Bruno |
|
| Bella l'idea. Il fuoco selettivo sui fiori rende molto gradevole lo scatto, ovviamente era meglio, anzi indispensabile, rendere perfettamente a fuoco tutto il bouquet di rose. La luce che colpisce soltanto la ragazza invece è molto gradevole. |
| | |
| Ritratto di PDv commento di PDv |
|
Vi ringrazio in anticipo per i vostri commenti.
Paolo |
| | |
| Ritratto di PDv commento di PDv |
|
| Ho un titolo in mente, ma mi è stato censurato dalla fidanzata/modella!! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie