| Commenti |
|---|
 |
| Luna di 1400Mhz commento di S R |
|
| 1400Mhz ha scritto: | | Mi riesci a mandare la foto corretta senza le scritte? |
Io te la mando volentieri ma che ci fai? Quella che vedi corretta non è la tua Luna ma... una delle mie, la tua non è possibile migliorarla, è troppo sovraesposta  |
|
|
|
| Luna di 1400Mhz commento di 1400Mhz |
|
| 1400Mhz ha scritto: | Grazie mille ragazzi.....è sempre un piacere condividere con voi.
Mi riesci a mandare la foto corretta senza le scritte? |
|
|
|
|
| Luna di 1400Mhz commento di 1400Mhz |
|
| Grazie mille ragazzi.....è sempre un piacere condividere con voi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Luna di 1400Mhz commento di S R |
|
| blu pix ha scritto: | Il mio consiglio è di non fotografare la luna quando è piena ma quando è al 1° o ultimo 4° o prima, questo perchè la luce del sole, essendo radente, mette in risalto il rilievo dei crateri.  |
Questo è verissimo, sacrosanto ma è una cosa diversa dall'esposizione corretta, sono due cose distinte e vanno trattate separatamente |
|
|
|
| Luna di 1400Mhz commento di blu pix |
|
il messaggo di Silvano ti è arrivato mentre scrivevo il mio 
Silvano ti fa vedere la foto ottimamente ripresa |
|
|
|
| Luna di 1400Mhz commento di blu pix |
|
Diciamo che la luna è stata ripresa bene...
forse una sottoesposizione avrebbe aiutato (volendo in pp si può fare anche qualcosa come contrasto).
Il mio consiglio è di non fotografare la luna quando è piena ma quando è al 1° o ultimo 4° o prima, questo perchè la luce del sole, essendo radente, mette in risalto il rilievo dei crateri. |
|
|
|
| Luna di 1400Mhz commento di S R |
|
Mancano almeno due stop... se non tre, se avessi usato 1/800 e f/8-11 l'esposizione sulla Luna sarebbe stata più corretta
Non bisogna dar retta all'esposimetro (che in questi casi sbaglia sempre, anche in spot), la soluzione migliore è quella di lavorare in manuale, visualizzare la foto e fare le correzioni opportune.
Sotto un'esempio di esposizione corretta |
|
|
|
| Luna di 1400Mhz commento di 1400Mhz |
|
Nikon d3100 70-300
1/500
f.16
iso 100
dopo una lunga inattività |
|
|
 |
| Perugia di 1400Mhz commento di 1400Mhz |
|
| edgar ha scritto: | Si tratta di uno scatto di paesaggio, caratterizzato da una luce gradevole, anche se ha una esposizione troppo abbondante, che ha causato sulle statue dei santi della aree bianche bruciate prive di dettaglio che purtroppo penalizzano l'immagine.
Altri aspetti migliorabili sono la verticalità delle linee che non è precisa (le linee verticali degli edifici convergono verso l'alto invece di essere parallele e perfettamente verticali) e l'inquadratura che taglia la parte inferiore della fontana in modo brusco e poco gradevole.
Infine ti segnalo che se avessi inquadrato la statua in alto (sopra la specie di coppa dove sgorga l'acqua) in modo da sovrapporla al cielo invece che all'edificio di sinistra, l'avresti valorizzata pienamente; così si confonde col palazzo.
Ciao buoni scatti.
EDgar |
ottimo!!!consigli preziosi grazie mille |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di edgar |
|
Si tratta di uno scatto di paesaggio, caratterizzato da una luce gradevole, anche se ha una esposizione troppo abbondante, che ha causato sulle statue dei santi della aree bianche bruciate prive di dettaglio che purtroppo penalizzano l'immagine.
Altri aspetti migliorabili sono la verticalità delle linee che non è precisa (le linee verticali degli edifici convergono verso l'alto invece di essere parallele e perfettamente verticali) e l'inquadratura che taglia la parte inferiore della fontana in modo brusco e poco gradevole.
Infine ti segnalo che se avessi inquadrato la statua in alto (sopra la specie di coppa dove sgorga l'acqua) in modo da sovrapporla al cielo invece che all'edificio di sinistra, l'avresti valorizzata pienamente; così si confonde col palazzo.
Ciao buoni scatti.
EDgar |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di Bee2013 |
|
| Bella Non mi convince il soggetto tutto centrale e il taglio delle statuette in basso ....ciao |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di pbolo |
|
| i due caminetti in alto a destra sembrano scontornati e appiccicati nel cielo. |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di il_rompiscatole |
|
| ho visto ora l'altra tua foto "Bergamo City", bravo! Mi riferivo proprio ad una cosa del genere dove con il lungo tempo di esposizione l'acqua sembra vapore! |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di S R |
|
Ha ragione "il rompiscatole" 1400... però non potevi scendere sotto a f/11 senza correre il rischio di non avere la sufficiente profondità di campo. Avresti potuto usare 200 ISO per avere a f/11 un tempo di otturazione di circa 1/60-80, tempo sicuramente più adatto per non rischiare il micromosso senza alcun aumento di rumore.
Invece il tempo di otturazione non ha alcun effetto sulla saturazione del cielo che dipende da altri fattori: taratura della fotocamera, tonalità del cielo, condizioni atmosferiche, angolo di ripresa e direzione, polarizzazione della luce... eccetera 
Se invece volevi l'acqua "setosa"... te lo dico domani... 
Ciao |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di il_rompiscatole |
|
| Di niente, ho solo dato una mia opinione! Dipende l'effetto che volevi dare! se volevi dare quell'effetto tranquillo e setoso si. |
|
|
 |
| Bergamo city di 1400Mhz commento di 1400Mhz |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | 1400 Mhz... i Watt quanti sono? E le onde stazionarie sono presenti?
Scherzi a parte... buona la composizione e accattivante il contrasto luce fluorescente (giallo/verde) e la tonalità blu/viola dei tre faretti. Avresti dovuto chiudere uno stop in più per avere meno zone sovraesposte e per un effetto notturno più efficace.
Bravo, ciao! |
ciao Silvano sei un simpaticone!!
grazie mille per il complimenti prossima volta si chiude di uno stop
ciaoo |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di 1400Mhz |
|
Ciao grazie mille per il consiglio.
tu dici che dovevo abbassare ancora di piu il tempo?
ciaoo |
|
|
|
| Perugia di 1400Mhz commento di il_rompiscatole |
|
Ciao, la foto così di primo acchitto mi piace, ma solo due note: perchè hai scelto 1/25 sec? E' troppo per congelare l'acqua e poco per renderla setosa. L'acqua a vederla così sembra più da foto "mossa".
Poi forse la saturazione del cielo.
Ma sono un principiante e prendi quello che dico con le pinze. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie