|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| luci di strada di giach91 commento di Webmin |
|
| giach91 ha scritto: | scusa ma non sono molto esperto...detto in parole piu semplici mi potresti spiegare meglio quello che mi hai scritto per favore?
grazie  |
... in parole povere, dovendo giocare con le allusioni che potrebbero derivare dal gioco delle scie, a mio personale avviso, appare essenziale, per non introdurre ulteriori elementi di distrazione, cercare di realizzare una composizione, che dal punto di vista ambientale possa essere graficamente equilibrata, per definire uno spazio come naturale completamento e non comprimario alla lettura.
Ciao |
| | |
| luci di strada di giach91 commento di giach91 |
|
| Webmin ha scritto: | L'uso del tempo lento, al di là della netta dominante dovuta alla luce artificiale, ti ha consentito di tracciare dei segni sul fotogramma, in relazione ai quali, però, qualora possibile, si dovrebbe ricercare uno spazio compositivo quanto meno equilibrato per meglio valorizzarli.
Ciao |
scusa ma non sono molto esperto...detto in parole piu semplici mi potresti spiegare meglio quello che mi hai scritto per favore?
grazie |
| | |
| luci di strada di giach91 commento di Webmin |
|
L'uso del tempo lento, al di là della netta dominante dovuta alla luce artificiale, ti ha consentito di tracciare dei segni sul fotogramma, in relazione ai quali, però, qualora possibile, si dovrebbe ricercare uno spazio compositivo quanto meno equilibrato per meglio valorizzarli.
Ciao |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| effetto nos di giach91 commento di cini |
|
Ciao e benvenuto...
mi piace molto questa foto,anche perchè è un genere che mi piace abbastanza l'uso di tempi lunghi per usare il mosso in modo "artistico"...
infatti se vedi nella mia galleria ne trovi 2-3 di foto con questa tecnica...
oltretutto sei stato molto bravo a far rimanere al centro la punta del trapano..
un pò inquietante  |
| | |
| | |
| effetto nos di giach91 commento di giach91 |
|
| con un obbiettivo di reflex si posso ottenere ottimi risultati ma anche risultati veramente fuori! |
| |  |
| un lavoro sulla musica...semplicissimo di giach91 commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Giach91..
Hai fatto bene a fare le prime prove con la nuova macchina.. ma attenzione alle regolazioni di fino, e a quelle più sostanziali, prima di scattare..
Questa tua immagine sembra proprio una immagine da ''inquadra e scatta'', senza la minima attenzione al soggetto, alla situazione, alla luce, all'inquadratura..
Non riesco a vedere (per colpa del mio browser) i dati exif dello scatto, questo lo farò magari da casa, ma da qui si vede nettamente una immmagine non a fuoco, che soffre molto anche per un micromosso o mosso sensibilmente alto.. e la composizione stessa, invece che concentrarsi sulla musica, e quindi su questi due diffusori, lascia troppo troppo spazio anche allo sfondo, che con quella tapparella è davvero troppo presente e troppo insistente in tutta la scena..
Occhio anche alla compressione che hai applicato allo scatto, 148.69 kB (152257 byte) sono davvero troppo pochi per ottenere la massima qualità disponibile per postare qui sul forum.. leggi questo memo, troverai qualche indicazione utile per sistemare anche questo aspetto..
Un'ultima cosa: studia meglio ogni singola scena prima di scattare.. e poi.. sistema quella firma!!!!  |
| | |
| un lavoro sulla musica...semplicissimo di giach91 commento di Antonio De Santis |
|
Ciao giach91
Ti pregherei cortesemente di sistemare la tua firma, fuori norma
| Citazione: |
Art. 13 dal Regolamento ufficiale:
13 - L'avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firma non dovranno fare riferimento ad argomenti vietati nelle discussioni. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso.
|
Grazie
Antonio |
| | |
| un lavoro sulla musica...semplicissimo di giach91 commento di giach91 |
|
accetto volentieri critiche e soprattutto suggerimenti, ma tenete conto che avevo la reflex da un giorno qunado ha fatto la foto???
p.s. postantola qua mi ha perso un scco di qualita quindi mi devo infotmare su come fare x mantenere meglio la qualita  |
| | |
| |  |
| pubblicitario di un teatro a vanezia di giach91 commento di Nexus5 |
|
E' una bella fotografia, mi piace soprattutto la contrapposizione tra i manifesti pubblicatari sullo sfondo e la pubblicità vivente rappresentata dal ragazzo. In quest'ottica trovo giustificata anche la desaturazione parziale che in altre occasioni non mi convince del tutto.
Annibale |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| tazza blu di giach91 commento di frank66 |
|
| giach91 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Ok , mi scuso se nel primo commento sono stato un po' caustico, ma le desaturazioni parziali proprio non le sopporto. Ritengo che siano artifici puramente formali, e come tali del tutto inutili nelle fotografie che basano la loro ragione di essere sul contenuto e non sull'aspetto estetico, contenuto che a volte puo' essere crudo e drammatico come nel caso specifico.
La persona sofferente che hai ritratto non si merita ne' l'orpello estetico (peraltro di gusto discutibile) della macchia di colore, ne' un'inquadratura che appare frettolosa e distaccata (dall'alto, da dietro e forse da lontano, a giudicare dal forte disturbo digitale che fa pensare ad un crop).
Questo genere di soggetti forse in generale non avrebbe bisogno neanche di essere fotografato (parere personale), ma se si decide di farlo, sarebbe buona norma che la foto riflettesse almeno un minimo di empatia del fotografo verso il soggetto. La foto risultera' emozionante, anziche' disturbante, all'osservatore se questi percepira' che tra fotografo e fotografato c'e' stato almeno un contatto umano, magari durato il tempo dello scatto, ma comunque percepibile.
Va da se' che quello che accade prima e dopo lo scatto non attiene a questa considerazione, per cui non voglio certo affermare che se la foto non mostra questa empatia, significa che il fotografo non sia una persona dotata di sensibilita'.
Immagino che la maggior parte di noi si avvicini con rispetto e con sentimenti di pieta' verso queste persone, percio', quando siamo armati di macchina fotografica e decidiamo di scattare, dobbiamo, come fotografi, sforzarci di fare in modo che questo rispetto venga restituito nella fotografia.
Sepro di avere chiarito meglio le ragioni del mio commento iniziale... |
si credo di aver capito........cmq nn puoi pretendere che diventi un professionista che fa foto incredibili o perfette o come le vuoi chioamare xke il mio account è un "esperimento" della prof di tecniche fotografiche.
quindi ok ai commenti ma sono 2 anni che studio foto e quindi non posso sapere tutto.........e nn so cos'è un crop |
Crop (= ritaglio) quando dall'inquadratura originale si ritaglia appunto un particolare. Se si ritaglia ma si vogliono comunque mantenere la stesse dimensioni (larghezza x altezza) dell'immagine di partenza, il particolare ritagliato verra' conseguentemente ingrandito. Se questo ingrandimento e' molto spinto, esattamente come avviene con i forti ingrandimenti da pellicola, la qualita' dell'immagine iniziera' a deteriorarsi, apparendo "sgranata" (termine usato per la pellicola) o "disturbata" dal "rumore" se si tratta di immagine digitale.
Analogo effetto di disturbo lo puoi avere se, anche senza ingrandimenti particolari, le dimensioni in KB del tuo file jpg sono troppo limitate rispetto alla dimensioni in pixel (larghezza per altezza) dell'immagine (il file e' troppo compresso). Insomma, come se per piastrellare un muro avessi a disposizione troppe poche piastrelle (il lavoro viene pieno di buchi).
Le dimensioni del tuo file sono 84 KB a fronte di un'immagine di dimensioni 900 x 676 pixels. Dimensioni un po' eccessive per cosi' pochi KB (troppe poche piastrelle per l'area da riverstire....). La scarsa nitidezza e gli evidenti artefatti digitali nella tua foto potrebbero quindi essere dovuti a questo.
Auguri per il tuo corso di fotografia (spero che ti appassioni e non sia solo un forzatura della prof...... ) |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie