| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| animali della foresta di bluej commento di bluej |
|
suggerimenti e critiche sempre ben accetti!
Beh.. uno me lo faccio da solo... il fuoco...  La nitidezza è scarsa, soprattutto ai lati.
Lo scenario era in una piccola stanzina illuminato da un faretto posto proprio sopra al centro. In pw ho schiarito le zone più scure, aumentato il contrasto e la saturazione.
Qualche suggerimento per questo tipo di scatti? |
|
|
 |
| Silvia in nero di bluej commento di bluej |
|
| silvershadow ha scritto: | | Spero che i miei consigli ti siano stati utili. |
Grazie, lo sono stati! Cercherò di mettere in pratica i tuoi consigli! |
|
|
|
| Silvia in nero di bluej commento di silvershadow |
|
Caro bluej,
la foto è parecchio sfuocata ma questo è solo uno dei suoi problemi.
In questi tipi di scatti devi fare attenzione a fare in modo che gli occhi della tua modella siano a fuoco perchè è li che generalmente finisce l'attenzione dell'osservatore. Come puoi vedere tu stesso questo non è accaduto.
Cerca inoltre di sfuocare lo sfondo il piu possibile ponendo la modella piu discosta dal muro. Nonostante il bianco infatti, che ti aiuta un po, hai scelto un muro a buccia d'arancia...che lo fa risaltare non poco, schiacciando la foto e dandole un senso claustrofobico.
Decentrare la modella in questo caso poteva essere un trucco per ridurre la staticità ma dovresti giocare con lei per avere una posa piu naturale. Ricorda: è molto importante che i tuoi soggetti si sentano completamente a loro agio davanti all'obiettivo. Quindi parla con loro, falli ridere, genera insomma coinvolgimento e vedrai un netto miglioramento nel loro apprezzamento a posare per te e alla fine anche nei tuoi scatti. (risultato che poi tu vuoi ottenere)
Spero che i miei consigli ti siano stati utili.
Un saluto e mi raccomando...scatta scatta scatta 
Silver |
|
|
|
| Silvia in nero di bluej commento di bluej |
|
| lordbluto ha scritto: |
Certo, l'attrezzatura è importante, soprattutto una macchina che - anche senza essere per forza una reflex ultracostosa - ti permetta delle regolazioni manuali su fuoco, diaframma e tempi!
|
Si, beh... queste cose le permette, è molto completa come funzionalità, anche se poi alla fine non mi permette di avere gli stessi risultati di una reflex. Ad esempio anche lavorando sul diaframma non riesco a sfocare bene lo sfondo, se non avvicinandomi moltissimo all'oggetto fotografato.
Al momento sono ancora un po' concentrato sulla posa, l'esposizione, migliorare la direzione della luce... Quando ho iniziato non pensavo ci fossero così tante cose. E' un po' come guidare. All'inizio sei concentrato solo sulla guida e non riesci proprio a fare altro, poi ci prendi confidenza, le cose diventano naturali, automatiche e tutto cambia.
| lordbluto ha scritto: |
Comunque già un bel passo avanti, vedi che con un po' di attenzione i risultati si vedono?
Questo è un hobby meraviglioso, coltivarlo con chi ci sta vicino è fantastico 
Lord |
Si, direi che è stupendo, anche perché lei stessa le piace moltissimo farsi fotografare ed a volte è lei a chiedermi di farle un nuovo set
Grazie! |
|
|
|
| Silvia in nero di bluej commento di lordbluto |
|
| bluej ha scritto: | | ... l'autofocus (in questo caso impostato sul viso) della macchina non è che sia straordinario. |
Certo, l'attrezzatura è importante, soprattutto una macchina che - anche senza essere per forza una reflex ultracostosa - ti permetta delle regolazioni manuali su fuoco, diaframma e tempi!
Comunque già un bel passo avanti, vedi che con un po' di attenzione i risultati si vedono?
Questo è un hobby meraviglioso, coltivarlo con chi ci sta vicino è fantastico
Lord |
|
|
|
| Silvia in nero di bluej commento di bluej |
|
| barsottellim ha scritto: | l immagine mi sembra un po fuori fuoco...inoltre non mi piace molto che si veda un pezzetti di gambe (forse sarebbe meglio che tu la tagliassi un pochino più su) inoltre stai attento alla luce sul viso...
Ciao Max |
Si, purtroppo avevo notato che non era proprio a fuoco... temo sia leggermente mossa, anche se l'autofocus (in questo caso impostato sul viso) della macchina non è che sia straordinario.
Grazie dei consigli! |
|
|
|
| Silvia in nero di bluej commento di bluej |
|
| mog ha scritto: | Bene la scelta di un fondale neutro. Rispetto alle altre che hai postato in precedenza si vede che c'è una maggiore ricercatezza.
Ti dò qualche dritta.
|
Si, ho cercato di stare un po' più attento, anche se devo migliorare ancora anche su questo punto. Comunque un po' alla volta...
| mog ha scritto: |
Dovresti staccare la modella dal fondale in modo da sfocarlo un pochino.
|
Grazie del consiglio, ci proverò, anche se purtroppo lo spazio a disposizione è davvero poco. Ho due metri e mezzo, appena sufficiente per inquadrarla con un lieve grandangolare.
| mog ha scritto: |
Sarebbe bene non mettere il soggetto al centro esatto del fotogramma perchè l'immagine appare più statica (è una regola che và presa con le dovute eccezioni naturalmente ma non è questo il caso)
|
Ok, i prossimi scatti proverò a tagliarli diversamente!
| mog ha scritto: |
La ragazza è un pò in ombra. Presumo sia luce naturale quella. Potresti aggiungere un'ulteriore fonte luminosa la luce in modo da creare un'illuminazione accattivante (e qua bisogna provare.. che poi è anche divertente)
Mi sembra anche poco nitida.
|
Era già luce artificiale... Proverò ad usare una luce ulteriore.
Per la nitidezza ed il fuori fuoco temo sia leggermente mossa, i tempi di posa erano purtoppo lunghi perché la scena non era molto luminosa. Devo fare pratica nel cercare di muovere meno la macchina quando scatto e migliorare la posizione delle luci.
Grazie dei consigli!
| mog ha scritto: | | Buon lavoro e buon natale |
Grazie e buon natale anche a te! |
|
|
|
| Silvia in nero di bluej commento di mog |
|
Bene la scelta di un fondale neutro. Rispetto alle altre che hai postato in precedenza si vede che c'è una maggiore ricercatezza.
Ti dò qualche dritta.
Dovresti staccare la modella dal fondale in modo da sfocarlo un pochino.
Sarebbe bene non mettere il soggetto al centro esatto del fotogramma perchè l'immagine appare più statica (è una regola che và presa con le dovute eccezioni naturalmente ma non è questo il caso)
La ragazza è un pò in ombra. Presumo sia luce naturale quella. Potresti aggiungere un'ulteriore fonte luminosa la luce in modo da creare un'illuminazione accattivante (e qua bisogna provare.. che poi è anche divertente)
Mi sembra anche poco nitida.
Buon lavoro e buon natale |
|
|
|
| Silvia in nero di bluej commento di barsottellim |
|
l immagine mi sembra un po fuori fuoco...inoltre non mi piace molto che si veda un pezzetti di gambe (forse sarebbe meglio che tu la tagliassi un pochino più su) inoltre stai attento alla luce sul viso...
Ciao Max |
|
|
|
|
|
 |
| una cittadella in Trentino di bluej commento di bluej |
|
| Alberto *_* ha scritto: | | E' un pò dispersiva senza un vero centro di interesse poi purtroppo la luce non era giusta per fotografare mentre il primo piano risulta nitido dove incomincia la montagna c'è la velatura... peccato alcuni giorni fa dopo il brutto tempo ha fatto una delle classiche giornate limpide quello potendo sarebbe stato il momento giusto per fare lo scatto. Se rivai prova anche a cambiare posizione magari riesci a prendere d'infilata la ferrovia o il solco dell'autostrada nella valle scorrono parallele potrebbe dare un punto di vista molto diverso. Quasi riuscivi a riprendere casa mia... |
In effetti la foschia non permetteva di riprendere bene da lontano...
Magari un giorno più limpido torno li e rifaccio.
Grazie. |
|
|
|
| una cittadella in Trentino di bluej commento di Alberto *_* |
|
| E' un pò dispersiva senza un vero centro di interesse poi purtroppo la luce non era giusta per fotografare mentre il primo piano risulta nitido dove incomincia la montagna c'è la velatura... peccato alcuni giorni fa dopo il brutto tempo ha fatto una delle classiche giornate limpide quello potendo sarebbe stato il momento giusto per fare lo scatto. Se rivai prova anche a cambiare posizione magari riesci a prendere d'infilata la ferrovia o il solco dell'autostrada nella valle scorrono parallele potrebbe dare un punto di vista molto diverso. Quasi riuscivi a riprendere casa mia... |
|
|
|
| una cittadella in Trentino di bluej commento di bluej |
|
spero di aver azzeccato le elaborazioni in post per quanto riguarda la luce.
Il palo in basso a destra non potevo proprio tagliarlo dall'inquadratura.
curiosa la figura simile ad una tartaruga creata dalla vegetazione sulla montagna.. me ne sono accorto solo a casa, se ripasso di li forse faccio una voto più ravvicinata a quel particolare.
Come sempre commenti e suggerimenti sempre ben accetti! |
|
|
 |
| dopo aver fatto pace di bluej commento di frank66 |
|
[quote="bluej"]se non capite il titolo vedete l'immagine che ho postato precedentemente...
[quote]
Sinceramente non ho alcun interesse a capire il titolo. Io guardo solo l'immamgine, e quello che vedo e' una fotografia amatoriale e sfuocata di una ragazza in mutande. STOP |
|
|
|
| dopo aver fatto pace di bluej commento di Roberto Carta |
|
| Quello che non va principalmente è la posa della modella, troppo appoggiata e statica, gli altri limiti derivano dall'attrezzatura, con una reflex possibilmente 24x36 ed un ottica molto luminosa avresti potuto staccare i piani e pur mantenendo lo stesso set dargli un aspetto decisamente diverso, per le luci invece non sarei così pessimista, il ritratto in luce ambiente se ben realizzato può essere efficace, cmq se dovessi decidere di allestirti un set (in casa), un sistema di faretti alogeni non è troppo oneroso da realizzare e consente di imparare parecchio sulla gestione della luce .... |
|
|
|
| dopo aver fatto pace di bluej commento di Design |
|
Ciao,
prima di tutto secondo me le 2 foto non sono azzeccate ai titoli... cioè nella prima non sembra scocciata, e quì non si capisce che è stata fatta pace...
Non mi piace in generale, la luce è troppo uniforme non crea nessuna atmosfera particolare, lo sfondo dietro disturba il tutto e l'espressione non tralascia nulla di particolare.
Studia un po' la situazione, non è semplicissimo fare questo tipo di foto, ma neanche impossibile... Fai scatti su scatti, se la modella non è professionista ci mette almeno 20 min (70-80 scatti) per entrare in confidenza con l'obiettivo (almeno a me capita così) insisti e vedrai che i risultati arrivano. |
|
|
|
| dopo aver fatto pace di bluej commento di mr. wilde |
|
è inutile che ti dica che è orrenda, già lo sai. riprova il weekend prossimo pensando a tutti i consigli che ti hanno dato !
 |
|
|
|
| dopo aver fatto pace di bluej commento di mariopintus |
|
Si, ma quante visite per una foto ... così così.
Questo è il dato ... che dovrebbe indurre una riflessione.
Tra le visite c'è anche la mia, che di solito clicco su mosche, api, coccinelle e raramente su ritratti (ognuno ha i suoi interessi fotografici).
Che sia il titolo ...
Vabbé: io i complimenti per il titolo te li faccio!
Ciao |
|
|
|
| dopo aver fatto pace di bluej commento di bluej |
|
| beh... grazie a tutti. Più o meno avete fatto le stesse osservazioni quindi rispondo a tutti qui. Alla prossima settimana |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie