| Commenti |
|---|
 |
| love lock di sere81 commento di Juliaan |
|
| Grandiosa! mi piace anche per il fatto che i lucchetti hanno incisioni orientali che rende il tutto cora più allucinante; tra l'altro noto che il lucchetto a fuoco ha inciso due cuori ... io magari li darei un tocco leggero di contraso per darli più visibilità |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| isolante di sere81 commento di sere81 |
|
per il titolo..avete ragione ma il concetto è questo:
sembravano alienati in quell'atmosfera ferma nel tempo che il posto evocava nonostante il contesto del momento fosse abbastanza turistico.Quindi il posto riusciva ad isolare il soggetto dal presente.
grazie mille per i consigli!  |
|
|
|
| isolante di sere81 commento di vanda |
|
anch'io non ho capito il titolo
ma la foto è bella
buono il b\n
quoto anch'io per le persone dietro (e dire che non sono molto facile ai tagli!!) perchè mi distrae sia la tizia dietro il telone che il tizio dietro i due ragazzi |
|
|
|
| isolante di sere81 commento di victor53 |
|
| l'idea era buona, l'espressione dei soggetti un po' meno! Avrei preferito anche un poco piu' di spazio sotto, cosi' la trovo troppo sacrificata |
|
|
|
| isolante di sere81 commento di settedinove |
|
| Mauroq ha scritto: | Per il b/n direi che va bene, non riesco a collegare il titolo con la scena, avrei escluso la parte sx che distrae, e il personaggio in fondo l'avrei coperto, cmq.  |
Ma come non capisci il titolo??
Basta leggere quello che c'è scritto sul pannello!! 
......
......
Effettivamente non l'ho capito neanche io! 
Per la critica della foto quoto mauroq |
|
|
 |
| Childood di sere81 commento di settedinove |
|
Il bambino o non è a fuoco o è mosso.
Manca di nitidezza. Tutto quì.
Meglio non sò spiegarmi ma se giri un pò sul forum troverai molte foto sia di street che di ritratto con il fuoco perfetto sugli occhi.
Alla prossima foto!
|
|
|
|
| Childood di sere81 commento di imopen |
|
il bambino non è a fuoco, è troppo centrale ed è disturbato dal, presumo, babbo dietro 
l'espressione curiosa del pargolo comunque c'è e nella street si perdona anche il babbo ed il taglio ... peccato per il fuoco  |
|
|
|
| isolante di sere81 commento di Mauroq |
|
| Per il b/n direi che va bene, non riesco a collegare il titolo con la scena, avrei escluso la parte sx che distrae, e il personaggio in fondo l'avrei coperto, cmq. |
|
|
|
| isolante di sere81 commento di NickZ |
|
Io dico che trasmette qualcosa.
Solo che non mi è ben chiaro se il soggetto è il pannello o i ragazzi.
Sinceramente credo che sarebbe stata appropriata un inquadratura un pò più larga.
Il BN è stato ben realizzato.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Childood di sere81 commento di sere81 |
|
mi piaceva l'idea del bambino che si allontanava dalla gente per curiosare nell'obiettivo.ed isolandolo forse avrei perso questo...era lui verso di me non il contrario..boh..forse non sono riuscita lo stesso a dare quella sensazione.
comunque accetto tutto siamo quì per imparare...
Ti sembra che non sia a fuoco il bambino? spiegami..grazie ciao |
|
|
|
| Childood di sere81 commento di settedinove |
|
Questa fot ha per me un pò di difetti.
Inanzitutto il fuoco. In un ritratto è importante per i miei gusti avere il fuoco sugli occhi.
Secondo il taglio. I pantaloni a sinistra e il tipo sullo sfondo a destra disturbano molto.
E' sicuramente una foto da riprovare.
Tutto questo ovviamente IMHO.
Siam quì per imparare. |
|
|
|
| Childood di sere81 commento di sere81 |
|
che intendi per livellre?
tagliandola non avrebbe perso di "curiosità" nell'espressione?
grazie per i consigli |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie