Autore |
Messaggio |
sere81 utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 68
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 12:25 pm Oggetto: Childood |
|
|
Cina ottobre 2006
senza ritocco _________________ non è speciale ciò che il fotografo vede..ma come lui lo vede..
canon eos 350d canon 18-55|sigma apo macro dg 70-300|Holga color flash
pentax ME /super A /pentacon six +smc 50 A/m..
yashikaD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Avrei:
1.Livellato in PS
2.Tagliato verticale. _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sere81 utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 68
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 12:48 pm Oggetto: |
|
|
che intendi per livellre?
tagliandola non avrebbe perso di "curiosità" nell'espressione?
grazie per i consigli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
settedinove utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 1544 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 6:17 pm Oggetto: |
|
|
Questa fot ha per me un pò di difetti.
Inanzitutto il fuoco. In un ritratto è importante per i miei gusti avere il fuoco sugli occhi.
Secondo il taglio. I pantaloni a sinistra e il tipo sullo sfondo a destra disturbano molto.
E' sicuramente una foto da riprovare.
Tutto questo ovviamente IMHO.
Siam quì per imparare.  _________________ Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sere81 utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 68
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 7:23 pm Oggetto: |
|
|
mi piaceva l'idea del bambino che si allontanava dalla gente per curiosare nell'obiettivo.ed isolandolo forse avrei perso questo...era lui verso di me non il contrario..boh..forse non sono riuscita lo stesso a dare quella sensazione.
comunque accetto tutto siamo quì per imparare...
Ti sembra che non sia a fuoco il bambino? spiegami..grazie ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 10:03 pm Oggetto: |
|
|
il bambino non è a fuoco, è troppo centrale ed è disturbato dal, presumo, babbo dietro
l'espressione curiosa del pargolo comunque c'è e nella street si perdona anche il babbo ed il taglio ... peccato per il fuoco  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
settedinove utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 1544 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Il bambino o non è a fuoco o è mosso.
Manca di nitidezza. Tutto quì.
Meglio non sò spiegarmi ma se giri un pò sul forum troverai molte foto sia di street che di ritratto con il fuoco perfetto sugli occhi.
Alla prossima foto!
 _________________ Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|