|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| E. di sarrasani commento di sarrasani |
|
grazie, commenti interessanti....e che condivido.
Il tono è in effetti freddino (mi piaceva così, ma resta il fatto che è freddino)
e il fuoco....di nuovo avete ragione, e di nuovo però scelta consapevole: per
quel tipo di stacco e di bokeh era necessario il diaframma a 1.2, e quindi
pdf proprio pochina...
Ciao e grazie,
Sandro |
| | |
| |  |
| Val Maira di sarrasani commento di sarrasani |
|
La scena mi pareva invitante, e allora piano piano mi sono avvicinato (sempre con treppiede) e ho potuto fare un po' di scatti. Uno dei meno peggio: A7r con il fido 35 mm. Leitz-Summicron-r, diaframma chiuso tutto o quasi, volevo qui uno scenario/sfondo nitido. Editing e conversione con DXO.
In stampa 20X30 non mi pare malaccio.....
Certo, una foto così fatta con il banco (ho un 13X18) sarebbe un sogno.....
ma è troppo difficile, compicato, c'era vento e quindi mosso garantito, basta niente a sbagliare qualcosa e poi il cavallo si sarebbe spaventato.
Bene così, col digitale piccolino, che ci si diverte lo stesso.
Ciao a tutti,
Sandro |
| | |
| |  |
| pioppi e nuvole 3 di 1962 commento di sarrasani |
|
mi piace molto la disposizione, originale ed efficace, in cinque zone: neve,
pioppi, nubi con cielo, nubi, cielo. Veramente notevole.
S. |
| |  |
| Marmore di korn commento di sarrasani |
|
composizione sontuosa, immagine efficacissima.
Poi, i colori non mi entusiasmano, ma questo conta nulla perchè non mi entusiasmano in pratica mai, men che meno nelle mie....qui, per dire, avverto sopra la "base" erbosa una lieve dominante tra ciano e violetto.
Pochissimo disturbanti i rami che entrano a dx, ma resta IMHO soprattutto una composizione super, 1/3-1/3-1/3: la terra(erba, vabbè), l'acqua, il vapore.....ottimo, anche tonalmente.
Secondo me, in composizioni del genere, metti anche solo uno spicchi di cielo, e tutto va a farsi benedire, la coerenza tonale si sbriciola.
Ciao e complimenti,
sandro |
| |  |
| Portovenere Grotta Byron di sarrasani commento di sarrasani |
|
| Barbossa ha scritto: | | Vedo una dominante giallina. Bella foto |
Guarda, i colori naturali erano un po' spentini (poca luce).
Provi a ravvivare un po'.....ma qualcun'altro più bravo in questo ci riesce, io di solito no... 
Grazie e ciao,
Sandro |
| | |
| Portovenere Grotta Byron di sarrasani commento di sarrasani |
|
| korn ha scritto: | | bella sgrandangolata, posto meraviglioso! |
Ciao! In effetti con questo vetro mi è stato possibile riprendere l'intera
insenatura.....poi, per carità si vive benissimo anche non inquadrandola tutta,
ovvio
Ciao,
Sandro |
| | |
| Portovenere Grotta Byron di sarrasani commento di sarrasani |
|
| gfalco ha scritto: | C'è una notevole profondità in questo scatto ed è comprensibile, data la focale utilizzata. La ripartizione della composizione nel fotogramma è ben equilibrata e contribuisce a rendere gradevole l'immagine.
La parte più lontana è un po' impastata: con i dati di scatto forniti si poteva invertire un paio di stop tra tempo e diaframma.
Vedo sul mio monitor una dominante verde piuttosto evidente sulle rocce: naturale o voluta?
 |
Beh, subito complimenti a te, o almeno al tuo occhio....
Ho in effetti un pò animato (il contrasto era bassino, c'era poca luce in realtà) e anche intonato con un qualche profilo colore di pellicola, abbastanza raffreddante.
Ciao!
Sandro |
| | |
| |  |
| Orrido Prè St. Didier di sarrasani commento di sarrasani |
|
per chi volesse valutare meglio il dettaglio e le transizioni, il link (cliccare sull'immagine ottenuta):
https://photos.smugmug.com/Aosta-12-2016/i-dFMHfSz/0/1e7c890b/O/_DSC8127_DxO.jpg
Ciao,
sandro |
| |  |
| .. di 1962 commento di sarrasani |
|
Altro "corniciaio" bello deciso!!
Molto suggestiva, con quella impressionante ma naturale zona di alleggerimento del fuoco al centro.....ottima.
sandro |
| |  |
| Buonanotte....giorno di Clara Ravaglia commento di sarrasani |
|
perchè no? orizzontalità aiutata e "spinta" dai cavi a sx e dai relativi riflesssi.
Semplice e piacevole. Massiccia la cornice, e detto da un "corniciaio" accanito.....ma si sa, è veramente solo questione di gusti.
Ciao!
sandro |
| |  |
| Delta del Po (Gorino) di sarrasani commento di sarrasani |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Nulla di errato nel viraggio, qui si tratta infatti solo di gusti personali. Io forse avrei alleggerito un poco la mano sul tono seppia. Per il resto tutto bene, come da manuale, con il pontile che si avvia in avanti dal certo inquadratura. Però era auspicabile un lieve spostamento in ripresa, in modo da non far interferire il palo più alto con la lingua di terra nell'acqua all'orizzonte.
Ciao
Clara |
grasie a te e agli altri intervenuti. Opinioni ovviamente sempre utili ed interessanti. si, sul tono ci sono andato pesantuccio, scaldando un bianco già di suo letto male e spostato verso il caldo. Ma così..., era l'effetto voluto e peraltro in quell'ora non è che fosse così più "freddo".
sul colore, sarà perchè mi ritengo un bianconerista, sarà perchè non sono capace, tendo ad "arrendermi": il colore "vero" tanto non è (mia) cosa, allora tanto vale esagerare...
Ciao e ancora grazie,
Sandro |
| | |
| |  |
| |  |
| Altopiano della Gardetta (Valle Maira- Alpi Cozie) di sarrasani commento di sarrasani |
|
| Bucis ha scritto: | Per fortuna che di fronte ad una scena c'è ancora chi scatta con la propria testa e senza consultare di volta in volta il manuale delle giovani marmotte altrimenti che noia!! 
Bella ripresa di un ambiente spettacolare, con un' esposizione molto equilibrata e colori decisi ma realistici. Personalmente avrei spostato la macchina un po' più a destra aprendo il panorama ma la tua scelta mi piace, la texture delle pietre rende bene la materia e lo spazio duettando col cielo.
Fabrizio. |
certo, capisco la tua osservazione, infatti ne ho fatte anche così, tutte sull'altopiano.
Ma qui mi piaceva provare a tenere insieme il piano orizzontale (i piani: il fianco con il sentiero, più giù l'altipiano, più su il cielo) e tutta la diagonale del fianco del monte.
Ciao! e grazie,
sandro |
| | |
| |  |
| Emanuela di sarrasani commento di sarrasani |
|
| d.kalle ha scritto: | Inflazionato e di moda con quotazioni ormai assurde per un'ottica che costruttivamente è di una semplicità imbarazzante, ma dalla resa effettivamente...glamour.
Qui però l'idea è ottima, la realizzazione meno, con una messa a fuoco purtroppo non molto precisa. Bello lo sfondo quasi catadiottrico.
Ovviamente parere personalissimo. |
saranno (sono....) assurde, ma come sappiamo il prezzo lo fa il mercato.
La novità è che una ditta americana lo rifà (non so se tale e quale), e lo propina a 1200 eurozzi circa. L'originale, e magari anche in condizioni così-così, comunque a meno di 550-600 euro non si trova.
Io stesso rido di me per aver pagato così tanto un simile rottame, ma in realtà è poi uno dei miei vetri preferiti....
Sandro |
| |  |
| Rosa di sarrasani commento di sarrasani |
|
| pigi47 ha scritto: | | Esatto. |
ah, ok, perfetto e tutti d'accordo allora, me compreso
Sandro |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie