Commenti |
---|
 |
Bionda 1 di lele13 commento di lele13 |
|
Liliana R. ha scritto: | Ti rispondo con una domanda : Secondo te, se fosse la stessa cosa quanti obiettivi macro le case costruttrici venderebbero ? La risposta ovvia è : nessuno.
Tieni conto che il prezzo di un set di tubi costa 50-70 Euro mentre un obiettivo macro va mediamente tra tra i 300-400 ed i 1400 Euro.
Se ti interessa questo genere di foto ti consiglio la lettura di questo libro del quale ho fatto la recensione qui.
Comunque con l'attrezzatura usata ha ottenuto un risultato buono.  |
Scusa allora i tubi di prolunga a cosa servono??
penso che per cominciare potrebbero aiutarmi senza affrontare una spesa impegnativa!!!
Ciao grazie |
|
|
 |
Bionda 1 di lele13 commento di lele13 |
|
Cesoia ha scritto: | Ma non lo sai che il fumo fa male........????
Ma cosa mi combini !!
Ciao e ben risentito.
Per avere dei commenti mirati ti consiglio di mettere sempre i dati di scatto.
Ed ora veniamo alla tua foto.
Ovviamente il mio è solo un parere pesonalissimo.
La messa a fuoco non è molto precisa e come giustamente fai notare la pdc lascia molto a desiderare.
Dico.......ma una lente macro....no ????
Fatti sentire.
Ciao |
Ciao caro Salvo, purtroppo per il mondo Macro sono un pò "Tabula Rasa".
I tuoi commenti sono giustissimi in quanto ci sono degli errori (orrori) oggettivi.
Se ti racconto come ho fatto questa foto mi prendi per pazzo......
Ma secondo te piutosto che un obiettivo macro è lo stesso se uso un tubo di proluga??? e di che misura??? |
|
|
 |
Bionda 1 di lele13 commento di lele13 |
|
Prova di macro fatta sulla scrivania di casa con l'obbiettivo al contrario, quindi senza controllo del diaframma per poter gestire la PdC.
Che ve ne pare??? |
|
|
 |
|
|
 |
Semplicemente una rosa 2 di lele13 commento di lele13 |
|
Cesoia ha scritto: | Ciao Lele.
Forse la foto è troppo piccola per poterla apprezzare al meglio.
L'unica cosa che posso dirti che avrei cercato d'inquadrarla per intero.
Ciao e a presto. |
Ciao Salvo!!!
Grazie innanzitutto del commento!!!
Per le dimensioni effettivamente non me ne ero accorto, ma devo prendeci la mano con questo forum.
Per l'inquadratura concordo con te, effettivamente mi aspettavo un appunto del genere. |
|
|
 |
Semplicemente una rosa di lele13 commento di lele13 |
|
venom6666 ha scritto: | Che forse è un pò poco nitida. frse il petalo sfocato in primo piano non aiuta. |
forse un pò di nitidezza s'è persa perstrada nel ridimenzionamento????
eppure ho usato un diaframma mediamente chiuso per aumentare la nitidezza e ridurre lo sfuocato in primo piano visto che ho scelto di focheggiare sul centrodella rosa.
Dove ho sbagliato????
Grazie mille per il commento!!!  |
|
|
 |
Semplicemente una rosa di lele13 commento di lele13 |
|
Salve a tutti qualche tempo fa ho raccolto questa rosa nel mio giardino e mi sono voluto cimentare in questo genere di foto, più che altro per provare il Canon 75-300 stabilizzato.
Ora ho pensato di sottoporre questa foto a l vostro giudizio, che ve ne pare???
dati di scatto
metodo esposizione: manuale
lunghezza focale: 300mm
apertura: f 8.0
tempo: 1/160
iso: 100 |
|
|
 |
|
|
 |
colors at night di only_hdr commento di lele13 |
|
Molto carina, piacevole e ben bilanciata come luce e compo!!!
Io Avrei provato un tempo più lungo re avere le scie delle persone,e un piccolo crop per rifilare quelle luci colorate sul bordo sinistro della foto. |
|
|
 |
Semplicemente una rosa 2 di lele13 commento di lele13 |
|
Salve a tutti qualche tempo fa ho raccolto questa rosa nel mio giardino e mi sono voluto cimentare in questo genere di foto, più che altro per provare il Canon 75-300 stabilizzato.
Ora ho pensato di sottoporre questa foto a l vostro giudizio, che ve ne pare???
dati di scatto
metodo esposizione: manuale
lunghezza focale: 255mm
apertura: f 8.0
tempo: 1/160
iso: 100 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>