| Commenti |
|---|
 |
| Venesia di Galbyl commento di Galbyl |
|
grazie per il commento 
cmq è vero quanto dici..pensavo che la sola ambientazione di venezia potesse rendere molto nelle foto invece mi son reso conto che sembra tutto un gia visto a livello fotografico.. |
|
|
|
| Venesia di Galbyl commento di Galbyl |
|
qualche scatto di Venezia...senza ps..non mi entusiasmano particolarmente cmq
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Venezia all'imbrunire di Galbyl commento di Galbyl |
|
il campanile l'ho notato anch'io..sinceramente non saprei guardando il muro a destra la foto mi sembra dritta xò potrebbe essere un pelo inclinata aiutata dall'effetto occhio di pesce..
|
|
|
|
| Venezia all'imbrunire di Galbyl commento di Galbyl |
|
Al di là della cornice nella foto non è presente alcun ritocco..
ci tengo a precisarlo in quanto ho notato che ultimamente sul forum si apprezzano di + bei fotoritocchi che belle fotografie.
Personalmente ritengo che la foto debba esser bella per come esce dalla macchina e non per come viene poi modificata.
al di là di cio critiche e consigli sono sempre ben accetti
ps:il micromosso delle barche in primo piano è dovuto ai tempi alti e all'ondeggiare di quest'ultime.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Piazza dei miracoli di Galbyl commento di Galbyl |
|
| francodipisa ha scritto: | Una buona immagine con alcuni difetti alcuni dei quali -in fase di ripresa - potevano forse essere evitati:
-Un grandangolare un po' eccessivo rispetto alla necessità ha provocato l'apparente pendenza del battistero e l'inquadratura del cestino e del sudiciume sparso al suolo (per la verità l'efficienza dei servizi di nettezza urbana a Pisa non è un granché, ma questo è un altro discorso; se mai, merita una 'street'). In realtà si poteva rinunciare a buona parte del lato in ombra del battistero e al San Giovanni in cima, che tanto non si vede, e stringere di più il campo anche a destra, lasciando fuori i fari più esterni;
- l'alone intorno alla torre è probabilmente dovuto a un abbagliamento provocato dai fari. Forse (dico forse) un paraluce avrebbe potuto aiutare. Sempre 'forse' un filtro polarizzatore avrebbe potuto dare qualche beneficio (posa per posa, anche se il tempo si allunga un cincinino che gli fa?)
- I fantasmi in movimento in primo piano, tra l'obiettivo e il battistero, era meglio se potevano essere evitati. Lo so, non è facile, appena uno scatta una posa cominciano a passar davanti tutti. Non c'è altro da fare che a) scattare ancora e ancora sperando che questa volta non passi nessuno b) nebulizzare tutti intorno quel liquido repellente che le moffette usano per far passare l'appetito agli orsi incazzati c) riprovare più tardi, tipo l'una di notte, sperando che gli altri 3576 fotografi che volevano fotografare la piazza in notturna non abbiano avuto la stessa idea...
Ciao |
ho visto la foto nell tua galleria molto bella!
sul fattore tagliare..be diciamo che volevo prendere tutto il complesso tagliare non mi piace molto anche se in effetti guardando la tua foto mi devo ricredere.
per il fattore attrezzatura..be ho poco da dire al momento ho questa ma sto valutando di passare ad una reflex soprattutto dopo una sessione di panning in pista a monza con la 350d di mio padre..
per il fattore fantasmi..hai ragione solo che all'una di notte l'illuminazione della torre sarebbe stata spenta.
una foto riuscita bene cmq proprio grazie all'orario l'ho fatta alla fontana della repubblica a roma e si trova nella mia galleria |
|
|
|
| Piazza dei miracoli di Galbyl commento di Galbyl |
|
mh per mio personalissimo parere purtroppo o perfortuna ho la fissa che la foto deve venire bene per come viene..
aborro il fotoritocco sulle foto..lo so che è un pregio della foto digitale il fatto di poter corregger l'immagine ma son del parere che una foto deve essere una bella foto coi suoi pregi e difetti e non un bel fotoritocco..
ripeto mia personalissima opinione ma preferisco la foto come esce dalla macchina che da photoshop...
almeno in questi contesti xkè poi uso moltissimo fotoritocco sul lavoro ma li ha scopo diverso..
per il cestino..ripeto mi trovo concorde che solitamente va evitato..ma nella fattispecie non mi dispiaceva...allacciandomi alla frase "voleva fotografare piazza dei miracoli" dico yes..e quel cestino è li in piazza non altrove...non fraintendetemi ovviamente anche io cerco sempre di evitare pali gru cestini e quant'altro disturbino la scena..ma in questo caso quando ho riguardato la foto quel cestino mi sembrava quasi starci bene e dar un buon riempiemento alla foto.
per il flare invece concordo ne è uscito tr... |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
