Commenti |
---|
 |
IL BACIO di SimonePG commento di lux |
|
I neri sono chiusissimi...in molte parti della foto fanno perdere informazione all'immagine, i grigi sono un po' spalmati (magari nell'origtinale vanno benissimo...la compressione della foto postata non aiuta a valutare).
L'attimo colto (sperando che sia stato un attimo vero e non 10 minuti di lemonad ) è davvero ottimo, non semplice da cogliere...forse proprio questo ha penalizzato un po' la composizione.
Ho un giudizio molto positivo per questa foto , scusatemi ma io personalmente non la ritengo migliore di quella di Doisneau...anche se è stata studiata a tavolino: anche nel suo caso non è una foto semplice. Intanto le varie gradazioni di grigi (dal bianco al nero) sono tutte ai loro posti...e poi per citare Elio che mi aiuta ad esprimere il concetto, la foto di Doisneau è scattatamaledaddio! (* era: "suonamaledadddio" - Parco Sempione)
 |
|
|
 |
glamour di borsch commento di lux |
|
BELLAVITA ha scritto: | Concordo con i "precedenti", inoltre il dito che "pende" da sotto....proprio no!
Ciao
Giorgio |
...mmm..."Ateno!"  |
|
|
 |
Nude in Torino di cmag commento di lux |
|
Il piano americano dovrebbe prevedere il taglio tra la mezza-coscia e il ginocchio, o il ginocchio stesso, non oltre.
Se fosse per la questione del vento tra i capelli dopo una sfrecciata verso la direzione dello sguardo mi aspetterei delle ciocche verso sx.
Tutto sommato ha qualcosa di interessante, però la dinamicità della modella viene uccisa da questa inquadratura "piatta" (sia la focale che l'angolazione).
Bel posto! peccato per le scritte sul muro...maledetti vandali
Tutto IMHO ovviamente...
 |
|
|
 |
Steffany di Paolo Rondina commento di lux |
|
A me la posa della modella piace......forse però andava valorizzata di più cambiando taglio, inquadratura e magari anche focale. Parere personale ovviamente.
 |
|
|
 |
GG di Marcello Rapallino commento di lux |
|
Secondo me l'inquadratura è un pelo stretta...sarebbe stato meglio un pelo di spazio in più dalla sua mano sx e sulla testa (o tagliarla di più) e personalmente avrei tenuto la modella un po' più lontana dallo sfondo illuminandolo di più...giusto per dare un po' più di luce e respiro...ma forse avrebbe cambiato il senso della foto che volevi trasmettere.
La modella sa guardare in camera e sa posare
rimango cmq dell'idea che è un bello scatto
 |
|
|
 |
La chiesa di amedeo dtl commento di lux |
|
Quoto photo_arte...le persone e il muretto saranno volute ma anche io l'avrei scattata in modo più "minimalista". Non dico che sia giusto o sbagliato, ma solo il mio punto di vista.
A parte tutto mi piace! Soprattutto l'effetto che il grandangolo da alle nuvole.
Domanda tecnica: sono su un monitor piccolissimo quindi potrei vedere male...ma il 10-22 tende a perdere di definizione ai bordi? Potresti postare i diaframmi e la focale per farmi un'idea? Grazie mille...e Buon Natale! (a tutti )
 |
|
|
 |
...in her smile. di MaXu commento di lux |
|
Andrea Feliziani ha scritto: | ..uno sfregio lasciare tuta quell'aria sopra a discapito di non "finire" il seno sotto..ma forse hai scattato al volo.. |
Quoto...Andrea mi hai tolto le parole di bocca
Comunque lo scatto mi piace tantissimo, soprattutto per la sua spontaneità...e se la modella ha recitato, è molto brava anche lei.
Complimenti  |
|
|
 |
attesa di Navar commento di lux |
|
manuel123456 ha scritto: | mmm non dovrebbe essere nitido l'aereo? |
Why? Forse solo se fosse -proiettato- su una superficie non (o non completamente) trasparente...prova a mettere a fuoco un oggetto con uno specchio e vedrai che è la somma delle distanze tra la fotocamera e lo specchio+lo specchio e l'oggetto |
|
|
 |
attesa di Navar commento di lux |
|
LucaDiano ha scritto: | ... di primo acchitto ho pensato:
Ma come diavolo ha fatto a riprenderli da fuori il terminal, con pioggia e
aereo annesso ...
poi vedo la foto del set ... e ti faccio un applauso !
Prendo appunti  |
e aggiungo
 |
|
|
 |
C.C.C.P. di borsch commento di lux |
|
borsch ha scritto: | non ho fatto nessun ritocco |
Non voglio entrare in polemica. Le zone cerchiate dello stesso colore indicano le zone simili, e dentro al perimetro blu c'è un perfetto quadrato rosso con una mascheratura del background. |
|
|
 |
C.C.C.P. di borsch commento di lux |
|
Per quanto penso sia ben realizzata, non posso far altro che notare due difetti, o almeno tali per il mio punto di vista:
- ombre marcatissime nella parte sx del viso della modella...forse si potevano evitare spostando più verso la fotocamera la fonte luminosa di dx (della foto)
- hai per caso usato il timbro clone per eliminare oggetti in basso a sx e un copia e incolla di un quadrato in alto a sx? Bisognerebbe ripulire meglio...
l'espressione della modella non la vedo così distruttiva...dipende sempre da ciò che si vuole comunicare
 |
|
|
 |
Sola e abbandonata di mercury81 commento di lux |
|
Se devo dare il mio modesto parere, mi da più l'idea di sola (o sòla, grande d500 ) e abbandonata al centro...con le due filette della strada parallele che convergono all'infinito. Come è stata messa decentrata mi da l'idea che "debba andare" a sinistra: cosa diversa se fosse un viso che guarda in una certa direzione. Al centro invece mi da più un senso di staticità e di "non saper dove andare".
Magari è il mio monitor...un po' scurettini gli alberi e il tacco?
Poi non so perchè ma l'orizzonte mi sembra che penda un po' a destra ma posso sbagliarmi.
Ha il suo perchè...ce la vedrei nel retro di un CD pop/rock che fa da sfondo ai titoli delle canzoni
 |
|
|
 |
un po' di buon sano carnevale veneziano! di lolly56stk commento di lux |
|
Ciao! C'ero anche io Martedì! E' stata la mia prima volta a Venezia!
A considerare dalle luci della foto sono andato via prima (del tramonto).
Magari mi hai visto: ero quello con la reflex in mano!
Comunque bravo
Lux |
|
|
br>