| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Sad di NeutroN commento di NeutroN |
|
Grazie per i complimenti  apprezzo la rielaborazione anche se a gusto mio preferisco il b/w sbiadito..appannato...credo le dia un aspetto più triste un po come una visione con le lacrime agli occhi |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| LB 16 di NeutroN commento di NeutroN |
|
| sdomenico ha scritto: | una bella foto, trovo però una dominante gialla sul viso un pò invadente, per il resto la post accopagna bene e contribuisce a creare una delicata atmosfera.  |
Concordo Per la dominante! Anche a me non fa impazzire  L'ho sistemata da un pc di emergenza ed i colori mi son usciti totalmente diversi da come la vedevo in quel monitor ... Ormai troppo tardi per sistemare Fortunatamente in stampa è virata un po sul rosso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| LB 14 di NeutroN commento di NeutroN |
|
| Il rumore, contrasto e morbidezza l'ho voluto così. Per il distacco capelli fronte ho preferito non toccar niente |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| LB 06 di NeutroN commento di NeutroN |
|
| Io rimango dell'opinione che in fotografia digitale non esiste la foto perfetta. Puoi bilanciare bianco come vuoi (pannello grigio, expodisc,ecc ecc..) ma sei sempre obbligato a passare da un software. le canon hanno delle dominanti (vedi incarnato nei ritratti), le nikon altre, ecc.. ecc.. le lenti di diverse marche hanno dominanti, colori e contrasto differenti. Io son con voi dicendo che stava meglio forse in artwork la seconda che ho postato ... è esageratamente lavorata. Ma la prima io credo che in ritratto non sia inadeguata. |
|
|
|
| LB 06 di NeutroN commento di NeutroN |
|
| Beh in analogico venivano ritoccate parecchie cose anche li. Si partiva dai tagli passando al cross processing fino ad arrivare a dipingere direttamente con i pennelli sulla foto stessa. |
|
|
|
| LB 06 di NeutroN commento di NeutroN |
|
| Attualmente non sono in grado di definire un Artwork. E' vero che una fotografia è giusto ciò che esce dallo scatto iniziale ... ma questo io lo penso della fotografia analogica. Col digitale c'è uno sviluppo tramite software ( e ci deve essere sempre col digitale ) che ci permette di agire su tanti valori. Ogni foto digitale ha una gamma dinamica molto limitata e siamo costretti SEMPRE a correggere piccole cose. Colori, Livelli, Curve ecc.. ecc.. A questo punto tutta la fotografia digitale è un artwork? Ogni foto digitale cambia Ogni fotografo professionista fa uso di software (chi da solo oppure chi con un photo editor) Quindi non sono più fotografi? Dragan o Dave Hill non sono fotografi? La mia foto è un esperimento ... Ma è una foto Lavorata solo con contrasti luci ed ombre. A parere mio rimane una foto. Lavorata quanto vuoi ma una foto. E ti dirò di più ... Questo effetto lo ottieni praticamente tutto in camera raw ... |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie