Commenti |
---|
 |
Una lunga attesa di Framebuster commento di il signor mario |
|
Non riesco a capire che post hai applicato, perché non ne posti una pulita senza post? Se poi vuoi che qualcuno di noi possa aiutarti a risolvere il rebus e se ti va potresti postare il link per la versione raw (se hai scattato in raw) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. di Cube commento di il signor mario |
|
L'hai pesantemente pasticciata, cosa le hai combinato?
La mano della ragazzina è terribile, l'incarnato orribile, lo sfuocato pessimo il tutto condito da un tentativo di recuperare un foto sicuramente da buttare. |
|
|
 |
|
|
 |
offerta speciale di il signor mario commento di il signor mario |
|
3horses ha scritto: | Molto inquietante questo scatto ..... |
Abbastanza, e per questo l'ho inserito nella serie lost toys. Sto meditando qualcosa a riguardo e per questo motivo il parare è ancora più prezioso. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Compromessi: mare o montagna di sceller commento di il signor mario |
|
Vedendo questa discussione e confrontando la prima e l'ultima foto si comprende il senso del forum e del sottoporre, con lo spirito giusto, le proprie foto a critica. Si cresce e spesso si cresce insieme |
|
|
 |
|
|
 |
Piazza della Rotonda di il signor mario commento di il signor mario |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ho capito perfettamente Mario e, stranamente, condivido ('sti giorni non mi riconosco più.. )
Effettivamente ci sono dei casi in cui, volenti o nolenti, una foto ci appare migliore nonostante "le regole" siano palesemente infrante.
Grazie del costruttivo scambio di vedute  |
Silvano, grazie a te a confrontarsi con te ci si guadagna, impara, sempre |
|
|
 |
seppia di maryzz commento di il signor mario |
|
Di bianco ce ne sarebbe anche altro, le alte luci ad esempio. Così è completamente sbagliato, ampiamente fuori da un viraggio ma ben dentro una sovrapposizione cromatica decisamente sgradevole, non te la prendere ma sembra di guardare una foto su un monitor difettoso.
La foto manco poi di nitidezza; la composizione è troppo centrale e stretta, il soggetto sembra compresso nel rettangolo. |
|
|
 |
Piazza della Rotonda di il signor mario commento di il signor mario |
|
Intanto grazie a tutti per il passaggio e per i consigli.
@ Silvano, sì in parte hai ragione, in parte perché la tua proposta è più "giusta" ma per come la vedo io perde quel senso di luminosità che invadeva la scena, il sole era abbagliante e il travertino delle sculture rifletteva molta luce. Poi probabilmente sbaglio ma tra le due, la tua più "giusta" "corretta" e la mia sovraesposta, a scanso di equivoci chiarisco che mi riferisco a questo scatto e non in assoluto, preferisco la versione sovraesposta. |
|
|
 |
Piazza della Rotonda di il signor mario commento di il signor mario |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Mannaggia Mario... sai di quanto è sovraesposta? Mica poco... all'incirca un paio di stop...  |
Mi sa che uno dei due deve ricontrollare il monitor.
Verrebbe così sottoesponendo due stop |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il legno, la luna, la grondaia di WillyTheDog commento di il signor mario |
|
Per essere una ricerca grafica ci trovo troppi elementi. Farei un taglio verticale sfruttando solo la parte centrale.
Così come l'hai impostata non riesce ad uscire dall'alveo delle foto ricordo.
In ogni caso rifilerei in alto per eliminare la giunzione della trave in alto a sinistra. |
|
|
 |
|
|
 |
Pescheria di RiccardoC. commento di il signor mario |
|
RiccardoC. ha scritto: | Mario grazie ancora per la tua attenzione, per quanto riguarda il genere ho già chiesto di spostare lo scatto nella sede che ritenete più opportuna! Io non sono d'accordo all'idea della street che intendete ma è una mia idea e non quella del forum che mi ospita! Un intervento sul colore non mi sembra snaturare una foto più di un viraggio in bn.... Ma ripeto è un mio limite!
Ho parlato di nitidezza poiché mi è parso negli altri commenti di percepire più di una obiezione in merito alla realizzazione dello scatto e della post!
Tornando a noi..... Scusa ma quale scopo hai visto nella mia post? A rivederla mi piace di più l'originale che è solo meno satura il resto è tutto in fase di scatto! E poi questo limite travalicato di aderenza alla realtà perché è così diverso da una conversione in bianco nero ?dov'è li la realtà quando le nostre visioni sono tutte a colori.... Forse un tempo quando il colore non c'era ma oggi.....? Forse è un linguaggio universalmente accettato quello del Bn ma comunque non corrisponde alla realtà! Chiedo veramente per capire porta pazienza!! |
Condivido in pieno.
Credo che l'originale sia più "bello" perché riporta ad una sensazione di reale e non di "pompato" come risulta dall'elaborazione dove, per forza di cose, per recuperare nitidezza sulla coppia e colore ambiente hai caricato molto. Ma qui si apre una strada lunga e, potenzialmente, carica di polemiche non ancora risolte |
|
|
br>