| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| In volo di Simone1181 commento di #Paolo Guidetti# |
|
l'obbiettivo c'entra e non centra,ovvio che non è il miglior teleobbiettivo di questo mondo ma non è neanche un fodo di bottiglia,su un sensore come quello della 350 non lavora male e non va in crisi più di tanto.piuttosto qua mi sa che il soggetto era parecchio lontano da te e hai dovuto croppare un pò troppo e inoltre l'esposizione non è delle più corrette in quanto i bianchi se non sono furigamma ci cala davvero poco,questi due fattori fanno si che lo scatto non sia particolarmente nitido.
secondo me il micromosso con una luce cosi forte con un sensore da 8mpx fa fatica a venir fuori(a meno che tu non abbi chiuso molto il diaframma e scattato a 100 iso)è più facile che venga fuori un errore di maf con un soggetto in volo,cmq metti sempre i dati di scatto a corredo di un immagine aiuta chi l'osserva a capirla meglio. |
|
|
 |
| Cucu' di Simone1181 commento di #Paolo Guidetti# |
|
le oservazioni di pigi sono asolutamente corrette,la luce era troppo forte e dura e di conseguenza c'è molta differenza fra le alte luci che sono al limite del fuori gamma (variabili da 251 a 254 misurandole col contagocce in ps)sulla guancia e i neri che sono chiusissimi(variabili da 1 a 4)sulla capoccia.
il taglio poi è abbastanza sbilanciato ed errato in fase di scatto,cmq ho provato a sistemare un pò il tuo scatto in ps,riducendo la bruciatura sulla guancia,la luminosità generale e regolando livelli e contrasto di fino.
è un operazione abbastanza facile se si conoscono le maschere di livello di ps,se non le conosci ti rimando ai vari tutorial come ad esempio quelli sul forum di Juza,dimenticavo ho anche corretto il taglio nel limite del possibile.
 |
|
|
|
| Cucu' di Simone1181 commento di pigi47 |
|
| Simone1181 ha scritto: | per la sottoesposizione pensi che possa recuperare in qualche modo tramite photoshop?
|
La cosa più veloce è luci ed ombre. Qualche cosa come dettagli dovresti recuperare tra testa e collo. Più complesso, ma forse forse migliore è l'utulizzo dei layers, scurire l'immagine con livelli o curve ed agire con maschera di livello pennellando solo dove necessita. Tutto da provare.
Comunque ricorda alla prossima, se la luce è forte compensa negativamente l'esposizione. |
|
|
|
| In volo di Simone1181 commento di Simone1181 |
|
C'è del micromosso vero?
L'ho ripresa al centro lipu di racconigi...davvero un gran bel posto!
scattata con sigma 70-300 e eos350d...pensi che sia un limite anche dell'obiettivo? |
|
|
|
| In volo di Simone1181 commento di francodipisa |
|
| Forse non perfetta per la distanza e la velocità, ma una cattura non certo banale. Dove l'hai ripresa? |
|
|
|
|
|
 |
| Pulizia di Simone1181 commento di Simone1181 |
|
Era una provocazione legata al fatto che vedo 36 visioni della foto e nemmeno un commento e mi sembrava molto strano.
Grazie mille per il commento. Per quanto riguarda il discorso dei bianchi la soluzione sarebbe stata sottoesporre di qualche stop tutti gli scatti?
Quello che non mi è chiaro è se sottoesponendo di qualche mezzo stop poi i bianchi non vengono bruciati ma tutto il resto della foto viene scura.
Grazie mille |
|
|
 |
| Nuotando beata di Simone1181 commento di Simone1181 |
|
Grazie mille anche per questi commenti...
Per attrezzatura intendi anche il corpo macchina o solamente l'obiettivo?
In ogni caso vorrei prima di hupgradare il mio corredo con qualcosa di più performante fare un po' d'esperienza per poter poi sfruttare l'esperienza fatta.
Per quanto riguarda la composizione mi rendo conto guardandola che ho centrato troppo il soggetto nel fotogramma ma ero troppo preso dalla maf e dal contesto per concentrarmi al meglio...la prox volta cercherò di fare meglio...  |
|
|
|
| Cucu' di Simone1181 commento di Simone1181 |
|
Anzitutto ti ringrazio. Finalmente qualcuno si è degnato di dare un parere su un mio scatto.
Anzitutto ti confesso che anche io ero alle prese per la prima volta con uccelli in libertà ed ho bisogno di consigli per imparare al meglio.
Per quanto riguarda le correzioni da apportare cercherò di modificare la foto in pw mentre per la sottoesposizione pensi che possa recuperare in qualche modo tramite photoshop?
Ringrazio tutti in anticipo per i preziosi consigli per potermi migliorare. |
|
|
|
| Nuotando beata di Simone1181 commento di #Paolo Guidetti# |
|
beh visto che non hai proprio usato l'attrezzatura più prestante di sto mondo il risultato non è malvagio.
un altra volta magari cerca di coporre decentrando su di un lato il soggetto per lasciarli più aria danti allo sguardo che non dietro,e cerca di rispettare nel taglio il formato 2/3.
l'elaborazione di anthony è corretta e piacevole. |
|
|
|
|
|
|
| Nuotando beata di Simone1181 commento di ibazzac |
|
Molto bello il soggetto,avrei decentrato un po' e mi sembra di vedere i bianchi bruciati.
Bravo comunque!
Ciao
Ivano |
|
|
|
|
|
|
| Cucu' di Simone1181 commento di pigi47 |
|
Premetto che sono la persona meno indicata a far commenti in questa sezione.
Compositivamente la foto a mio avviso avrebbe bisogno di un piccolo taglio nella parte alta per eliminare la striscia marrone e la parte bianca, oppure clonarla.
Il bianco distrae un po' dal soggetto e la striscia di terra essendo propio un piccolo lembo male si addice alla continuità dell'acqua.
La luce sul soggetto è un po' alta, meglio in fase di ripresa sottoesporre negativamente.
Una pulizia in basso a dx con il clone ci starebbe bene.
Molto buona la messa a fuoco sul soggetto.
Tutto questo prendilo con le pinze, come ti ho detto con i pennuti non ho confidenza. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie