|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| _ ' di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Webmin ha scritto: | Come ho avuto modo di riferire in circostanze analoghe non sempre ciò che i nostri occhi ed il nostro cervello riescono ad associare in una unica lettura, una volta trasposto in un fotogramma riesce ad ottenere il medesimo risultato.
Pertanto nel collocarsi agli antipodi del fotogramma i diversi elementi, in buona sostanza non si raccordano in un unica lettura, per cui la scena appare spezzata.
Ciao  |
Quindi -troppo nulla- tra i due elementi  Mille grazie, di nuovo, Webmin per i tuoi sempre utilissimi commenti/consigli. Un saluto, Simone  |
| |  |
| .... di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Webmin ha scritto: | ... credo che la seconda sia decisamente migliore, invece, in termini di realisticità, in quanto al suo interno le diverse aree sono scandite come il nostro cervello si aspetterebbe.
Per cui lavorando selettivamente le diverse aree del fotogramma, ritengo si possano ottenere buoni risultati.
Ciao |
Buongiorno, Webmin.... come si suol dire: e qui casca l'asino!....(io!  ) Con tutti i programmi di modifica e le mille applicazioni che si hanno a disposizione per correggere e trasformare le immagini spesso ci si dimentica della naturalezza delle cose, di così come le si vedono e ci si lascia trasportare da questi strumenti, rovinando perchè no, i propri lavori, magari -impastando la materia-degli scatti come spesso è successo a me quando  -vedi questo caso-. Ovviamente parlo in prima persona. Grazie di nuovo  . Un saluto, Simone |
| | |
| _ ' di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| .... di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Webmin ha scritto: | ... mi riferivo al fatto di non trovare all'interno della scena una zona chiaramente incisa, come se il tutto fosse stato post prodotto o levigato dal rumore.
Ciao |
Grazie, Webmin Qualche modifica la ho fatta (leggero HDR) probabilmente anche quello ha infierito sul difetto da te indicato. Posto in allegato lo scatto originale ma a mio avviso la situazione non cambia, anzi  . Un saluto, Simone |
| | |
| .... di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Webmin ha scritto: | Lo schema grafico e la trasversalità della luce appaiono utili a restituire un insieme funzionale: tuttavia non comprendo la ragione di un dettaglio così rarefatto.
Ciao |
Ciao, Webmin, grazie per passaggio e commento Ma, cosa intendi di preciso per -ragione di un dettaglio così rarefatto-? Grazie anticipatamente. Un saluto, Simone |
| | |
| |  |
| .... di J@r@ commento di $!MøN& |
|
Ciao, J@r@, benvenuta in questo interessante forum  ; devo dire che con questa semplice e delicata immagine ti presenti bene Un saluto, Simone |
| |  |
| Domenica di metà Ottobre di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| topolino ha scritto: | Ripresa ben fatta.
Vedo una dominante rosata. |
Grazie, topolino, per passaggio e commento La dominante rosea è cercata, volevo dare un -sapore antico- allo scatto ma non usare il seppia. Mi sa che però non è riuscita molto (magari ci stava un b/n...) Un saluto, Simone |
| | |
| Domenica di metà Ottobre di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| File orig: ( http://www.iouppo.com/lite/pics/917d9778eb5b92b740398300671215fb.JPG ) Commenti, critiche e suggerimenti ben accetti. Un saluto, Simone. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Dal Pulman di biko1958 commento di $!MøN& |
|
| Ciao! L'idea è buona (mi ci sono divertito anche io: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=418215 ) ma dovevi, a mio avviso, forse mirare ad un soggetto più "concreto"; così sembra un po' sparata li in mezzo, scusa la franchezza . Un saluto, Simone |
| |  |
| ^ ^ di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| glavepp ha scritto: | Ciao,
La foto in anteprima mi sembrava interessante per la composizione e il b/n: le tracce di trattore in primo piano, che poi si perdono, e il cielo stretto.
Però, vedendola ingrandita, mi sembra che perda di nitidezza sulle parti lontane, all'orizzonte. |
Grazie, glavepp, per passaggio e commento . Un saluto, Simone |
| | |
| ^ ^ di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Campagne Mantovane di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Ispettore Ginko ha scritto: | | vedo bene la tua seconda proposta. forse hai ecceduto u po' troppo col nero della cornice |
|
| | |
| Campagne Mantovane di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| Ispettore Ginko ha scritto: | permetti ? certo così togli il sole che forse nelle tue intenzioni era l'elemento principale col tuo riflesso. ma viste le osservazioni di chi mi ha preceduto, mi son permesso di vederla cos'.
ciao |
Buongiorno, Ispettore Ginko, con piacere analizzo la tua proposta; io considerando i commenti lo rivedo in questa maniera . Un saluto, Simone |
| | |
| Campagne Mantovane di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| marco64 ha scritto: | Per me la composizione va bene, ma il sole è soprattutto il suo riflesso nell'acqua è stroppo forte rispetto al resto che è un po' grigio, aggiusterei un po' il contrasto, se possibile.
Ciao |
Buongiorno, marco64, ti ringrazio per passaggio e commento/consiglio . Un saluto, Simone |
| | |
| |  |
| s.t. di $!MøN& commento di $!MøN& |
|
| damp73 ha scritto: | | ottima. l'avrei vista meglio un pò contrastata. |
Grazie per visita, commento e consiglio . Un saluto, Simone |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie