Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
bocciolo di roby_foto commento di Marcello_Roma |
|
Roby la foto mi piace..ma perche' non la posti in alta risoluzione ?!
A questa risoluzione mi sembra che la maf sia carente
Marcello |
|
|
 |
Boloria dia di ssmacrophoto commento di Marcello_Roma |
|
Molto bella complimenti
Concordo che la regola dei terzi sia una possibilità di composizione...ma ne unica ne assoluta
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
...Bruco...!!! di Cesoia commento di Marcello_Roma |
|
Mi sembra sia il bruco di una falena
L'ho fotografato molte volte ma non mi ricordo la farfalla
Buona la maf ma troppa la luce
Marcello |
|
|
 |
prima con la nuova... di pocck commento di Marcello_Roma |
|
Si certo
Quindi...se uno non ha l'esigenza di utilizzare le ottiche che aveva prima (con la APS-C )...e' ovviamente sicuramente superiore in tutto una FULL FRAME rispetto ad una APS-C (come ho sempre pensato )
Altrimenti arriveremmo all'assurdo che sarei avvantaggiato io che ho una bridge con un sensorino da 7..x5.. mm e che ho un 88.8 mm che mi "funziona" come un 420mm
Se poi invece mettiamo nel conto che un 135 effettivo al posto del 90 (che prima usavi come un 135 ) costa parecchi soldini in piu' ....ma questo e' un altro discorso
Marcello |
|
|
 |
prima con la nuova... di pocck commento di Marcello_Roma |
|
Ma allora tu Stefano sconfessi quelli che dicono che nella macro potrebbe essere meglio un APS-C invece di una FULL FRAME per via del maggiore "riempimento" del fotogramma ?!
Marcello |
|
|
 |
Coccinella di Croft commento di Marcello_Roma |
|
Se proprio insisti
Forse avrei dato piu' "spazio" alla coccinella tagliando le 3 foglie inferiori...che sono anche fuori dalla pdc..e quindi aumentando ...se possibile..il RR
Ma la foto la trovo bella e non mi piace fare le pulci agli autori solo per dire qualche cosa
Brava
Marcello |
|
|
 |
rugiada artificiale di maurigiordi commento di Marcello_Roma |
|
Che peccato
Ma tu che...credo..l'hai vista dal vero proiettata da un diaproiettore su uno schermo....com'è ?!?!
Ci devi invitare tutti a casa tua per vederla seduti in salotto mentre la proietti su uno schermo 2mx2m
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
timidi timidi di roby_foto commento di Marcello_Roma |
|
Lo scatto sembra interessante ma se non la posti in alta risoluzione e non ci dici i dati di scatto risulta difficile commentare
In bassa risoluzione la maf...seppure solo sul bocciolo centrale...mi sembra scarsa
Facci sapere
Marcello |
|
|
 |
rugiada artificiale di maurigiordi commento di Marcello_Roma |
|
Le macro con il medio formato (6x4.5cm) e l'ottica idonea dovrebbero essere dei capolavori
Io sto provando a fare qualcosa con la mia Mamyia biottica 6x6 con soffietto incorporato
Ma il mio problema e' duplice (tu hai solo il secondo):
1° La biottica mi rende molto difficile la maf precisa sull'oggetto della mia macro
2° La scannerizzazione dal fotografo con gli scanner abituali taglia via tutto il dettaglio che c'e' nella pellicola bisognerebbe trovare qualcuno che abbia uno scanner ultra professionale per valutare la conversione in digitale dello scatto
Marcello |
|
|
 |
rugiada artificiale di maurigiordi commento di Marcello_Roma |
|
Wowwwwwwwwwww una macro con Ektacrome
Non puoi postarla in alta risoluzione ?! cosi' non riesco a dire se la maf e' perfetta o no
Vaiiiiiii con l'analogico
Viva L'analogico abbasso il digitale
Scherzo naturalmente
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
Pyrgus onopordi di Wildrocker commento di Marcello_Roma |
|
Alex c'e' un abisso fra quella in bassa risoluzione e quella in alta
Bello scatto
Mi sembra solo che il piumaggio sull'estrema destra alla fine delle ali si impasti un po' come se avessi perso leggerissimamente il parallelismo assoluto e' solo una mia sensazione o risulta anche a te ?!
Marcello |
|
|
br>