|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| se bruciasse la citta di rednax commento di Riccardo Bruno |
|
Non mi convince la composizione con il soggetto in pp così invasivo, i 2/3 del frame sono occupati da questa pseudo costruzione, impallando in buona parte il paesaggio retrostante che a mio avviso è molto più interessante. Ove possibile avrei allargato l'inquadratura, attraverso una focale minore o facendo qualche passo indietro, per una visione d'insieme più ampia ed armoniosa.
La firma molto appariscente, vezzo di molti, distoglie attenzione alla foto.
Ovviamente sono solo mie impressioni, spero non me ne voglia  |
| |  |
| Vista dal monte Scaletta (Alpi Cozie) di sarrasani commento di Riccardo Bruno |
|
siamo un po' OT, ma dico anche la mia a proposito ella solita diatriba analogico/digitale...
giustissimo quello che hai detto, salvo che per le pellicole, di qualsiasi formato esse siano, si rende necessario un passaggio in più che è quello della scansione... e se quest'ultima non è di tipo professionale, addio qualità. Ovviamente stiamo parlando di immagini da visualizzare su un monitor... per la stampa è un'altro discorso.
Sono fotoamatore di lungo corso, provengo anche io dall'analogico e ho consumato anche io metri e metri di diapositive fuji velvia 50 la cui qualità ancora rimpiango, ma a mio avviso il digitale, per risolvenza, per microdettaglio ha ampiamente superato la pellicola. Se davanti un sensore full frame da 36 mpxl ci metti un vetro di qualità per me non c'è storia. Diverso è il discorso cromatico, di tridimensionalità, di grana ecc. |
| |  |
| Vivo come mi pare di Giaci91 commento di Riccardo Bruno |
|
| Assolutamente gradevole anche questa. Concordo con Antonio per lo sfoltimento di un po' di piede, a favore del cielo che mi sembra più interessante. |
| |  |
| |  |
| cascate di matgiuse commento di Riccardo Bruno |
|
| Troppo sovraesposta proprio in corrispondenza delle cascate ed eccessivamente sbilanciata verso il basso. Per quest'ultimo appunto, che ovviamente è frutto di interpretazione personale, avrei visto meglio invertite le parti cielo, acqua. Il cielo, assolutamente più interessante dello specchio d'acqua in primo piano, privo di veri elementi di interesse, avrebbe meritato più spazio. |
| |  |
| Tramonto col botto di alessiocarlini commento di Riccardo Bruno |
|
| Raramente riescono a coinvolgermi immagini che ritraggono il solo cielo, le considero in parte monche. Questa, per alcuni aspetti, tra i quali quelli citati da sarrasani, è una di quelle che riesce a suscitare un minimo di interesse. |
| |  |
| Liquidità di photo veroby commento di Riccardo Bruno |
|
In effetti sembra che il cigno si stia specchiando...
Anche io ho notato subito le stesse macchie in alto, non vorrei fossero macchie sul sensore.
Quanto alla sezione "paesaggio" scelta al momento di chiedere i suggerimenti, mi sembra siamo un po' al limite e penso sia più appropriata "natura" poiché nulla viene mostrato del contesto e del territorio in cui è stato ripreso il cigno.
Sposto in Natura |
| |  |
| | |
| |  |
| Nel blu di jonnyador commento di Riccardo Bruno |
|
Bella idea molto ben realizzata.
Poiché la componente paesaggistica, pur essendoci, risulta marginale rispetto al piacevole progetto, ritengo che la sezione più appropriata sia artwork e lavori grafici, dove anche li sarà apprezzata.
Sposto |
| |  |
| Tre cime all'ora blu di cluster commento di Riccardo Bruno |
|
| Anche a me sembra abbastanza scuretta, soprattutto nella parte sx. Ho provato a recuperare un pelino neri ed ombre e migliora sensibilmente. Per il resto è una bella immagine che riprende efficacemente un paesaggio altrettanto bello. |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di Mr.500mm commento di Riccardo Bruno |
|
Per la stampa, a mio avviso, occorrerebbe almeno 1/2 stop, se non 2/3, in più... questo in linea generale, poiché la stampa rispetto ad un monitor che è retroilluminato, perde sempre qualcosa.
Quanto al giudizio su questa postata mi piace davvero molto, salvo che è troppo piccola per poterne apprezzare appieno le belle qualità. |
| |  |
| |  |
| 17082014_L1007040 di Massimo Passalacqua commento di Riccardo Bruno |
|
| Trovo di troppo la parte sx della foto, senza la quale secondo me sarebbe stata più asciutta ed essenziale. Incredibile il dettaglio percepito e di una bellezza straordinaria il cielo. Riserva a parte, frutto comunque di una mia visione, l'immagine resta assolutamente bella così com'è, complimenti anche da parte mia dunque. |
| |  |
| Starry Gavia di snk666 commento di Riccardo Bruno |
|
| Forse eccessivamente illuminato il cielo. Per il resto c'è poco da dire... l'immagine mi sembra ottima sotto ogni profilo. |
| |  |
| Castelnuovo (by Smartphone) di Giaci91 commento di Riccardo Bruno |
|
| Beh, non si direbbe che è stata fatta con un cellulare. osservandola al monitor, la qualità sembra assolutamente accettabile, ovviamente molto merito va anche ad una ottima pw. Bravo! |
| |  |
| luci del tramonto di matgiuse commento di Riccardo Bruno |
|
| Ottime la composizione, opportunamente sbilanciata verso il bellissimo cielo, e davvero deliziose le tonalità rese. Non mi convince la silhouette dell'albero, in buona parte impallata dalla base. Da clonare la striscia bianca nell'angolo in basso a sx. |
| |  |
| Sea landscape di giovanni schiavoni commento di Riccardo Bruno |
|
| Immagine dalla piacevole valenza grafica che si fa apprezzare per il rigore compositivo e l'essenzialità cromatica. Opportuno, come suggerito, un lieve aumento della brillantezza. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie