Commenti |
---|
 |
... di Mauroq commento di felixbo |
|
una foto di Mauroq senza commenti!??!?!!
strano però...la foto mi sembra interessante...
quello scarico di liquido lì al centro della foto potrebbe essere in qualche modo legato a quelle casette in fondo...chissà
forse da tenere conto di ciò in stampa
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
tavolo di felixbo commento di felixbo |
|
grazie CTONY, si il tavolo al web non è molto legibile, lo sarà di più nella stampa...
mi piaceva la composizione, quel tavolo in quel contesto con la cornice dietro e il nero dentro...non so perchè, per questo ho postato questa foto: non so perchè mi piace.
Volevo capire se era una cosa solo mia o no...
grazie ancora ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
tavolo di felixbo commento di felixbo |
|
sapessi dove l'ho fatta...in un posto che doversti conoscere nella tua città, un paio di mesi fa!!
Vediamo se indovini...  |
|
|
 |
|
|
 |
Greens Flames In The Swamp di zanve commento di felixbo |
|
No, non mi riferivo a quel tipo di coerenza...non nel senso che bisogna riprodurre fedelmente la realtà...ci mancherebbe, ma solo che se scegli un "linguaggio" con la luce è opportuno che per quella immagine utilizzi lo stesso, se no chi guarda non sa che guardare...sia a colori che in bianconero. La coerenza della luce, almeno quella mica altro, visto che di fotografia di paesaggio stiamo parlando!!
ciao  |
|
|
 |
Greens Flames In The Swamp di zanve commento di felixbo |
|
so la differenza...li ho fatti anche io sia "a mano" (con PS) sia con photomatix (con questo è facile degenerare in cartoni animati 3d)...
in ogni caso quando si esagera a scapito della coerenza (e questo può succedere uguale anche in camera oscura) si possono molto facilmente mascherare le reali potenzialità dell'immagine, (ammesso che queste ci siano...) perchè l'attenzione va sull'effetto scenografico e non sul resto...
recentemete ho anche io esagerato su una mia foto in bianconero...poi mi sono autosputtanato sulla sezione "bianco e nero".
Se ti va di leggere
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=301622
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Greens Flames In The Swamp di zanve commento di felixbo |
|
Sinceramente non piace neanche a me...
Spero che tu non te la prenda se ti dico che secondo me qui eri più fotografo:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=108248
non dici niente dei "Greens Flames In The Swamp" cambiando TU i verdi!!!
gli HDR sono come l' LSD (IMHO)
ciao  |
|
|
 |
... di Mauroq commento di felixbo |
|
Ma è giusta la sezione Architettura? Non è meglio ritratto???
Complimenti Mauro, molto molto bella
ciao |
|
|
 |
piazza del popolo - roma di felixbo commento di felixbo |
|
grazie Andrea e Gianluca,
si pende un po' l'obelisco (il lampione non mi interessa). Non volevo tagliare troppo quelle persone, che mi servivano, però forse un altro po' se può fa...
No l'obelisco ci tenevo a non tagliarlo, il resto è provvisorio, meno importante e più recente, come la struttura metallica un po' "faraonica" che hanno montato e smontato qualche mese fa...(che osservatore attento Nasht!!)
P.S. scansione da negativo...neri chiusi voluti!
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
bici a Castelluccio di felixbo commento di felixbo |
|
Si hai ragione...cmq il rimedio efficace per le sfumature, i passaggi di tono molto graduali ecc ecc. c'è, anche se molto drastico: pellicola e stampa chimica, specie col medioformato...se non hai mai provato provalo, è incredibile per la stampa bianconero!!
(magari però lo sai già meglio di me... )
ciao |
|
|
 |
bici a Castelluccio di felixbo commento di felixbo |
|
Grazie anche a te belgarath!!
Si è vero quegli aloni
Come potrei eliminarli? Forse aggiungendo un po' di disturbo con PS? Ho avuto analoghi problemi con alcune stampe digitali a colori,
ci proverò...
 |
|
|
br>