Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di Susanna.R |
|
@Silvano: ....hai dato 'vita' al bel soggetto ripreso da Antonella; personalmente non mi dispiace il taglio dei petali, ma in effetti mi sembrava un pò buia...
PS: posso mandarti diciamo un 10-12 Gb di file .orf da rivitalizzare?
Ciao  |
|
|
 |
st di antonella ros commento di antonella ros |
|
Grazie Silvano, mi piace la tua versione; avrai lavorato con PS (che non so usare ... ma visti i tuoi risultati sarà meglio che io impari). |
|
|
 |
Attrazione fatale di antonella ros commento di antonella ros |
|
hai proprio ragione, allora ... auguri a tutte le mamme
grazie Antonio, è un onore il tuo commento; la nitidezza è dovuta al fatto che con la mia compatta mi avvicino troppo al soggetto (mi piace la macro) e non me la posso permettere .... |
|
|
 |
st di antonella ros commento di S R |
|
Seppur non nitidissima per esaltare le goccioline si può applicare un po' di maschera di contrasto dopo aver ripulito la foto dal rumore e migliorato il contrasto e la luminosità.
Ciao
 |
|
|
 |
Attrazione fatale di antonella ros commento di tafy |
|
beh... oggi è la festa della mamma una rosa ci vuole proprio.
P.S. magari con una visione un tantino più a fuoco
Un saluto, Antonio  |
|
|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di antonella ros |
|
Grazie pocck, hai ragione sulle goccioline, sono proprio quelle che mi piacciono tanto (preferisco un fiore bagniato ad uno asciutto), il problema della nitidezza credo dipenda molto dal fatto che per il momento a disposizione ho solo la compatta ... |
|
|
 |
st di antonella ros commento di pocck |
|
Ciao Antonella, se posso permettermi di dirti la mia: in queste composizioni o tagli tanto....o nulla, sensa mezze misure...o scegli un ripresa vicinissima e riempi il fotogramma con pochi petali ben dettagliati...o ti tieni ad una distanza dal bordo tale da rendere piacevole l'equilibrio nel fotogramma...ovvero sensa sfiorare bordi o lasciarci troppo spazio...
Su quella mostrata i colori sono belli...la luce è poca, ma quello che maggiormente mi sembra stonare, taglio escluso, è la mancanza di nitidezza su particolari che attraggono l'occhio dell'osservatore ....in particolare mi riferisco alle gocciolione di acqua sui petali...quando inquadri con l'occhio nel mirino ti devi chedere dove il soggetto ti stà guidando, attraendo...probabilmente sarà lo stesso del visitatore...anche se non sempre è così...difatto quanto detto è dettato da gusti e modi personali..., ma quelle presenze di goccie mi lasciano la voglia di poterle ammirare nitide ed illuminate...affogate tra quei colori sicuramente ruffiani...ciao e a presto. |
|
|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di oile |
|
A mio parere è ancora molto stretta, i petali sono "pizzicati", Elio |
|
|
 |
st di antonella ros commento di antonella ros |
|
Grazie a tutti per visione e commento; in effetti il taglio dei petali è una di quelle cose che mi trova sempre in dubbio su ... taglio o prendo tutto?
Vi allego altra versione ditemi se migliore |
|
|
 |
st di antonella ros commento di pigi47 |
|
Nel complesso una buona foto dove nonostante la struttura complessa del fiore hai saputo ricavarne un buon dettaglio. La luce discreta risulta essere accattivante mostrando però la delicatezza dei petali. Per il colore può piacere come no per via della sua innaturalezza sul lato sx di chi osserva l'immagine, ma forse potrei sbagliarmi.
Una cosa che andava evitata era il pizzicare i petali sui tre lati del fotogramma. Eventualmente avresti dovuto intervenire con un taglio più deciso, in modo che l'osservatore non abbia l'impressione come in questo caso di una svista dell'autore. |
|
|
 |
|
|
 |
st di antonella ros commento di oile |
|
Mi piace questa luce soffusa, velata e discreta, ma forse lo è un poco troppo, la composizione non mi convince, proprio non vedo questi petali tagliati, in alternativa stringere sul centro del fiore, vedrei bene l'immagine in Macro & Close Up, la sposto, vediamo cose ne pensano i colleghi, Elio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>