|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Il Resegone di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Ciao Cristian, f16 è troppo?  Ho appena scattato e dal display mi sembra buona.
Senza cavalletto, che già è stato tanto che mi abbiano fatto imbarcare il bagaglio. Peccato, ci sarà un micromosso da mano libera. 
Invece avrei bisogno di farti una domanda, anzi due.
Innanzitutto, perché maf su un solo punto e non utilizzare tutti i 19 che ho a disposizione?
A f11 con gli iso in automatico non riesco a sottoesporre (come da consiglio di Cesare). Come mai? Riesco a bilanciare ma oltre il right non va.
Altra cosa, se uso il polarizzatore è comunque necessario sottoesporre? Da quel che ho letto il polarizzatore riduce la luminosità in maniera abbastanza visibile.
Se riesci a rispondermi te ne sarei grata. Perché questa vacanza è partita all'insegna della fotografia. Mio marito è comprensivo ma non vorrei abusare della sua pazienza.
 Vorrei quindi ridurre il numero di scatti ma mi piacerebbe farli come devono essere fatti.
Ringrazio te e tutti gli amici del forum. Le mie banali domande probabilmente urteranno la pazienza di qualche utente. Ma non sapevo nulla di fotografia e non l'ho mai nascosto. E quello che vedete, quel po'di buono che riesco talvolta a fare è sì il risultato della mia ostinazione ma anche e soprattutto il risultato dei vostri consigli, critiche e suggerimenti.
Ancora grazie. Sono contenta di aver intrapreso questo percorso. Mi da gioia, talvolta rabbia, talvolta mi stanca ma è una sfida con me stessa che prima o poi vorrei vincere. E se non riuscissi a vincerla sarà valsa la pena ugualmente averci provato.
 |
| | |
| Il Resegone di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Ahahah Cesare, dovrò rileggere questo commento almeno 10 volte per capirlo...scherzo, ma il polarizzatore circolare l'ho comprato e me lo sono portato (Kombo, 35,00 €. Fa schifo?).
Ma uso anche il parasole o è inutile con il polarizzatore? Perché ho comprato anche quello.
Grazie mille per i suggerimenti che seguirò alla lettera e per quanto riguarda i cellulari....stavo giusto caricando uno scatto di oggi per il quale mi interessa avere pareri sul suo aspetto compositivo. Domani lo metto in critica. E non ti arrabbiare....la Canon è surriscaldata talmente la sto usando ma ancora non ho studiato la condivisione direttamente dalla fotocamera.
Grazie ancora. GRAZIE, GRAZIE, GRAZIE. |
| | |
| Il Resegone di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Sono al mare, in Grecia. Ci sono arrivata questa mattina e ho scattato praticamente tutto il giorno e come potete immaginare, essendo in un'isola, produrrò molti paesaggi (ma non solo).
Se non volete avere sulla coscienza centinaia di scatti da buttare nel cestino, suggerimenti e critiche a questo paesaggio (che non è Grecia), saranno ben accetti. 
GRAZIE!!!! [/i] |
| |  |
| Soverato my life di nerofumo commento di Daniela Loconte |
|
Nella sezione, il mio reportage è circondato dai due tuoi.
Che vada a ds o che vada a sn mi tocca misurarmi comunque con un Maestro del reportage: ne va della mia autostima
D'altra parte penso di essere molto fortunata ad essere circondata da tale bellezza.
Riesci sempre a caratterizzare quello che ritrai in maniera decisa.
Non sono mai uguali, nè ripetitivi e tecnicamente perfetti. Ognuno con una propria specifica identità.
Complimenti, davvero. Li guardo, li ammiro.
|
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Francesco, Cristian, Giacomo, grazie mille di essere passati.
Ma quanti suggerimenti interessanti..... almeno adesso li capisco
Allora.
Il pdr: essendo foto di collaudo fotocamera non ho badato tanto alla composizione ed è per questo che è corretto quello che ha detto Giacomo e cioè che non c'è un vero fulcro e che l'ultimo piano, dove è presente il Resegone, ovvero la cima rocciosa in alto a sn, non è in chiaro a causa della foschia.
E infatti la mia pp ha avuto come obiettivo principale quello di rendere più leggibile proprio il Resegone.
Ho realizzato una prima versione nella quale tutta la parte bassa (valle e primo piano) ne andava a godere ma purtroppo a discapito di quella alta. L'ho quindi rivista e ho scelto di pubblicare questa perchè mi sembrava un buon compromesso (tutto si legge...niente si legge?).
Proverò ad applicare tutti i suggerimenti che mi avete indicato e magari anche a lavorare su un programma pp diverso dall'attuale.
Con la nuova Canon ho potuto scaricare il Digital Photo Professional 4. L'ho aperto e l'ho richiuso.....Non saprei da che parte incominciare ma poichè ho capito che la pp è un elemento fondamentale di una fotografia, cercherò di impararlo a meno che qualche utente del forum mi consigli di non farlo.
Quindi, chiedo, c'è qualche canonista che usa il Digital Photo Professional 4 e che mi direbbe come si trova? GRAZIE.
Grazie ancora a voi per i suggerimenti
Buon pomeriggio. |
| | |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| GiovanniQ ha scritto: | La foto che hai allegato e' migliore in tutto, per me (resta il dubbio della compo e del punto di ripresa), ma e' un dubbio mio....
|
Tu dici? Anche a me piace ma a me non dispiaceva neanche la prima.
Grazie Giovanni.
|
| | |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Cristian,
Giovanni,
Giacomo,
Mario,
Clara,
grazie mille di essere passati.
Cercherò di rispondere a tutti con questo unico messaggio e allegando anche la foto originale (alla quale ho però applicato solo un po' di chiarezza nella sfumatura dei toni per tentare di rendere più visibile l'orizzonte -c'era foschia sulle montagne, fattore di nitidezza e ho chiuso un po' le ombre).
Lo scatto è in raw, come del resto quello pubblicato, nel quale ho invece agito anche su esposizione, luminosità e contrasto.
Il mio obiettivo in pp era quello di accentuare il dorato dato spontaneamente dalla luce. Ho applicato un contrasto medio nel tentativo di rendere più chiaro l'orizzonte. Non ho toccato il bilanciamento del bianco perchè mi stava bene quello ottenuto automaticamente in fase di scatto.
E alla fine non mi è dispiaciuta, perchè tutto sommato esprimeva, secondo me, quel calore che io ho percepito entrando in questo luogo sacro.
I cimiteri mi piacciono. Se ci sono, io ci entro, osservo, ascolto. Li trovo accoglienti, luoghi che ti permettono di mettere in ordine i pensieri.
Quindi, mi piace quello che ho fatto? (per rispondere a Mario).
Diciamo che non mi dispiace.
Mi rendo però conto, dopo le vostre osservazioni, che probabilmente avrei potuto fare meglio.
Ho bisogno di imparare a usare il programma di pp nelle sue funzioni più sofisticate (livello duplicato e rispettiva maschera, ad esempio, come suggerito da Clara) o, al contrario, usarlo meno di quanto facessi prima, quando ero cioè costretta a intervenire in maniera energica a causa della qualità inferiore delle immagini.
Contenta che Cristian e Clara e un po' anche Mario abbiano gradito anche così.
Grazie mille a tutti per i consigli.
Buona serata |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| laki85 ha scritto: | Ciao Daniela,
secondo me lo scatto risulta un po' debole perché la composizione non valorizza a dovere il soggetto. Senza soggetti viventi, la foto deve poggiare su solide basi compositive e tonali, secondo me.
Non potendo contare su una luce più clemente, qui avrei cercato un pdr differente, magari frontale cercando di staccare al massimo il bronzo sul cielo dello sfondo.
Per quel che riguarda i colori, mi sembra che sia opportuno raffreddare la temperatura e chiudere un po' le luci, vedo il canale del rosso clippato...
|
Ciao Giacomo, grazie di essere passato e grazie dei suggerimenti.
Preciso solo che il soggetto del mio scatto non era la statua bensì quell'angolo di paradiso (tutto) all'interno di un cimitero.
La luce non mi sembra pazzesca come dici...sì forse avrei potuto chiudere un po come da suggerimento di Cristian (vd suo commento. Ci proverò nei prossimi scatti).
Raffreddare la temperatura? In automatico l'awb sulla nuova Canon. O dici in pp?
Invece mi spieghi cosa significa il canale del rosso clippato?
Grazie! |
| |  |
| EUR di vittorione commento di Daniela Loconte |
|
Vittorione, che piacere vedere un tuo lavoro!!!
E che piacere poter criticare (ehm, commentare!!!!).
10 foto 10, in 2 differenti formati, in cornice.
Documentaristiche con titolo che accompagna alla lettura e alla individuazione dei dettagli (att.ne: nella tre ti è sfuggito il titolo anche al centro del fotogramma).
Molto bello, dettagli nitidissimi, colori e luci omogenei (non so se si dice così) tra tutte le foto.
Pulito, chiaro che raggiunge il suo scopo con facilità ed immediatezza.
Grazie per questo esempio di BUONA fotografia.
|
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
E poichè la Canon è in collaudo....le sto provando tutte!!!
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti ( e sempre che abbiate piacere a farlo).
Grazie. |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Clara,
Cristian,
grazie di essere passati.
Felice che vi sia piaciuta.
@Clara: Canon..... ed è solo l'inizio! Grazie anche per le indicazioni sul reportage. Contenta che nonostante il minestrone che ho realizzato tu l'abbia apprezzato.
Ma ve lo riproporrò.....non è finita qui! Curiosa di capire se nella nuova veste soddisfa i canoni di sezione.
Grazie ancora a entrambi.
Buona giornata. |
| |  |
| Roma di GiovanniQ commento di Daniela Loconte |
|
La trovo decisamente buona (e bella).
Una panoromica romana dettagliata, dal tono rosso che ne esalta il calore e l'atmosfera.
Una bella città che si presta sempre, con un pizzico di vanità, all'occhio esperto del fotografo che sa coglierne la sua essenza.
Ciao Giovanni. Buon pomeriggio. |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Fabiana,
Sergio,
Lodovico,
grazie di essere passati.
Felice che vi sia piaciuta.
Sergio e Lodovico. Grazie a voi per il suggerimento. Entrambi avete optato per una lettura da sn a ds. Io non ci avevo affatto pensato. Ne terrò conto in futuro. GRAZIE!
|
| |  |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| 1962 ha scritto: | Ciao Daniela. Qui la luce e' tosta e da poca soddisfazione. Come suggerisce Cristian meglio aspettare la sera oppure se.sei impaziente.entra in una chiesa (non durante le funzioni) ed inizia a scattare. Luci basse.chiaroscuri,distorsioni delle lenti , vedi la resa agli alti iso, provi i tempi lunghi , il mosso creativo, la resa cromatica in condizioni particolari di luce, come va' con esposizione a spot...etc etc...
Li riesci a testare la tua macchina che ti invidio parecchio perche' volevo prenderla anch'io ma mi sono accontentato di una compattona..canon
Aspetto le tue prove..e magari...forse..dopo... prendo la 760 d |
Ciao Claudio, grazie mille per i suggerimenti.
Buon pomeriggio. |
| | |
| Periferia urbana di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Vlade ha scritto: | | L'esposizione va bene non vedo luci bruciate forse in qualche punto dei fiori rossi ma del tutto trascuarbile, il vero problema è nella luce solare anche se i contrasti se non esaltati ci sono prova a fotografare in altre ore della giornata o anche alla stessa ora ma con condizioni diverse climatiche o di stagione alla fine vedrai che lo scatto giusto arriverà la fotografia ha bisogno di tempi io provengo dalla pellicola e questo dono l'ho acquisito e sono contro forti manipolazioni digitali che snaturano sempre la realtà dei luoghi anche se l'effetto finale puo' essere di grande impatto visivo |
Ciao Vlade, grazie di essere passato.
La luce è devastante (dice Cristian), dura (dico io) ma il risultato l'ho trovato nel complesso gradevole e soprattutto ho apprezzato il fatto di non aver effettuato praticamente alcun intervento di pp (se non un po' di nitidezza...che non guasta mai ).
Un buon risultato quindi per me, per una foto di collaudo scattata in un momento cruciale della giornata.
Grazie ancora. Buona giornata.
|
| |  |
| Esterni img.072 di essedi commento di Daniela Loconte |
|
Ciao Sergio, commento poco le tue foto perchè sarei ripetitiva essendo sempre ben fatte, con gusto e precisione.
Colgo l'occasione di questo riconoscimento per farti i miei complimenti. E' un piacere seguire il tuo lavoro.
Buona giornata.
|
| |  |
| (____) di Klizio commento di Daniela Loconte |
|
(Le nostre soddisfazioni ce le stiamo prendendo  ).
Complimenti Nicola. Un percorso in crescita veloce.
Buona giornata a te e famiglia. |
| |  |
| s.t. di Alessandro Marzi commento di Daniela Loconte |
|
Complimenti, davvero.
Sei bravissimo e le tue fotografie, sempre ben riuscite, lasciano il segno.
Il reportage poi..... per più giorni mi sono chiesta se i gemelli fossero due individui separati e distinti o..... Poi hai svelato l'arcano
Buona giornata |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie