|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| \_@ di Marco C. commento di wizard |
|
Una interpretazione molto personale che potrebbe scatenare i commenti più disparati tra i puristi o gli esperti della macro. Personalmente la trovo molto bella forse perchè non rispetta le regole ed è fuori dai soliti schemi.  |
| | |
| \_@ di Marco C. commento di Massimo Tamajo |
|
Una bella foto sicuramente, di quelle poco macro e molto "squartapolli" 
Per mio gusto personale però avrei gestito la luce o chiudendo le ombre per esaltare la silouette, oppure aprendole per far emergere i dettagli del soggetto.
Così mi sembra a metà strada...
Molto belle le cromie e lo sfondo con la palla di fuoco centrale!
Complimenti
Max |
| | |
| \_@ di Marco C. commento di vLuca |
|
| Ma che bella, su quello sfondo dai toni freddi con centro caldo attorno al soggetto. |
| | |
| \_@ di Marco C. commento di Marco C. |
|
| Grazie Stefano del commento sempre gradito, interessante la tua considerazione sull'inclinazione, in fase di scatto proprio non ci ho pensato indaffarato com'ero a mettere a fuoco e centrare la lumachina nel punto giusto... |
| |  |
| Controluce di Marco C. commento di Squartapolli |
|
Qui rasentiamo la perfezione 
Gli ambienti complessi sono sempre dififcili da organizzare perchè sono pieni di insidie e di elementi che possono sfuggire di mano.
Parlo di luci, contrasti... movimenti (a volte basta un colpo di vento o la fuga del soggetto a rovinare tutto).. forme e quantità.
Tu non solo sei riuscito a mettere ordine e dare struttura a questa matassa di incognite ma sei riuscito a trasformarla in atmosfera
La struttura è data tutta dalla solida base d'appoggio che regge il prolungarsi inclinato dello stelo in un perfetto equilibrio di spinte.
L'atmosfera è data dalle luci drammatiche e dal profilo della libellula che pare incerta e quasi sopraffatta dal turbinio di incertezza e paura che la circonda. |
| | |
| \_@ di Marco C. commento di Squartapolli |
|
La luce e l'atmosfera sono a dir poco mozzafiato.
Rimango sempre colpito dai tuoi scatti e ogni volta riesci sempre a superarti
Deliziosa la tenue armonia con cui questi piccoli steli si arrampicano nellìinquadratura, al punto che se possibile mi sarebbe piaciuto vederne di più nella parte bassa, anche per dare un piede più ampio alla composizione.
Forse da vedere una variante con lo stelo meno inclinato per ridurre l'impressione che la composizione tiri verso sinistra  |
| | |
| | |
| Controluce di Marco C. commento di jus |
|
| pocck ha scritto: | U
Una precisazione per i visitatori, e perdonami Marco se uso questo spazio, questa non è una macrofotografia....dubito che la Calopterix abbia un rapporto di riproduzone pari a 1:1... |
Se il rapporto di ingrandimento deve essere il parametro discriminante hai perfettamente ragione. Non so, non essendo esperto in materia se esista un protocollo codificato per quel che è o si debba considerare macrofotografia.
Personalmente l'ho sempre intesa come quel qualcosa che illustra e ritrae le piccole creature, se poi oltre a questi gioielli della natura entra in scena anche il piccolo mondo che le ospita, ancora meglio  per farti un esempio le splendide macro del nostro Squartapolli
Ciao. |
| | |
| Controluce di Marco C. commento di Marco C. |
|
Nessun problema Stefano, e ti ringrazio per il commento e per quello di quanti ti hanno preceduto.
|
| | |
| Controluce di Marco C. commento di pocck |
|
Una interpretazione singolare...con spiccata vena artistica, la trovo ben fatta, ben composta, per pigrizia non ho controllato la parte molto chiara dello sfondo...potrebbe essere al limite della lettura sulle alteluci, visto il fine, ottenere una silhouette, poteva anche starci una ulteriore sottoesposizione...ma onestamente le parti in questione non mi disturbano per nulla.....era per parlarne un poco...bravo, ottimo lavoro!
Una precisazione per i visitatori, e perdonami Marco se uso questo spazio, questa non è una macrofotografia....dubito che la Calopterix abbia un rapporto di riproduzone pari a 1:1...naturalmente la sezione è giusta, accogliendo anche i close up, e la foto è bellissima...ma semplicemente non è una macro...è come definire architettura un ritratto di una bella ragazza, o ragazzo, con sullo sfondo una chiesa...e vorrei anche precisare, ci tengo davvero, che quanto detto non è per nulla polemico, tuttaltro, apprezzo molto questi lavori, ne vorrei vedere di più e ben fatti come questo, solo chiamarli col nome appropriato...
Marco, ti rinnovo i complimenti per questa bella fotografia, e ti ringrazio per avermi dato l'opportunità di fare la soprascritta precisazione...buona serata! |
| | |
| Controluce di Marco C. commento di jus |
|
Una macro decisamente emozionale. Una foto molto bella.
Complimenti.
Ciao. |
| | |
| Controluce di Marco C. commento di Marco C. |
|
| Massimo Tamajo ha scritto: | Bella! Si tratta di un singolo scatto?
@barbie1 non è una farfalla.. direi una calopteris (libellula)
Mi ricorda un po questo mio scatto
Un saluto, Max |
Si Massimo lo scatto e' singolo, quanto alla tua foto ho gia avuto modo di ammirarla qualche tempo fa e anche tutta la discussione che ne e' seguita  |
| | |
| Controluce di Marco C. commento di Massimo Tamajo |
|
Bella! Si tratta di un singolo scatto?
@barbie1 non è una farfalla.. direi una calopteris (libellula)
Mi ricorda un po questo mio scatto
Un saluto, Max |
| | |
| | |
| Controluce di Marco C. commento di barbie1 |
|
Bella luce, la farfalla che spicca, mi viene da pensare a lei come una preda troppo in vista. Bravo
Sara |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie