Commenti |
---|
 |
Anoressia di Niel commento di Niel |
|
Per consentire a chi fosse interessato a darmi il proprio parere e consigli, spiego cosa ho utilizzato:
Cartoncino nero sullo sfondo posto a circa 50cm dallo specchio.
Flash messo alla sinistra in alto, e dalla parte opposta un "pannello riflettente", lo metto tra virgolette perchè ho utilizzato il cartone rigido dorato che si usa nelle pasticcerie per le confezioni di dolci
Ringrazio anticipatamente per critiche, commenti e consigli  |
|
|
 |
Anoressia di Niel commento di Niel |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Soprattutto riguardo la gestione delle luci
Grazie ^^ |
|
|
 |
Moon di Niel commento di Niel |
|
Grazie Aleduchidux e grazie del passaggio, credo che in questo scatto accidentalmente avevo lasciato lo stabilizzatore attivato, poi volutamente blocco dello specchio, cavalletto e forse messa a fuoco manuale, dico forse xkè avevo fatto circa 30 scatti con vari settaggi, tra cui con e senza AF, con e senza blocco e con e senza stabilizzatore e dai 30 scatti forse ne avevo salvato 4 o 5
Cmq Grazie
Daniele |
|
|
 |
Moon di Niel commento di Aleduchidux |
|
TU devi spiegarmi come cavolo hai fatto con il 55-250 ad ottenere uno scatto del genere?!?!?!? WoW complimenti.... |
|
|
 |
|
|
 |
L'attento osservatore.... di Niel commento di Ivo |
|
Niel ha scritto: | Ok grazie per il consiglio, lo terrò presente anche se nel taglio proposto mi disturberebbe cmq quella foglia in basso a dx, in ogni caso accetto ben volentieri qualsiasi critica  |
Per quella c'è il timbro clone ....quando ci vuole ci vuole
Ivo |
|
|
 |
Moon di Niel commento di #Paolo Guidetti# |
|
Ovviamente ti serve o Fotoshop o un programma in grado di lavorare su più livelli selettivamente(gimp) |
|
|
 |
Moon di Niel commento di Niel |
|
#Paolo Guidetti# ha scritto: | Prima di tutto devi giocare con il comando curve e il comando livelli(sul file a piena risoluzione)per accentuare al massimo il contrasto senza bruciare le alte luci e senza chiudere troppo le ombre.poi magari applica la maschera di contrasto selettivamente solo sui rilievi e i crateri e riduci per il web riducendo in due o tre passaggi l immagine e applicando ad ogni passaggio la maschera di contrasto. |
Ok grazie per il consiglio, non sono praticissimo ancora di PP ed è per questo che mi ero limitato ad aumentare solo la nitidezza con Digital Photo Professional, proverò a seguire i tuoi consigli, grazie  |
|
|
 |
Moon di Niel commento di #Paolo Guidetti# |
|
Prima di tutto devi giocare con il comando curve e il comando livelli(sul file a piena risoluzione)per accentuare al massimo il contrasto senza bruciare le alte luci e senza chiudere troppo le ombre.poi magari applica la maschera di contrasto selettivamente solo sui rilievi e i crateri e riduci per il web riducendo in due o tre passaggi l immagine e applicando ad ogni passaggio la maschera di contrasto. |
|
|
 |
Moon di Niel commento di Niel |
|
Ciao Paolo, grazie per il commento...
Si lo scatto è stato fatto in raw, era la prima volta che provavo a fotografare la luna e dopo circa 30 scatti questo mi è sembrato il migliore, l'unico intervento che avevo fatto in PP è stato un aumento della nitidezza e basta perchè non sapevo dove altro intervenire quindi sono graditissime sia le critiche che i consigli sulle eventuali modifiche da apportare in PP.
Grazie
Daniele |
|
|
 |
Moon di Niel commento di #Paolo Guidetti# |
|
Beh per essere fatta con una lunghezza focale di soli 250 mm non è per nulla malvagia,anzi.
Secondo me se hai scattato in raw hai ancora dei margini di miglioramento in fase d'elaborazione.
Se vuoi ottenere il massimo da una foto alla luna prova a fotografarla quando è nel primo quarto in fase crescente(il plenilunio sarebbe da evitare per via che la forte luminosità uccide il dettaglio e la tridimensionalità) e quando è più alta possibile sull'orizzonete in modo da minimizzare i danni del disturbo atmosferico. |
|
|
 |
Moon di Niel commento di Niel |
|
Scatto del 2010 con Canon 550D - Obiettivo 55-250 IS
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
L'attento osservatore.... di Niel commento di Niel |
|
Ok grazie per il consiglio, lo terrò presente anche se nel taglio proposto mi disturberebbe cmq quella foglia in basso a dx, in ogni caso accetto ben volentieri qualsiasi critica  |
|
|
 |
|
|
 |
L'attento osservatore.... di Niel commento di Niel |
|
Grazie per il passaggio Luca e per il commento, per quanto riguarda la saturazione mi pare di esser passato da 100 a 105 sul raw, la seconda immagine postata è solamente stata convertita da raw a jpg senza alcun intervento... |
|
|
 |
L'attento osservatore.... di Niel commento di Luca73photo |
|
concordo con Ivo su taglio troppo stretto
aggiungo che forse hai saturato un po troppo anche i colori
ma per il resto come nitidezza e dettaglio è ottima  |
|
|
 |
L'attento osservatore.... di Niel commento di Niel |
|
Grazie a tutti per il passaggio e per i commenti sempre ben accetti anche per migliorarsi....
@Ivo: Mi sa che hai ragione sul fatto di aver compresso un po troppo il soggetto e aver lasciato poca aria sia sopra che davanti quindi ti ringrazio per il consiglio, per la cornice non mi sembrava cosi esagerata o cosi elaborata ma accetto anche qui la critica costruttiva , e per quanto riguarda il crop allego di seguito l'originare cosi magari mi dite se ho effettivamente esagerato ^^
@mimmodimic: Hai ragione che il punto di ripresa non era dei migliori ma purtroppo si trovava sulla cima di un alberello e a meno di mettere una scala di un paio di metri non potevo fare altrimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
L'attento osservatore.... di Niel commento di Ivo |
|
Hai cercato di esaltare un soggetto, non ne aveva bisogno data la sua bellezza, con questa cornice esageratamente elaborata. All'interno di questa poi il cardellino risulta molto compresso e privo di spazio vitale; sopra la testa e sopratutto davanti lo spazio è veramente poco.
Un po' d'ambientazione in più non fa mai male ....senza contare che poi si evitano pure crop eccessivi
Un saluto.
Ivo |
|
|
 |
|
|
br>