Commenti |
---|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di Sisto Perina |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ti rispondo volentieri Sisto... |
In effetti il tuo ragionamento non fa una grinza e, a ben guardare, la mia prova è di una piattezza immonda... |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di Max35 |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ok, capisco che ognuno può e deve avere le sue personalissime preferenze e convinzioni ma visto che hai usato la parola "peggiori" al posto di "mi piacciono di meno" credo che almeno tu debba specificarne il motivo.... se non chiedo troppo
Ciao |
Convinzioni e' una parola grossa , ho espresso un parere personale del tutto estetico .
Semplicemente trovo la versione di pasi molto più bella e funzionale di quelle aggiustate dagli altri .
Quindi sì mi piacciono di meno le vostre
E' un fatto di composizione in bianco e nero
ciao . |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di S R |
|
Max35 ha scritto: | le versioni propostew in alternativa alla tua sono peggiori . |
Ok, capisco che ognuno può e deve avere le sue personalissime preferenze e convinzioni ma visto che hai usato la parola "peggiori" al posto di "mi piacciono di meno" credo che almeno tu debba specificarne il motivo.... se non chiedo troppo
Ciao |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di Max35 |
|
le versioni propostew in alternativa alla tua sono peggiori . |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di Pasi |
|
walter59 ha scritto: | Gubbio un mio grande amore.
Mi permetto di correggerti, non piazza maggiore ma piazza grande. Gli Eugubini sono molto suscettibili.
per il resto lascio il commento tecnico a chi è più esperto di me.
saluti
walter |
Corretto... grazie!
Silvano, Sisto...
Grazie per le versioni! Lo scatto originale è un RAW in cui ho esposto manualmente (niente esposimetro, semmai istogramma) il più a destra possibile per tirare fuori qualcosa anche dalla parte in ombra, dato l'orario (era sul mezzodì). Infatti il palazzo era al limite della bruciatura, ho tirato un bel po' il sensore.
Forse avendo in mente la versione a colori e l'azzurro del cielo non mi sono spinto molto nell'elaborazione del B/N, in effetti avrei potuto osare di più come contrasto e recupero!
In effetti non son bravo a gestire i forti contrasti d'ombra...
Torno a studiare e a sperimentare!
Max
Mi piaceva il modo "alternativo" di questi ragazzi di gustare un luogo invece più popolato di turisti. Forse avrei dovuto cercare altre inquadrature (accovacciato?) per bilanciare meglio le due parti dell'immagine. Sono contento di aver comunque "beccato" il momento giusto!  |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di walter59 |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Insomma la differenza c'è tra ombra e sole e questa differenza deve essere avvertibile anche in fotografia usando il "giusto" contrasto... hai notato quanti HDR innaturali si vedono?
Ciao |
Parole SANTE, puoi dirlo forte io che uso praticamente solo pellicola e di digitale non ci capisco un tubo (neanche per scannerizzare i negativi)
saluti |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di S R |
|
Sisto Perina ha scritto: | ...ne approfitto per chiedere a Silvano perchè non una sorta di "doppia esposizione"...mantenendo le modifiche in contrasto e luminosità riportando (strumento pennello/storia) la parte bassa del fotogramma con i ragazzi all'esposizione originale...
allego un esempio con bianco e nero "piatto" ( ) ma è per rendere l'idea |
Ti rispondo volentieri Sisto.
Indipendentemente dal risultato "piatto" della tua prova (che è normalissimo visto che è solo una prova) la foto, lavorando con il metodo che proponi, se non è fatta con grande meticolosità e sapienza è facile ottenere un risultato innaturale... piatto appunto!
Come sicuramente sai, gestire ombra e sole nella stessa foto è una delle cose più difficili da ottenere in fotografia... o il contrasto è troppo alto o troppo basso .
Insomma, per farla corta Sisto, per quanto mi riguarda, le cose illuminate dal sole devono essere chiare ma con dettagli e le ombre scure... ma sempre con dettagli! Insomma la differenza c'è tra ombra e sole e questa differenza deve essere avvertibile anche in fotografia usando il "giusto" contrasto... hai notato quanti HDR innaturali si vedono?
Ciao |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di Sisto Perina |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ciao Pasi,
perdonami se "metto le mani" sulla tua foto ma è l'unico modo che ho per farti vedere quello che solo scrivendo non riuscirei... |
e perdona pure me...
ne approfitto per chiedere a Silvano perchè non una sorta di "doppia esposizione"...mantenendo le modifiche in contrasto e luminosità riportando (strumento pennello/storia) la parte bassa del fotogramma con i ragazzi all'esposizione originale...
allego un esempio con bianco e nero "piatto" ( ) ma è per rendere l'idea |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di S R |
|
Ciao Pasi,
perdonami se "metto le mani" sulla tua foto ma è l'unico modo che ho per farti vedere quello che solo scrivendo non riuscirei... comunque non nello stesso modo in cui vorrei
L'esposimetro è rimasto ingannato dalla grande porzione d'ombra e all'occhio succede la stessa cosa... anche lui viene ingannato perchè "va a cadere" sui ragazzi che appaiono corretti ma non è così. La foto è molto sovraesposta a tal punto che l'edificio è così bianco che è diventato quasi privo di dettagli.
Scurendo e contrastando (fortunatamente i dettagli non sono spariti del tutto) con i parametri inseriti sulla prova l'edificio riacquista un equilibrio luminoso più corretto e la zona in ombra, pur scurendosi, rimane ancora leggibile; anche il tono generale è più piacevole oltre che più corretto come puoi vedere.
Ciao e, anche se in ritardo, buon anno
 |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di Max35 |
|
cane - palla - uomo nella giusta posizione , scena architettonica paesaggistica “un po' invadente” .
Diciamo un “piccolo” documento di gioco inserito nella nostra bella penisola o viceversa  |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di walter59 |
|
Gubbio un mio grande amore.
Mi permetto di correggerti, non piazza maggiore ma piazza grande. Gli Eugubini sono molto suscettibili.
per il resto lascio il commento tecnico a chi è più esperto di me.
saluti
walter |
|
|
 |
30.12.2012 di Pasi commento di Pasi |
|
In piazza grande a Gubbio.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti! |
|
|
 |
Riflessi... di Pasi commento di frank66 |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Non essendo un soggetto di particolare originalità sarebbe stato senz'altro utile concentrarsi nella valorizzazione degli aspetti grafici. In questo senso sembra che il tentativo sia stato compiuto ma... incompiuto, rimanendo relegato all'area dei riflessi, mentre, come pure Claudio nota, nella parte alta i piloni vengono descritti eccessivamente, risultando nel confronto più "incerti".
 |
Quoto parola per parola  |
|
|
 |
|
|
 |
Riflessi... di Pasi commento di vittorione |
|
Non essendo un soggetto di particolare originalità sarebbe stato senz'altro utile concentrarsi nella valorizzazione degli aspetti grafici. In questo senso sembra che il tentativo sia stato compiuto ma... incompiuto, rimanendo relegato all'area dei riflessi, mentre, come pure Claudio nota, nella parte alta i piloni vengono descritti eccessivamente, risultando nel confronto più "incerti".
 |
|
|
 |
|
|
 |
senza titolo di Pasi commento di Pasi |
|
Vi ringrazio per i commenti,
nella fretta di scattare (ogni tanto passava della gente e "rompeva" la solitudine) non ho controllato il taglio dell'ombra.
@Luigi: l'originale era esposta molto a destra, ho provato a recuperare neri e contrasto senza far annegare nel nero la coppia, magari riprovo, grazie del suggerimento! |
|
|
 |
Riflessi... di Pasi commento di Pasi |
|
Semplici riflessi sull'acqua a Cesenatico...
Commenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
senza titolo di Pasi commento di Luigi Volpe |
|
la trovo luminosa ,una leggera sottoesposizione avrebbe reso l'effetto grafico del pavimento sicuramente migliore
luigi |
|
|
 |
senza titolo di Pasi commento di aletemp |
|
Mi piace molto la pulizia di questa fotografia ed il gioco delle linee della pavimentazione, peccato per l'ombra delle persone leggermente tagliata...
Alessandro |
|
|
br>