x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di Pasi
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16, 17, 18  Successivo
Commenti
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di Sisto Perina

Silvano Romanelli ha scritto:
Ti rispondo volentieri Sisto...

In effetti il tuo ragionamento non fa una grinza e, a ben guardare, la mia prova è di una piattezza immonda...
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di Max35

Silvano Romanelli ha scritto:
Ok, capisco che ognuno può e deve avere le sue personalissime preferenze e convinzioni ma visto che hai usato la parola "peggiori" al posto di "mi piacciono di meno" credo che almeno tu debba specificarne il motivo.... se non chiedo troppo Wink

Ciao


Convinzioni e' una parola grossa , ho espresso un parere personale del tutto estetico .
Semplicemente trovo la versione di pasi molto più bella e funzionale di quelle aggiustate dagli altri .

Quindi sì mi piacciono di meno le vostre Maiale


E' un fatto di composizione in bianco e nero Smile

ciao .
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di S R

Max35 ha scritto:
le versioni propostew in alternativa alla tua sono peggiori .

Ok, capisco che ognuno può e deve avere le sue personalissime preferenze e convinzioni ma visto che hai usato la parola "peggiori" al posto di "mi piacciono di meno" credo che almeno tu debba specificarne il motivo.... se non chiedo troppo Wink

Ciao
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di Max35

le versioni propostew in alternativa alla tua sono peggiori .
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di Pasi

walter59 ha scritto:
Gubbio un mio grande amore.
Mi permetto di correggerti, non piazza maggiore ma piazza grande. Gli Eugubini sono molto suscettibili.
per il resto lascio il commento tecnico a chi è più esperto di me.
saluti
walter


Corretto... grazie! Imbarazzato

Silvano, Sisto...
Grazie per le versioni! Lo scatto originale è un RAW in cui ho esposto manualmente (niente esposimetro, semmai istogramma) il più a destra possibile per tirare fuori qualcosa anche dalla parte in ombra, dato l'orario (era sul mezzodì). Infatti il palazzo era al limite della bruciatura, ho tirato un bel po' il sensore.
Forse avendo in mente la versione a colori e l'azzurro del cielo non mi sono spinto molto nell'elaborazione del B/N, in effetti avrei potuto osare di più come contrasto e recupero!

In effetti non son bravo a gestire i forti contrasti d'ombra... Mi nascondo
Torno a studiare e a sperimentare!

Max
Mi piaceva il modo "alternativo" di questi ragazzi di gustare un luogo invece più popolato di turisti. Forse avrei dovuto cercare altre inquadrature (accovacciato?) per bilanciare meglio le due parti dell'immagine. Sono contento di aver comunque "beccato" il momento giusto! Wink
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di walter59

Silvano Romanelli ha scritto:
Insomma la differenza c'è tra ombra e sole e questa differenza deve essere avvertibile anche in fotografia usando il "giusto" contrasto... hai notato quanti HDR innaturali si vedono? Wink

Ciao


Parole SANTE, puoi dirlo forte io che uso praticamente solo pellicola e di digitale non ci capisco un tubo (neanche per scannerizzare i negativi)
saluti
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di S R

Sisto Perina ha scritto:
...ne approfitto per chiedere a Silvano perchè non una sorta di "doppia esposizione"...mantenendo le modifiche in contrasto e luminosità riportando (strumento pennello/storia) la parte bassa del fotogramma con i ragazzi all'esposizione originale...
allego un esempio con bianco e nero "piatto" ( Crying or Very sad ) ma è per rendere l'idea

Ti rispondo volentieri Sisto.
Indipendentemente dal risultato "piatto" della tua prova (che è normalissimo visto che è solo una prova) la foto, lavorando con il metodo che proponi, se non è fatta con grande meticolosità e sapienza è facile ottenere un risultato innaturale... piatto appunto!
Come sicuramente sai, gestire ombra e sole nella stessa foto è una delle cose più difficili da ottenere in fotografia... o il contrasto è troppo alto o troppo basso Crying or Very sad.
Insomma, per farla corta Sisto, per quanto mi riguarda, le cose illuminate dal sole devono essere chiare ma con dettagli e le ombre scure... ma sempre con dettagli! Insomma la differenza c'è tra ombra e sole e questa differenza deve essere avvertibile anche in fotografia usando il "giusto" contrasto... hai notato quanti HDR innaturali si vedono? Wink

Ciao
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di Sisto Perina

Silvano Romanelli ha scritto:
Ciao Pasi,
perdonami se "metto le mani" sulla tua foto ma è l'unico modo che ho per farti vedere quello che solo scrivendo non riuscirei...

e perdona pure me...
ne approfitto per chiedere a Silvano perchè non una sorta di "doppia esposizione"...mantenendo le modifiche in contrasto e luminosità riportando (strumento pennello/storia) la parte bassa del fotogramma con i ragazzi all'esposizione originale...
allego un esempio con bianco e nero "piatto" ( Crying or Very sad ) ma è per rendere l'idea
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di S R

Ciao Pasi,
perdonami se "metto le mani" sulla tua foto ma è l'unico modo che ho per farti vedere quello che solo scrivendo non riuscirei... comunque non nello stesso modo in cui vorrei Cool

L'esposimetro è rimasto ingannato dalla grande porzione d'ombra e all'occhio succede la stessa cosa... anche lui viene ingannato perchè "va a cadere" sui ragazzi che appaiono corretti ma non è così. La foto è molto sovraesposta a tal punto che l'edificio è così bianco che è diventato quasi privo di dettagli.

Scurendo e contrastando (fortunatamente i dettagli non sono spariti del tutto) con i parametri inseriti sulla prova l'edificio riacquista un equilibrio luminoso più corretto e la zona in ombra, pur scurendosi, rimane ancora leggibile; anche il tono generale è più piacevole oltre che più corretto come puoi vedere.

Ciao e, anche se in ritardo, buon anno Ok!

30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di Max35

cane - palla - uomo nella giusta posizione , scena architettonica paesaggistica “un po' invadente” .

Diciamo un “piccolo” documento di gioco inserito nella nostra bella penisola o viceversa Wink Smile
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di walter59

Gubbio un mio grande amore.
Mi permetto di correggerti, non piazza maggiore ma piazza grande. Gli Eugubini sono molto suscettibili.
per il resto lascio il commento tecnico a chi è più esperto di me.
saluti
walter
30.12.2012
30.12.2012 di Pasi commento di Pasi

In piazza grande a Gubbio.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti!
Riflessi...
Riflessi... di Pasi commento di frank66

vittorioneroma2 ha scritto:
Non essendo un soggetto di particolare originalità sarebbe stato senz'altro utile concentrarsi nella valorizzazione degli aspetti grafici. In questo senso sembra che il tentativo sia stato compiuto ma... incompiuto, rimanendo relegato all'area dei riflessi, mentre, come pure Claudio nota, nella parte alta i piloni vengono descritti eccessivamente, risultando nel confronto più "incerti".
Ciao


Quoto parola per parola Wink
Riflessi...
Riflessi... di Pasi commento di Pasi

Grazie ad entrambi, mediterò per migliorare Ok!
Riflessi...
Riflessi... di Pasi commento di vittorione

Non essendo un soggetto di particolare originalità sarebbe stato senz'altro utile concentrarsi nella valorizzazione degli aspetti grafici. In questo senso sembra che il tentativo sia stato compiuto ma... incompiuto, rimanendo relegato all'area dei riflessi, mentre, come pure Claudio nota, nella parte alta i piloni vengono descritti eccessivamente, risultando nel confronto più "incerti".
Ciao
Riflessi...
Riflessi... di Pasi commento di Claudio R.

Personalmente non mi convince molto, sopratutto nella parte alta..
senza titolo
senza titolo di Pasi commento di Pasi

Vi ringrazio per i commenti,
nella fretta di scattare (ogni tanto passava della gente e "rompeva" la solitudine) non ho controllato il taglio dell'ombra. Muro

@Luigi: l'originale era esposta molto a destra, ho provato a recuperare neri e contrasto senza far annegare nel nero la coppia, magari riprovo, grazie del suggerimento!
Riflessi...
Riflessi... di Pasi commento di Pasi

Semplici riflessi sull'acqua a Cesenatico...

Commenti e critiche sempre ben accetti.
senza titolo
senza titolo di Pasi commento di Luigi Volpe

la trovo luminosa ,una leggera sottoesposizione avrebbe reso l'effetto grafico del pavimento sicuramente migliore
luigi
senza titolo
senza titolo di Pasi commento di aletemp

Mi piace molto la pulizia di questa fotografia ed il gioco delle linee della pavimentazione, peccato per l'ombra delle persone leggermente tagliata...
Ciao Ciao
Alessandro
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16, 17, 18  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi