|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Una bellezza opulenta, ricca e con un sorriso così... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | | Che dire di Ambra? Che la mamma l'ha fatta così, bella ed opulenta, la cosa potrà fare storcere il naso ai puristi del ritratto ma io non sono un purista, io faccio solo foto. |
Domenico, questa tua crociata contro i presunti "puristi del ritratto" sta diventando veramente stucchevole.
Al prossimo riferimento del genere che farai nelle sezioni fotografiche ti comunico che verrai sospeso. |
| |  |
| Paco D di Daniele Gabella commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Ma Andrea il viso è marrone mica blu, che vuoi scaldare con la gelatina???
Anche perché il resto della foto è ben bilanciata e non va verso il giallo 
anche se è visto centinaia di volte sempre meglio dei soliti ritratti visti milioni di volte no? |
Domenico, la temperatura della luce è una cosa, il colore della pelle un'altra e non hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro. Vedi come tendono all'arancione i riflessi della pelle esposta al sole (sulla siluette)? Bene, andando a scaldare la luce del flash con una gelatina si otterrebbero dei riflessi più coerenti nella parte frontale, dove ora ci sono dei riflessi assolutamente bianchi, con ciò che si vede dall'altra parte del viso ed in tutto il resto della scena.
Comunque, ripeto, basta che fai una prova e lo vedrai con i tuoi occhi.
In merito alla tua ultima domanda non sono d'accordo. Una foto per essere migliore non basta che sia stata vista qualche volta di meno, deve essere semplicemente fatta meglio e risultare più gradevole. Sa di già visto questa così come sanno di già visto moltissime altre, non vedo "punti originalità" da attribuire in questo caso.
Questo è il mio pensiero.
Personalmente, con una scena così ampia, avrei quantomeno raddrizzato l'orizzonte. |
| | |
| Paco D di Daniele Gabella commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Dubito fortemente che una gelatina possa "riscaldare" in modo avvertibile una pelle così nera, già calda di suo, come dubito che un controsole su un soggetto scuro e senza flashata possa avere come risultato poco più di una macchia nera, magari se ride...  |
Domenico, basta che provi.
| sdomenico ha scritto: | Penso che questa foto sia degna di nota per l'approccio diverso al concetto di ritratto standardizzato e canonizzato, vi sono diversi elementi simbolici che sembrano raccontare una soria (e dico sembrano perché se la raccontano può saperlo solo l'autore ed il soggetto) e se ci fosse un appunto da fare è che forse c'è troppa roba, ammesso che sia un aspetto negativo.
Ben vengano i ritratti come questo che sanno di idea e di capacità di metterla in pratica, meglio la sperimentazione piuttosto che le sfilze di ritratti tutti uguali uno all'altro, tutti perfetti ma inutili ripetizioni di schemi e concetti noiosi (e mi ci metto dentro pure io). |
Da quello che vedo nello scatto viene ripreso pari pari ciò che negli ultimi anni si è visto centinaia di volte nelle più svariate campagne pubblicitarie. |
| | |
| Paco D di Daniele Gabella commento di Andrea Giorgi |
|
| Daniele Gabella ha scritto: | ... la gelatina  aaaaa Andrea sei forte!
Cosa centrano le altre foto?
Nel mio caso state attaccando una foto qualitativamente migliore rispetto a molte che vengono elogiate, a mio avviso, senza motivo (se vuoi valutiamo qualcosa insieme). Essendo un sito di fotograia suppongo che i partecipanti vogliano apprendere qualcosa leggendo commenti e vedendo foto ben eseguite.. dove voglio arrivare? State perdendo di vista la ragione di questo sito! Io penso che dovresti meditare meglio sulle fotografie e perdere meno tempo a difendere il tuo 'amico' moderatore. |
Daniele, se vuoi discutere di come funziona o dovrebbe il sito scrivimi pure in MP che ne parliamo e sono pronto a valutare tutto ciò che vuoi, qui questo argomento non c'entra veramente nulla. Qui si commenta questo singolo scatto.
Comunque se l'approccio è quello di difendere ad oltranza lo scatto e sbeffeggiare chi argomenta una critica suggerendo come migliorare la resa (una gelatina o un pannello avrebbero veramente minimizzato il difetto, c'è poco da riderci sopra) mi chiedo per quale motivo hai postato lo scatto qui.
P.S. non ho alcun interesse a difendere che si sa benissimo difendere da solo, ma tengo ad evitare che atteggiamenti come il tuo (non accettazione delle critiche) si diffondano. |
| | |
| Paco D di Daniele Gabella commento di Andrea Giorgi |
|
| Daniele Gabella ha scritto: | In primis un saluto è sempre gradito.. ciao Andrea,
interpreto il commento di Mario come sfottò perchè non c'è stata una giustificazione concreta. Che vuol dire che la distribuzione della luce sul soggetto lo rende posticcio? Secondo Mario è che l' occhio non si aspetta tale distribuzione, nella mia foto quindi trattadosi di un controluce il soggetto doveva essere nero, ma in fotografia esistono strumenti chiamati flash o pannelli riflettenti che permettono di schiarire il soggetto in casi simili.
Io penso che chi commenta dovrebbe analizzare meglio l' immagine e se cerco di "difendere" una mia fotografia (a mio avviso) male interpretata, non farmene una colpa. |
Ciao Daniele.
Invece di difendere la fotografia come se fosse una figlia cerca di apprendere dalle critiche che vengono mosse. Anche a me il soggetto appare posticcio per una evidente incongruenza di luci, non tanto per la schiarita data dal flash ma per la luce fredda emessa contrastante con quella calda del sole alle spalle. In fotografia esistono strumenti chiamati "gelatine" che servono proprio a modificare la cromia del lampo emesso dal flash, questo è un caso in cui l'uso di una gelatina color ambra avrebbe contribuito notevolmente ad amalgamare il soggetto schiarito dal flash con la scena.
| Citazione: | Se poi vogliamo portare avanti le foto di bambini che mangiano a tavola come super scatti allora.. posto qualcosa di, usando le parole di Mario, "attinente".
Daniele. |
Cosa c'entrano le altre foto con la critica, più che giustificata, che ti è stata mossa? |
| | |
| Paco D di Daniele Gabella commento di Andrea Giorgi |
|
| Daniele Gabella ha scritto: | Mario con tutto rispetto se per tuo gusto personale non ti piace il ponte e/o la luce di schiarita sul soggetto evita di fare commenti che sembrano più uno "sfottò".
Daniele. |
Non vedo in quale modo la critica mossa da Mario possa venire interpretata come uno "sfottò". Limitati a comprendere ciò che ti viene scritto senza sminuirlo attribuendone significati che non ci sono, grazie. |
| |  |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Ti rammento che hai cominciato tu mi hai dato dell'immodesto solo perché ho parlato di creatività peraltro in una battuta, quando basta prendere un carciofo e metterlo vicino alla finestra e già quella è creatività.
Quel "se avessi" va legato al seguito e non estrapolato, siccome il tuo messaggio era chiaramente una perdita di tempo ho voluto dirti che se tu avessi avuto qualcosa da fare ti saresti risparmiato quell'uscita infelice e gratuita. |
Domenico, non ci siamo.
Quel "se avessi" non è affatto estrapolato perché, come puoi ben vedere, ho riportato tutto il messaggio appena una riga sopra e, nel suo complesso, ha un tono chiaramente sbruffone. Presupponi di sapere cosa faccia o meno il tuo interlocutore, cosa che non sai, ponendolo ad un livello più basso del tuo perché, come inconsapevolmente supponi e come hai appena ribadito, tu, a differenza mia, avresti qualcosa (foto a modelle e MUA solitamente pagate) da fare.
Ora, tra le varie cose che mi tengo da fare, c'è anche gestire questo sito e, come ti ho scritto prima, questo atteggiamento è quanto di più differente voglia vedere in queste pagine. Ti invito nuovamente, e per l'ultima volta, ad evitare tali toni. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Andrea, da quando in qua dire le cose come stanno identificano un comportamento da sbruffone o da immodesto?
Ho tante ragazze che scattano con me e diverse truccatrici, le cose stanno così, è un dato di fatto, verificabile dalla mia galleria, dove leggi un atteggiamento da sbruffone o immodesto?
Dovrei forse dire che non ho modelle con cui scattare solo per non apparire immodesto? sarebbe assurdo no, falsa modestia anzi.
Ancora, sarei stato immodesto se avessi detto che le mie foto sono più belle di quelle degli altri ma io non l'ho mai detto e nemmeno pensato.
Le mie foto non sono più o meno belle di altre, a volte le difendo come facciamo tutti perchè le cose fatte con passione implicano amore e si difende sempre ciò che si ama ma ammetto anche quando sbaglio.
Mi sembra che ci sia dell'acrimonia nei miei confronti e questo lo posso anche capire perché sono un rompiballe lo so. Con Salvatore e Mario ed Aerre mi sono confrontato anche aspramente ma sempre sul campo della fotografia, non ci siamo capiti, con Salvatore in particolare, ma è nella dialettica delle cose, però apprezzo le sue foto e gliel'ho scritto in più di un'occasione, come lui apprezza le mie, abbiamo solo un approccio differente.
Questo attacco da parte tua invece proprio non lo capisco eppure ai tempi della polemica con la foto della ballerina mettesti tutto a posto con parole misurate e giuste che ho apprezzato e capito.
oggi non capisco questo tuo immotivato attacco e questo sinceramente mi spiace. |
"Se tu avessi modelle che scattano a pagamento con altri e ti chiedono di fare foto senza voler essere pagate e truccatrici che pensano a dei lavori e chiedono a te di realizzarli, molto probabilmente non avresti perso tempo a commentare una battuta, perché tale era."
Domenico, come giustifichi quel "se tu avessi" con cui hai iniziato il messaggio appena riportato. Cosa sai di me e di quali foto faccio o con chi, ma soprattutto, in base a cosa hai la presunzione di saperlo?
Non è forse un atteggiamento un po' sbruffoncello quello del messaggio citato?
Non c'è nessuna acrimonia nei tuoi confronti da parte mia, anzi, da quanto leggo sono convinto che tu possa essere una persona estremamente divertente con cui bersi una birra, ma l'atteggiamento del "lei non sa chi sono io", e quello sopra ne è un chiaro esempio, lo digerisco veramente malvolentieri. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Perché faccio foto per divertimento Andrea ( e sarebbero anche affari miei se permetti) , il mio lavoro è un altro e non mi interessa vendere fotografie.
Pubblico sul forum perché mi piace il confronto (non questo ovviamente) e mi piace condividere le mie esperienze, i miei commenti ai post altrui sono innumerevoli.
Io ho risposto ad un tuo intervento, peraltro NON ATTINENTE ALLA FOTO,
dicendo le cose come stanno, tutto qui.
In due interventi sei riuscito a definirmi immodesto e sbruffone, stai forse andando un po' oltre?
Vogliamo tornare a parlare di fotografia?!?!!?!? |
Domenico, ho commentato in base a ciò che leggo ed il tuo atteggiamento è assolutamente immodesto e sbruffone. Certe uscite non si possono definire altrimenti.
Non è questo l'atteggiamento che mi aspetto da chi frequenta questo luogo, c'è ben poco di costruttivo o utile. Se vuoi continuare a frequentare Photo4U cambia approccio. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Se tu avessi modelle che scattano a pagamento con altri e ti chiedono di fare foto senza voler essere pagate e truccatrici che pensano a dei lavori e chiedono a te di realizzarli, molto probabilmente non avresti perso tempo a commentare una battuta, perché tale era.  |
Questa frase da sbruffone, manco avessi scattato le ultime copertine di Max, é un'altra battuta?
Mi chiedo come mai un fotografo così ricercato da modelle e MUA professioniste (a meno che in questo tuo intervento non ti riferissi a qualcun'altro) pubblichi i suoi scatti su di un forum invece di venderli a caro prezzo ai grandi mensili? |
| | |
| |  |
| Marta, perfect lady di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | | Mi è venuto spontanea una considerazione, nel 2012 questa foto era in "ritratto", oggi me l'avrebbero spostata in "studio", perché non "racconta", che sia cambiato qualcosa nella sezione "ritratti"? |
Oggi siamo più attenti all'ordine nelle sezioni.
Sposto lo scatto in "Studio".
In caso di dubbi di carattere generale si deve chiedere in privato ad un membro dello staff senza utilizzare gli spazi dedicati al commento degli scatti.
Non vorrei che questo spostamento ci porti al riesame di scatti del passato. |
| |  |
| |  |
| |  |
| ST di Monimages commento di Andrea Giorgi |
|
| Citazione: | 7 - E' vietata l’iscrizione di più account associati ad un unico utente (cloni).
I cloni verranno cancellati e l'utente sarà punito con la sospensione o, nelle situazioni più gravi, con l'espulsione (banning). |
Utente Monimages bannato. |
| |  |
| Saturnia pavoniella di Antonio De Santis commento di Andrea Giorgi |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Allo Staff: l'art 10 che ho violato è questo?
| Codice: | 10 - E' vietata ogni forma di pubblicità, diretta o indiretta, a qualsiasi attività commerciale o a scopo di lucro senza espressa autorizzazione degli amministratori di photo4u.it
I messaggi pubblicitari verranno immediatamente cestinati e l'account dell'autore sospeso |
.
In caso positivo, quale è l'attività a scopo di lucro o commerciale che avrei pubblicizzato?
Antonio |
L'articolo 10 del regolamento è stato ridefinito:
| Citazione: | 10 - E' vietata ogni forma di pubblicità, diretta o indiretta, a qualsiasi attività commerciale, a scopo di lucro o ad altri forum inerenti la fotografia senza espressa autorizzazione degli amministratori di photo4u.it .
I messaggi pubblicitari verranno immediatamente cestinati e l'account dell'autore sospeso. |
Ti invito a prenderne visione ed a rispettarlo d'ora in poi. Qualora non ritenessi tale punto in sintonia con la tua permanenza su Photo4U.it avrai la facoltà di richiedere la deregistrazione dell'account utente. |
| |  |
| FRANCESCO di maxilloss commento di Andrea Giorgi |
|
| Non so quali problemi ci siano sulla tua linea/router/firewall. Prendendo lo foto da Flickr si riescono a caricare senza alcun problema. |
| |  |
| Surf!!! di coccomaria commento di Andrea Giorgi |
|
| Pietro Super Pro ha scritto: | Per il semplice fatto che l'utente coccomaria asserisce di avere il problema in "tutte" le foto controluce o controsole...
Potrebbe anche essere dato dal "circolo" che dà il sole, amplificato concentricamente dalla foschia...
Potrebbe... |
Di sicuro NON è il catadiottrico.
Che il sole in campo con queste condizioni di foschia possa generare un gradiente con una lieve posterizzazione, accentuata in un secondo momento sia dalla post-produzione che dalla elevata compressione del salvataggio per il web, è decisamente probabile. |
| | |
| Surf!!! di coccomaria commento di Andrea Giorgi |
|
| Pietro Super Pro ha scritto: | Ed io vi ripeto ancora che lo sfuocato a "circolo" è tipico dei catadiottrici, sopratutto in controluce...
Potete cercare sul web...
Un esempio...http://www.reflex.it/galleria/ingresso-libero/2010/05/tra-acqua-e-cielo/ |
Pietro, non c'è bisogno di cercare "prove" sul web, basta un minimo di esperienza con i catadiottrici per capire che la posterizzazione di questo scatto, perché di questo si tratta, non ha nulla a che fare con lo sfocato caratteristico dei catadiottrici.
In questa foto lo sfocato è minimo, quasi assente, tant'è che nello sfondo di scorgono quasi distintamente i rami sulle siluette degli alberi. Se si trattasse dei cerchi che si trovano nello sfocato dei catadiottrici questi sarebbero evidenti principalmente sui punti luce dei riflessi nell'acqua, non si presenterebbero certo come un'unica serie di enormi cerchi concentrici al centro del fotogramma.
Se ancora non ci credi ed hai bisogno di conferme cerca pure "sfocato catadiottrico" o "mirror bokeh" in Google Images, troverai centinaia di immagini tutte con le stesse caratteristiche che nulla hanno a che vedere con la posterizzazione.
Ora, per cortesia, spiegami qual'è il senso dell'intestardirsi nel tentativo di spiegare agli altri argomenti sui quali, evidentemente, non si ha alcuna competenza. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie