Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Glowing waves di Macromak commento di Dreamer77 |
|
Io non ho la più pallida idea di come ottenere simili colori ma ti faccio i miei più sentiti complimenti !  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Spezzato di cheroz commento di Dreamer77 |
|
Eccezionale !
Se è lecito chiedere , in PP che operazioni hai fatto ?
Che obiettivo hai utilizzato ?
Complimenti ! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il Dono della Luce di Tia commento di Dreamer77 |
|
Se avessi fatto io questa fotografia mi sarebbe rimasta tutta impastata .
Potrei avere un RAW sviluppato senza alcuna PP ? Ti prego non dirmi che non hai fatto alcuna PP perchè altrimenti metto in vendita la mia Reflex  |
|
|
 |
Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
dottolo ha scritto: | credo che il problema non sia nella tecnica e nei parametri utilizzati, ma proprio nella mancanza di increspatura dell'acqua.
se il lago fosse stato mosso, i due secondi utilizzati potrebbero anche essere stati sufficienti, ma pare che la superficie fosse stata abbastanza calma.
inoltre, come già hai notato, per ottenere l'effetto seta avresti dovuto scegliere un punto diverso altrimenti il vento avrebbe mosso anche il cespuglio con un risultato globale non gradevole.
il tutto secondo il mio parere personale, eh  |
Si il tuo discorso fila perfettamente . Visto che sei quasi mio compaesano , sai darmi qualche indicazione ? |
|
|
 |
Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Il difetto di risultare impastato è una preerogativa di una moltitudine di mie fotografie ma non capisco se è da imputare all'obiettivo (Sigma 17-70 F2.8-4.5) oppure a cosa altro  |
|
|
 |
Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Per accentuare l'effetto "olio" dell'acqua cosa avrei potuto fare oltre a montare un ND8 e chiudere il diaframma a 22 ? |
|
|
 |
Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
dottolo ha scritto: | dico la mia allora...
beh, la foto è ben fatta, magari troppo didascalica ma non presenta errori grossolani. forse difetta di un attore (una barca, una papera, un fiore) e fa sì che somigli troppo a tante decinaia di altre che trovi on line.
mi sfugge invece l'utilizzo del filtro ND 8. comprendo che c'era molta luce per cui iso bassi e f22 ma non mi spiego il vantaggio di avere un'esposizione di 2 secondi se non c'è nemmeno un po' di brezza che increspi la superficie per poi ottenere l'effetto seta...magari c'è ma io non lo vedo
PS mi pareva il lago di Alserio inizialmente ma poi il Lario nel titolo mi ha smentito. da dove hai scattato?
[/i] |
Caspita vedi perchè ho BISOGNO dei vostri commenti ? La barca c'era , pensa che era immediatamente alla mia sinistra e sono andato appositamente davanti per non includerla nella foto in quanto pensavo fosse meglio per il panorama . Terrò conto e ripeterò non appena possibile lo scatto !
Il filtro ND8 l'ho messo proprio per avere l'acqua più liscia ma l'esposizione di 2secondi mi ha , infatti , fatto scartare diversi scatti in quanto un leggero venticello creava disastri con l'erba in primo piano . L'effetto seta c'è ma , essendo molto calma l'acqua , si nota davvero poco .
Ho scattato da poco prima di olginate  |
|
|
 |
|
|
 |
Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Spero vi piaccia ! A me piace molto !
Dati di scatto :
Av= F22
Tv = 2''
Iso = 125
Sigma 17-70 F2.8-4.5 @ 21mm + filtro ND8 Hoya
Ovviamente su cavalletto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fiore-03 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Ah , in pratica dici che col cielo nuvoloso è come se avessimo un illuminazione più soft ma maggiormente diffusa ?
però il mio problema è che più luce c'è e più corti posso tenere i tempi di scatto evitando il mosso . Magari esiste qualche trucchetto o qualche esercizio da fare per diminuire il mio parkinson ?  |
|
|
 |
Fiore-03 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Il prezzo lo pagate voi con la pazienza messa a dura prova ma piano piano leggendo e chiedendo a voi , se non altro , capisco alcuni degli errori che commetto .
Grazie !
Ora sta spuntando il sole ... quasi quasi esco a fare 4 foto !  |
|
|
br>