| Commenti |
|---|
 |
| Manarola B&W di Antonio68 commento di m.lancia |
|
mmmmhhhh.... l'hai ottenuta montando insieme più scatti? Panorama?
Un 10mm non dovrebbe distorcere in quel modo.
La prospettiva mi sembra troppo... "distorta", in maniera troppo innaturale.
Bello il contrasto deciso, ma trovo troppo artificioso l'intervento di bruciatura del cielo e soprattutto della scala.
L'uso del polarizzatore, in questo scatto... ha aggiunto qualcosa?
Non penso, visto che hai dovuto scurire in PP sia il mare che il cielo.
Peccato le "sfumature" a strati sul cielo, ma penso siano solo dovuti alla compressione necessaria a postare l'immagine.
Naturalmente è solo il mio modesto parere...
Ciao  |
|
|
 |
| il pazzo di quentin commento di m.lancia |
|
I miei complimenti.
Composizione ottima in tutte le foto, uso del mosso "ad arte", postproduzione eccellente con una resa tonale adatta.
Ottima scelta del punto di ripresa (altezza viso quando serve, altrimenti frontale... perfetto)
Che dire.... ottimi scatti 
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Waves become wings di m.lancia commento di m.lancia |
|
Grazie a tutti per i commenti
Per 1rembrandt: la foto è frutto di un solo scatto. Ho lavorato l'immagine solo per una correzione zonale e per regolare le tonalità della monocromia.
Ciao |
|
|
 |
| Bianco su bianco di francofratini commento di m.lancia |
|
Sperimentazione riuscitissima
solo la composizione, forse....
Senti lo so che è come barare, ma perchè non provi a tagliare il volatile in alto e a posizionarlo più a destra per bilanciare l'immagine?
Magari poi fa schifo... ma forse vale la pena provare
Bellissimo scatto comunque |
|
|
|
|
|
 |
| Sailing di m.lancia commento di m.lancia |
|
grazie... son contento vi sia piaciuta.
Photoshop non ha limiti... basta solo non esagerare (o esagerare senza farlo notare  ) |
|
|
 |
|
|
 |
| Torre Palane di deimos commento di m.lancia |
|
Scusami, non mi sono spiegato bene...
Intendevo la differenza tonale tra la parte alta della torre (più scura e con minor contrasto) e la parte bassa della stessa.
Probabilmente il programma ha lavorato un po' male...
Pensavo lo avessi creato manualmente con delle mascherature selettive.
Ciao
PS: naturalmente è solo il mio modesto parere ... son contento che non te la sia presa |
|
|
|
|
|
|
| Torre Palane di deimos commento di m.lancia |
|
Non mi convince molto la torre per metà scura e per metà chiara.... e le differenze tonali del cielo vicino alla torre.
L'HDR manuale va fatto con un uso più preciso del pennello di mascheratura.... |
|
|
 |
|
|
 |
| o'purp! di teobonjour commento di m.lancia |
|
Stupenda immagine e BN ottimo
Peccato per quel... quel..... quel... boh
Non è mosso e non è sfocatura, li sul "vassoio" di vimini
E' proprio lì che l'occhio viene portato e... da un po di fastidio.
Ma cos'è? problemi in PP?
Forse lo sharpening è un po eccessivo e lo sfondo.... boh... è stato montato in PP? |
|
|
 |
|
|
 |
| Le Chic di Lollocivic commento di m.lancia |
|
In tal caso... non sarebbe stato meglio inquadrarle maggiormente nel contesto che volevi rappresentare?
Un quadro più aperto... qualche passante in più con una sfocatura maggiore... o ancora meglio un mosso.
Una maggiore visione della vetrina, qualcosa che evidenzi quello che volevi dire...
Non so... l'inquadratura e la composizione non mi dicono molto...
Riguardo la tecnica, poi... non mi soddisfa la gestione del BN.
Hai scattato in digitale? e poi hai semplicemente convertito in bn?
Curve? Gestione dei canali?
Sia chiaro, Lorenzo... non voglio criticarti a tutti i costi...
Spero tu accetti le mie impressioni  |
|
|
|
| Le Chic di Lollocivic commento di m.lancia |
|
Lorenzo, perchè hai fatto questa foto?
Cosa ti piaceva particolarmente? lo sguardo della orientale sopra la spalla dell'amica? la borsa con la griffe?
Ti piaceva anche il quarto di passante sfocato?
Cosa pensi che trasmetta questa immagine? ti va di analizzarla insieme?
dai... che forse reinquadrandola totalmente la si riesce a sistemare...
|
|
|
 |
| ................... di Gnorpy commento di m.lancia |
|
Stupendo ritratto.
Espressione naturale, ma soprattutto piena di mille significati, tutti da capire e sviluppare.
Ottimo il controllo dell'illuminazione... e la domimante gialla aggiunge la correttaa atmosfera all'immagine.
Accettabile il mosso sulla mano, non aggiunge niente, ma non toglie nemmeno.
Unico punto poco piacevole... a cercare il pelo nell'uovo.... il colore dell'iride... troppo da postwork
Un pelino saturo...
Magari è naturale... ma io lo desaturerei un po'
Questioni di gusti, però... e di pelo nell'uovo...
Complimenti |
|
|
 |
| Fashion is a Must di go3mon commento di m.lancia |
|
MMMMhhhh....
l'uso del grandangolo da vicino... è voluto?
E il flash sparato al massimo con conseguente bruciatura dei tratti della ragazza... è voluto?
Non so.... non mi convince molto...
Mi dispiace..
Ciao |
|
|
 |
| E LA NAVE VA!!! di onaizit8 commento di m.lancia |
|
Ehhh???? 
Certo che una foto può essere mossa in un punto e in un'altro no! 
Se hai un soggetto molto vicino e uno molto lontano e sei tu a muoverti, potrai avere il soggetto vicino mosso e quello lontano apparentemente immobile.
Dipende dal movimento che fai: mai scattato da un'auto in corsa puntando ad un soggetto all'orizzonte?
E comunque... semmai è FISICA della fotografia, non matematica...
Dai, non arrabbiarti, Tiziano... sto scherzando.
A me la foto piace, pur con l'alone sulla ringhiera e la sfocatura.
Solo che... avrei tagliato un po di pavimentazione, esasperando un po' le proporzioni altezza-larghezza.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie