|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Profumo di un Sogno di Spisillo commento di Spisillo |
|
| Webmin ha scritto: | ... da rifinire per quanto riguarda l'esuberanza delle alte luci sull'elemento in primo piano e poi credo sia pronta per la stampa.
Mario |
Grazie Mario per il passaggio |
| | |
| Profumo di un Sogno di Spisillo commento di Webmin |
|
... da rifinire per quanto riguarda l'esuberanza delle alte luci sull'elemento in primo piano e poi credo sia pronta per la stampa.
Mario |
| | |
| |  |
| effects games dependence di Spisillo commento di Mario Zacchi |
|
Gli HDR che appaiono "naturali" (come questo, se ho ben capito) inseriscili nella categoria della foto come soggetto, prescindendo dall' elaborazione. Gli HDR "artefatti", cioè, come detto, quelle immagini che a valle di questo tipo di elaborazione sembrano prodotte da un software, mettile pure in Artwork Questo anche se, va detto, il vero Artwork dovrebbe avere la A maiuscola, vale a dire che dovrebbe essere un' immagine dalla genesi digit-art autentica, come quelle di Mister Solo, per esempio. Purtroppo in Artwork ci finiscono anche deprecabili trattamenti in post e ciò sminuisce il valore della sezione che sembra, talvolta, un cestino delle prove di elaborazione e non una raccolta di forme espressive che si basano sull' impiego di tecniche digitali di creazione dell' immagine.
Riguardo il Conceptual si potrebbe senz' altro creare una sezione apposta, analogamente a quanto si potrebbe fare per altri argomenti. Ma ciò renderebbe elefantiaca la gestione che dovrebbe preoccuparsi della giusta collocazione in più categorie di quante già non ve ne siano, con in più, nello specifico, la problematica di "spiegare" all' autore perché la tal foto non è poi così concettuale come la intende lui. Per esempio la tua esprime un concetto ... ma non più e non diversamente da quanto lo facciano altre foto. Chi la guarda vede principalmente, al di là delle tue intenzioni, il ritratto di un bimbo che gioca con un oggetto elettronico. Le speculazioni mentali che possono nascere in questo caso non sono poi di natura diversa da quelle che possono nascere dalla foto ad un mendicante o dalla foto a un vecchio che dà mangime ai piccioni (*). Tutti casi in cui non si tratta di foto concettuale nel senso usato correttamente, per esempio, di fronte ad un surrealista. A questo punto, stante la spiegazione piuttosto lunga, dovresti avere chiaro perché dover sottilizzare troppo in presenza di molte categorie specifiche diventa lungo, faticoso e alla fine si rischia di farlo male, tenuto conto che siamo hobbysti anche noi.
(*) Non intendo dire che nascono i medesimi pensieri; intendo che ciascuno dei soggetti menzionati stimola pensieri specifici, ma rispetto al rapporto con la foto, il meccanismo con cui si generano è sostanzialmente lo stesso. |
| | |
| effects games dependence di Spisillo commento di Spisillo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Artwork sono tutte le immagini la cui identità non può prescindere dagli interventi di elaborazione/correzione/integrazione grafica applicati allo scatto originale. Oppure sono le immagini che nascono per vera e propria creazione grafica, quindi illustrazioni e disegni. Infine sono artwork i fotomontaggi e poi tutte la varie commistioni delle tecniche appena elencate. |
Ciao Mario,
ne sono ultraconvinto anche io!!!
se leggi i messaggi precedenti ti rendi conto che ho chiesto in staff giusto per non sbagliare allocazione...
Uno scatto precedente che adesso pregasi spostare..con un lampante
Conceptual "appeso a un filo" sta giusto li per aver seguito le indicazioni
arrivatemi giusto dallo staff con un mp dopo una mia richiesta info.
| Mario Zacchi ha scritto: |
L' HDR non è un artwork in sé stesso come non lo sono gli scatti multipli poi fusi insieme per ottenere immagini più equilibrate tra luci e ombre, quando in partenza si hanno forti contrasti naturali. Certo se lo si usa espressamente allo scopo di ottenere una pseudo illustrazione, allora lo si può considerare tale. |
Stessa cosa dicansi x l'hdr .. mi ripeto ho chiesto in staff e l'allocazione in risposta è stata Artwork.Adesso mi chiedo dove allocare allora gli hdr?
| Mario Zacchi ha scritto: |
Conceptual. Non abbiamo questa categoria. Tutto ciò che può essere chiaramente concettuale (l' immagine ha valore come momento di una qualche forma di sublimazione del pensiero autoriale) e tutto ciò che l' autore ritiene vada guardato e quindi inteso come concettuale, va in Varie. |
Perfetto allora Conceptual in Varie.. ma non era più semplice aprire una sessione a se stante evitando di mescolare il tutto con varie? non penso sia così impegnativo farlo e nemmeno prenda tanto spazio
| Mario Zacchi ha scritto: |
La tua foto a connotati ritrattistici. |
Evidentemente non sono riuscito a trasferire il concetto visto che
chi la intende street chi ritratto...
Il mio voleva indirizzare alla riflessione
l'accostamento del gioco ultramoderno che il bimbo ha in mano ristretto tra due mura, al B/N che ricorda tempi addietro di come e quanto era bello e salutare giocare in mezzo alla natura da bimbi con strutture spesso accomodabili come pattini e trottole di legno autocostruiti.
Ho toppato.. pazienza..
Chiarito l'arcano ritorniamo ai nostri scatti e che siano i migliori su questo forum
grazie amici x il passaggio e mi raccomando non fate sconti sulle mie foto..
conoscere gli errori e le critiche negative purchè costruttive mi danno lo spunto a impegnare un gradino in più per ottenere sensibili risultati.
Con assoluta e sincera stima
Paolo |
| | |
| effects games dependence di Spisillo commento di Mario Zacchi |
|
Artwork sono tutte le immagini la cui identità non può prescindere dagli interventi di elaborazione/correzione/integrazione grafica applicati allo scatto originale. Oppure sono le immagini che nascono per vera e propria creazione grafica, quindi illustrazioni e disegni. Infine sono artwork i fotomontaggi e poi tutte la varie commistioni delle tecniche appena elencate. L' HDR non è un artwork in sé stesso come non lo sono gli scatti multipli poi fusi insieme per ottenere immagini più equilibrate tra luci e ombre, quando in partenza si hanno forti contrasti naturali. Certo se lo si usa espressamente allo scopo di ottenere una pseudo illustrazione, allora lo si può considerare tale.
Conceptual. Non abbiamo questa categoria. Tutto ciò che può essere chiaramente concettuale (l' immagine ha valore come momento di una qualche forma di sublimazione del pensiero autoriale) e tutto ciò che l' autore ritiene vada guardato e quindi inteso come concettuale, va in Varie.
La tua foto a connotati ritrattistici. |
| | |
| effects games dependence di Spisillo commento di vittorione |
|
Innanzitutto ti ringrazio per i passaggi in cui valuti positivamente il lavoro dei membri tutti dello Staff di P4u: ogni riconoscimento è per ognuno di noi un motivo di soddisfazione. Tornando alla questione, io non riesco a ravvedere le connotazioni che possano giustificare una classificazione di questa immagine come Conceptual e quindi adatta alla sezione Artwork, salvo che non mi sfugga qualcosa al di là della lettura che ho dato nel mio passaggio precedente (ossia, mi cito riordinando parole che nella fretta mi si erano mescolate: "il bambino grassottello rapito dal giochino elettronico e circondato dal disordine a me pare costituisca una immagine che trasmette sufficientemente bene quelle che presumo fossero le tue intenzioni"). Per inciso il passaggio di sezione non è certo uno sminuire in nessuna misura la qualità dello scatto, ma semplicemente dare ad essa la giusta collocazione e di conseguenza la più adeguata visibilità, soprattutto agli occhi di chi intendesse porvi ai piedi un commento. Del resto basta scorrere le foto che si trovano in Artwork perché sia evidente l'estraneità di questo tuo lavoro con quello che generalmente lì si può trovare. Questo è ciò che penso, detto con una volontà polemica sotto lo zero ed unicamente per volontà di reciproca chiarezza.
Con accresciuta stima, Vittorio. |
| | |
| effects games dependence di Spisillo commento di Spisillo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Scusami, ma soffermandomi unicamente sul problema della classificazione non volevo dare una risposta da maniaco archivista: per me, personalmente, il grado di hdr che mi sembra tu abbia utilizzato rientra nei parametri minimi e non è una componente formale preponderante dell'immagine. In quanto alla caratteristica Concept non direi che l'interpretazione della scena abbia bisogno di scomodare questa categoria, quindi sposto in Steet. Espletata così la parte burocratica, veniamo alla foto: il bambino grassottello rapito dal giochino elettronico e circondato dal disordine a me pare costituisca una sufficientemente immagine e che trasmetta bene quelle che presumo fossero le tue intenzioni.
Ciao  |
Ciao Vittorio..
forse mi sono spiegato infelicemente :
lo scatto in questione non è un hdr .. ho riportato per intero il messaggio ricevuto dallo staff alla mia richiesta di dove allocare un hdr precedente e in quella occasione mi si è anche consigliato di postare anche su Artwork il Conceptual..
Sicuramente come pensavo anche io postare in artwork un conceptual avrebbe generato perplessità ...
resta comunque il fatto che non esiste una sessione dedicata per quest'ultimo quindi da qualche parte dovevasi giustamente inserire
Per quanto riguarda lo spostamento .. no problem.. in una o l'altra sessione a me non cambia molto .. ho messo la foto alla critica e qui è assodato che c'è gente molto preparata che con le critiche o commenti ti aiuta a crescere.. e io ci sto bene e direi anche molto .
Ricordo anche qualche tuo passaggio di cui ne ho fatto grande tesoro e mi ha aiutato a migliorare il mio modo di gestire tale hobby.
Non me ne volere inoltre per il fatto che io reputo questo scatto
un conceptual, lo è la conferma anche altri loki dove l'ho postato ed è stato ben ospitato in tale sessione con diverse approvazioni.
scomodare una sessione è secondo me un pokino eccessivo..
cmq sia va bene per tutto .
Le mie sono solo personali vedute non sono qui a sindacare il Vostro lavoro che già è grande perchè ci permette di migliorare professionalmente e stimo tutti senza alcuna riserva
Senza remora alcuna
Paolo |
| | |
| effects games dependence di Spisillo commento di vittorione |
|
Scusami, ma soffermandomi unicamente sul problema della classificazione non volevo dare una risposta da maniaco archivista: per me, personalmente, il grado di hdr che mi sembra tu abbia utilizzato rientra nei parametri minimi e non è una componente formale preponderante dell'immagine. In quanto alla caratteristica Concept non direi che l'interpretazione della scena abbia bisogno di scomodare questa categoria, quindi sposto in Steet. Espletata così la parte burocratica, veniamo alla foto: il bambino grassottello rapito dal giochino elettronico e circondato dal disordine a me pare costituisca una sufficientemente immagine e che trasmetta bene quelle che presumo fossero le tue intenzioni.
Ciao |
| | |
| effects games dependence di Spisillo commento di Spisillo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Non essendo in questo scatto apparentemente preponderante, anzi neanche individuabile, un intervento di montaggio dell'immagine in postproduzione, dovresti chiarirci (unicamente per la collocazione nella sezione di appartenenza naturale) quali motivazioni ti hanno suggerito di postare in Artwork anziché in Street.
Grazie e ciao |
Ciao Vittorio,
certo che chiarisco...
qualche tempo fa ho chiesto allo staff dove allocare le immagini hdr
visto che non c'era una sessione dedicata... ti cito la risposta avuta
con copia incolla del messaggio:
"le immagini HDR posso essere inviate in Artwork, lo stesso dicasi
generalmente per le immagini "Conceptual"."
questa foto per me è un conceptual... correggimi se faccio errori e
mi sono attenuto per correttezza alle regole o quanto meno alle indicazioni di chi ha risposto alla mia domanda. Se ci fosse stata una
sessione dedicata sicuramente sarebbe andata allocata all'interno di
quest'ultima...
in ogni caso se ritieni opportuno spostarla in sessione diversa a questa
non ci sono problemi..
grazie del passaggio ... cortesemente ne attendo un'altro relativo a una valutazione personale della foto al di là della collocazione giusta o sbagliata che sia...
ringrazio anticipatamente anche chi vorrà lasciare il suo contributo
accettasi volentieri specialmente le critiche negative purchè costruttive,sono infatti quelle che aiutano a individuare errori e a crescere.
Grazie
Paolo |
| | |
| effects games dependence di Spisillo commento di vittorione |
|
Non essendo in questo scatto apparentemente preponderante, anzi neanche individuabile, un intervento di montaggio dell'immagine in postproduzione, dovresti chiarirci (unicamente per la collocazione nella sezione di appartenenza naturale) quali motivazioni ti hanno suggerito di postare in Artwork anziché in Street.
Grazie e ciao |
| | |
| |  |
| La Vampa e il Segugio di Spisillo commento di caracol |
|
| Mi piace a prescindere dal contesto di scatto: lo schiacciamento di piani fa dialogare le due parti, una fotografa distratta che non si accorge che dietro lei costruiscono barricate o zattere di fortuna. |
| | |
| La Vampa e il Segugio di Spisillo commento di Spisillo |
|
La vampa di San Giuseppe, che ricorre ogni anno la sera della vigilia del 19 Marzo, costituisce per Palermo un momento importante di riunione della comunità attorno ad un fuoco comune . Tutta la settimana prima del festeggiamento è impegnata per la ricerca del legno da bruciare, e la ricerca coinvolge soprattutto i giovani che spesso organizzano anche fuochi di quartiere. Nell’idea generale del rito il fuoco costituisce un’offerta al Santo e per questo ci si adopera in gruppo affinché si organizzi un bel fuoco così da propiziarsi il favore del Santo.
Siamo all'Arenella un quartiere di Palermo prospicente al mare.. che ti becco oltre ai preparativi x la vampa ? un bel e bravo segugio.. alla ricerca di uno scatto interessante ...questa volta faccio da osservatore e click a sua insaputa.. non me ne voglia !!!
Paolo |
| | |
| |  |
| |  |
| Uggiosi Pensieri di Spisillo commento di Spisillo |
|
Grazie gente per il passaggio...
mi piacerebbe accontentarvi tutti ma non si può hihihihihi
cmq sia è un piacere conoscere il vostro pensiero.
Paolo |
| | |
| Uggiosi Pensieri di Spisillo commento di DamianoPignatti |
|
| a me piacerebbe più ravvicinata, la figura umana sullo sfondo insieme agli altri segni grafici sono intriganti.così è bello il primo piano, ma un pò dispersiva sullo sfondo. |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
