x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di davide molteni
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 34, 35, 36
Commenti
Claudia
Claudia di davide molteni commento di isasol

Selezionando la tua macchina e la focale utilizzata ti permette di verificare la profondità di campo nella matrice apertura/distanza dal punto di fuoco.
Claudia
Claudia di davide molteni commento di davide molteni

non è chiarissimo ma grazie!
Claudia
Claudia di davide molteni commento di isasol

http://www.dofmaster.com/doftable.html
Claudia
Claudia di davide molteni commento di davide molteni

ok! si si sapevo già tutto ma non sapevo invece che a 1.8 tra occhioe naso ci fosse già differenza. poi non sapevo, ma leggendo l'ho trovato, che il 50 ino ha la sua massima punta dai 4 in su!

Grazie pe i preziosi consigli!
Claudia
Claudia di davide molteni commento di pietroz

Non è tanto questione di nitidezza massima. Il punto è che più apri il diaframma e minore è il "piano" di messa a fuoco. Immagina una linea immaginaria tra te e il soggetto inquadrato, e un piano perpendicolare a questa linea che ricade nel punto di messa a fuoco. Maggiore è il valore di f impostato, maggiore sarà lo "spessore" di questo piano. Tutto quello che è all'interno del piano è a fuoco.

A f1.8 il "piano" è talmente limitato che se l'occhio è a fuoco, il naso è già sfocato. Viceversa con un ritratto a f22 è a fuoco anche la montagna dietro a 10km di distanza (tanto per fare un esempio, non badare ai valori numerici veri e propri).
Claudia
Claudia di davide molteni commento di g.lele

davedamato ha scritto:
ecco dove sta l'inghippo, dovrei cercare in rete a che diaframma sta la nitidezza massima del 50ino canon


non necessariamente la nitidezza massima, studiati come funziona il diaframma e la profondità di campo e vedrai che con l'esperienza non ripeterai più l'errore
Claudia
Claudia di davide molteni commento di davide molteni

ecco dove sta l'inghippo, dovrei cercare in rete a che diaframma sta la nitidezza massima del 50ino canon
st
st di davide molteni commento di davide molteni

brucia? semmai li rende ancora piu blu
Ma sta "temperatura" è data dal cross processing, non da una scelta di temperatura colore!

in ogni caso grazie per il passaggio e per il commento graditissimo! Ok!
Claudia
Claudia di davide molteni commento di pietroz

Beh a f1.8 basta davvero un niente per essere fuori fuoco! Magari alla prossima prova a chiudere un pò di più Wink
Claudia
Claudia di davide molteni commento di davide molteni

Grazie Mille!

micromossa non puo' essere, ho scattato a circa 1/100 o più con un 50ino a 1,8.

possibile che sia a fuoco solo l'occhio e già la punta del naso, che sta davanti, appartenga ad un piano di fuoco diverso.

Possibile, no?
Claudia
Claudia di davide molteni commento di pietroz

La foto, come anche l'altra tua ultima sottoposta a critica, mi pare un pelino sfocata o micromossa. Per il resto mi piacciono molto entrambe Wink
Claudia
Claudia di davide molteni commento di davide molteni

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
st
st di davide molteni commento di DeA Photography

Se dobbiamo proprio cercare qualcosa che non va io avrei evitato quella temperatura elevata del colore che brucia gli occhioni azzurri della modella!
st
st di davide molteni commento di IsolationMTR

Mi piace un pò tutto di questo ritratto, migliore sia nelle cromie che nella posa del tuo ultimo postato in topic.

Bella l'espressione della modella, curiosa e divertente. OK!
ritratto
ritratto di davide molteni commento di davide molteni

si, anche a me.
piu' che altro non è fuori fuoco ma credo sia micromicromossa. enfatizzato poi da un po di mascheratura del rumore e dalla compressione jpg.
ritratto
ritratto di davide molteni commento di IsolationMTR

Lei è davvero bella, anche la posa e il sorriso, oltre che gli occhi...ma mi sembra un tantino fuori fuoco...
ritratto
ritratto di davide molteni commento di #Paolo Guidetti#

Non sarebbe male ma è completamente sfocata Triste
ritratto
ritratto di davide molteni commento di davide molteni

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Mia1
Mia1 di davide molteni commento di davide molteni

uuuuh grazie! non l'avevo visto sto commento!
anche io penso che le foto ai gatti/cani/ucellini siano terribilmente noiose.
queste le ho postate solo perchè conoscendo il soggetto erano bizzarre nelle pose..

per le bruciature hai ragione..

ho provato a stare centrale nell'espo ma essendo controluce al massimo in un momento abbastanza buio è ovvia la sovraesp..

comunque grazie per il passaggio!
Mia2
Mia2 di davide molteni commento di edgar

E per finire "Mia2" ; dal punto di vista dell'espressione è lo scatto più riuscito dei 3, dove tra l'altro gli occhi sono perfettamente illuminati e valorizzati. La posa è invece meno originale di Mia1, ma comunque il risultato è buono.
Peccato che hai mozzato le zampe; anche se sono sfocate il taglio si nota.

Ciao a presto.

EDgar
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 34, 35, 36

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi