| Commenti |
|---|
 |
| La grande abbuffata di Drakin commento di Drakin |
|
Pigi ti chiedo perdono. Devo aver pasticciato così tanto nella speranza di salvare i dettagli che ho saturato il verde e non me ne sono nemmeno accorto. Nella foto originale i bianchi erano ok (cioè non bruciati).
Lo scatto esattamente com'è uscito dalla macchina, senza tagli o ritocchi è questo. |
|
|
|
| La grande abbuffata di Drakin commento di Drakin |
|
Ancora una volta la mancanza di nitidezza penalizza una foto che, personalmente, mi piace per come l'insetto affonda la "faccia" nel polline quasi a farsene una scorpacciata.
Tuttavia....suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| La lunga strada verso casa... di Drakin commento di Drakin |
|
Grazie per i preziosi consigli. Temo me li potrò permettere tra parecchio tempo mentre magari meno avrei aspettato per un 105 nikon (trovato usato) ed il 90 tamron (sempre usato). Pensavo di prendere questi e magari col tempo, parecchio, andare verso vetri superiori, come il 180.
Tra l'altro si parla di cavalletto, ma non ho capito come si riescono a cogliere certi insetti piazzando il tripode senza che quello prenda e se ne vada. Veramente non riesco a capire... |
|
|
|
| La lunga strada verso casa... di Drakin commento di Drakin |
|
@ Sole, Maman e Sidrx: Gentilissimi, veramente
MaMan, in un negozio avrei la possibilità di prendere il tamron 90 mm macro a 260€ (usato). Volevo sapere quant'era performante rispetto ai suoi fratelloni da 150, 180 visto che poi la distanza minima di messa a fuoco non è enorme (mi pare solo un 10cm col 150). |
|
|
|
| La lunga strada verso casa... di Drakin commento di Drakin |
|
So che anche qui c'è una perdita di dettaglio e nitidezza notevole per colpa di un obiettivo che non nasce come Macro (il rapporto è infatti 1:2). Nell'attesa di capire cosa prendere (se un 60mm macro, il 90 tamron o il 150 sigma -a proposito, tra il 90 ed il 150 quanta nitidezza ci passa?* e quanta differenza in termine di distanza dal soggetto-), continuo ad esercitarmi.
Non ha pretese questo scatto però ugualmente mi andava di condividerlo, certo, con la consapevolezza che non è adeguato sotto molti aspetti.
*Prendendo per buona la descrizione dell'ultimo Almanacco Fotografare che lo pone, in termini di nitidezza alla pari del 60 2.8 macro Nikon o del 200 f4 macro nikon, con la sola differenza che il sigma è leggermente più freddo. Dunque un'ottima lente che necessita solo di un pò di PP dopo. Il tamron è parecchio più "scarso"? |
|
|
|
|
|
 |
| L'impollinatore di Drakin commento di Drakin |
|
Grazie per la risposta Pigi...e Buona Pasqua.
Ho una domanda. Sicuramente una chiusura maggiore del diaframma mi avrebbe aiutato (ed aiuterà nel prossimi scatti). Ma per il discorso delle ricadute dell'obiettivo? Se lavorano male (alcuni) a tutta apertura non è forse vero che anche con i diaframmi chiusi pure ci sono problemi ai bordi e quant'altro? O nella macro il discorso è differente? Magari si lavora a 11-16 senza chiudere a 22? |
|
|
|
| L'impollinatore di Drakin commento di Drakin |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
E' il mio primo scatto in macro...pietà 
Dati
D300
28-105 @ 105
f/8
1/250 sec
1250 ISO
(domanda, se in genere vale la regola, per il tempo di scatto, che deve essere superiore alla lunghezza focale dell'obiettivo, per la macro come funziona?) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Stato d'animo di Andreja Trobec commento di Drakin |
|
OT
| Synte ha scritto: | E' la prima volta che commento una foto in questa sezione.
La maggior parte sono più pornografiche che glamour ma....
questa è semplicemente magnifica.
Complimenti vivissimi!
E' la migliore che ho visto in questa sezione! Senza offesa agli altri eh.. |
Che questa sia la migliore che hai visto non è assolutamente un'offesa. Che la maggior parte delle foto di questa sezione siano di natura pornografica, beh, lo trovo piuttosto discutibile. A volte (molto raramente a dirla tutta) di cattivo gusto. Altre volte (da quando lo frequento io mi vengono in mente solo un paio di esempi) più foto ricordo alla ragazza che studiate per il glam o il nudo, ma pornografiche....
A meno che tu non intenda qualcosa di differente dal comune significato che si dà alla parola. |
|
|
|
|
|
 |
| ... di Drakin commento di Drakin |
|
Forse gli avrei dato una puntina in più di bianco personalmente, ma già così alcuni commenti di amici dicevano che era troppo sparato (però io sono per gli alti contrasti quindi di parte  ) |
|
|
|
| ... di Drakin commento di Drakin |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Il cavaliere e la dama di Drakin commento di Drakin |
|
| Grazie per l'intervento Webmin. Si tratta del Carnevale Equestre Romano che si è svolto in piazza del Popolo (ovviamente a Roma). Spostarmi da quella posizione mi è risultato impossibile. Tra l'altro le ombre che si trovano in basso solo le "capocce" di quelli davanti che mi hanno privato di pulizia in alcune foto altrimenti molto ben riuscite (secondo me). Metto la versione a colori e senza ritocchi, per completezza. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
