x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di ofh
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 69, 70, 71  Successivo
Commenti
non ho resistito...
non ho resistito... di ofh commento di NEROAVORIO

E hai fatto bene, un monocromatismo molto delicato Smile
non ho resistito...
non ho resistito... di ofh commento di Historicus

Beh, com'era la luce non so, ma secondo me hai fatto benissimo a non resistere!
Io taglierei sotto, più che sopra.
Per il colore del cielo: hai provato a regolare un po' i livelli e magari a fare qualcosa con la regolazione colore selettiva (o come diavolo si chiama)?
In ogni caso, mi sembra bella anche così com'è.

Ciao
non ho resistito...
non ho resistito... di ofh commento di Guevara

A me piace molto e concordo sul formato quadrato che centri le montagne con poco respiro sopra e sotto.

Smile
non ho resistito...
non ho resistito... di ofh commento di nickfuji

allora secondo me taglierei una parte del cielo cjhe non ha granche di interessante (quadrata per rendere l'idea), poi manca di contrasto.

detto cio' cmq è bella
non ho resistito...
non ho resistito... di ofh commento di ofh

... a scattare, pur sapendo che non sarei mai riuscita a rendere quello che vedevo. Infatti... la luce non era questa Triste

Suggerimenti e critiche sempre graditi!
pomeriggio
pomeriggio di ofh commento di ofh

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
ora della merenda
ora della merenda di ofh commento di ofh

Va bene nella sezione natura anche se qualcuno gettava fette di pane?
(non io, però!)
Suggerimenti e critiche sempre graditi! Smile
prova...
prova... di ofh commento di ofh

Grazie per le vostre risposte al mio appello (la richiesta di suggerimenti) Smile
Non è che mi fossi dimenticata di dire che obiettivo ho usato... è che proprio mi vergogno di averlo acquistato Triste
Comunque, mi tocca scriverlo, spero di non farvi ridere troppo Wink
E' il 100 - 400 mm della Canon, serie L.

Sisto Perina i dati di scatto li ho ottenuti imponendo che i tempi fossero bassi, visto che scattavo senza cavalletto (vedi anche oltre). Ho provato anche con ISO più bassi ma con risultati peggiori. Forse, comunque, non ho fatto abbastanza prove, causa... freddo! Very Happy

Lilian Mille grazie per i link.

sickboy ehm... no, non ho usato il treppiede; ne ho uno ma non e' affatto robusto... in più ho scattato dal terrazzo e da una posizione in cui non avrei potuto sistemarlo. Non molto professionale vero? Very Happy
Grazie di cuore per tutti i dettagli della tua spiegazione.

La prossima volta, magari quando fara' un po' meno freddo, cerchero' di far meglio. Non e' che il mio obiettivo sia di raggiungere livelli professionali... pero' un pochino meglio della foto che ho postato DEVO riuscire a fare, vero? Wink
Aggiungo, comunque, che per me e' stato emozionante vedere tutti quei dettagli nella parte bassa della foto...
Ciao!
prova...
prova... di ofh commento di #Paolo Guidetti#

più che altro spero che tua abbia usato il trepiede,
io fortunatamente dispongo di una focale mostruosa,solitamente fotografo la luna con il 600 duplicato e la 40d per ottenere la massima focale possibile,il tutto su un robusto trepiede,metto a fuoco in manuale con il live view e utilizzo l'autoscatto per evitare di ingenerare vibrazioni.

come tempi di solito sto sull 1/125 o 1/160 a 320/400 iso chiudendo a f11 ovvero diaframmo appena dall f8 che è l'apertura massima dell 600 con il 2x.

con il 400 liscio potresti abbassare senzaltro gli iso e scattare o a tutta apertura o diaframmare di un mezzo o di uno stop per ottenere una resa migliore dall'obbiettivo(piuttosto che obbiettivo è)

dimenticavo una cosa molto importante se vuoi ottenere il miglior dettaglio possibile non fotografare la luna piena ma piuttosto a 3/4 in quanto la forte luminosità toglie dettaglio e tridimensionalità.
un altra cosa visto che la focale è quella che è (non in senso assoluto sia chiaro,400 mm non son bruscolini!) magari croppa meno e tieni la luna più piccola ma più dettagliata nel fotogramma.
ho un paio di foto in galleria dove avevo descritto la procedura di scatto.
prova...
prova... di ofh commento di Liliana R.

Ciao Ottavia, i dati di scatto che hai scritto mi "suonano" non proprio bene.
Così non conoscendo l'argomento ho trovato questi due utili link
http://circolofotografico.org/archives/39
http://gerasimone.altervista.org/2007/come-fotografare-la-luna/
e sicuramente nel web ne potrai trovare altri.
Ciao Lilian
prova...
prova... di ofh commento di Sisto Perina

premetto che non me ne intendo di astrofoto e foto dedicate al nostro satellite ma ti suggerirei di scrivere anche che tipo di obiettivio hai usato, in modo che eventuali esperti abbiano maggior informazioni per poter aiutarti in commento...
La mia curiosità è: perchè usare ISO alte e diaframma relativamente (poco) chiuso quando in questi casi vi è la possibilità di destreggiarsi meglio con i dati di scatto?
è una mia curiosità...non una domanda critica....

ciaoo
prova...
prova... di ofh commento di ofh

Ehm... mi vergogno un po'... pero' ho deciso che avere qualche suggerimento è indispensabile, quindi lasciamo perdere gli imbarazzi...

Ho fatto una follia, regalandomi un obiettivo del tutto sproporzionato sia alle mie capacità che alla mia forza fisica... è la prima volta che lo uso con la Luna.

Dati di scatto:
1/500 s
f 8.0
ISO 400
400 mm

Ciao Smile
un altro gabbiano
un altro gabbiano di ofh commento di ofh

Grazie per il commento k@letna.
La foto in realtà mostrava un po' di sfondo... ma così com'era (vedi immagine allegata) non mi convinceva.
Ciao!
un altro gabbiano
un altro gabbiano di ofh commento di k@letna

Ciao la foto piace anche a me, ottimam messa a fuoco. Però secondo mese si fosse visto un minimo di sfondo in modo da contestualizzare meglio, sarebbe stata ancora più bella.
un altro gabbiano
un altro gabbiano di ofh commento di ofh

Grazie pettirosso! Per la maf... la foto era un po' scura, ho dovuto schiarirla e poi mi sono anche dimenticata di utilizzare la maschera di contrasto dopo la compressione...
Insomma oggi ho fatto un po' di pasticci Wink
Ciao Ciao
un altro gabbiano
un altro gabbiano di ofh commento di pettirosso

molto bella pero'maf non proprio al massimo..penso sia natura piu' che varie....ciao Smile Ciao Ciao
un altro gabbiano
un altro gabbiano di ofh commento di ofh

ops... veramente io credevo di avere selezionato varie, non paesaggio... scusate
un altro gabbiano
un altro gabbiano di ofh commento di ofh

Suggerimenti e critiche sempre graditi Smile
pigrone
pigrone di ofh commento di ofh

Suggerimenti e critiche sempre graditi Smile
...
... di ofh commento di ofh

sweet ha scritto:
Secondo me ci sono troppo elementi...
tu su cosa volevi porre l'attenzione?


Bella domanda... a me non sembrava che ci fossero troppi elementi, ma forse è perché vedo questo paesaggio quasi tutti i giorni e quindi lo sfondo fa parte... dello sfondo? Wink

Grazie del commento, ciao!
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 69, 70, 71  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi