Commenti |
---|
 |
|
|
 |
prova aperture livelli 2 di game commento di game |
|
lolly56stk ha scritto: | Sghighenz ha scritto: | L'hai comprato all'apple store???? |
 |
ho ricevuto una versione demo
lollyyyyyyyyy...perchè non commenti????? daaaaaaaaaaai |
|
|
 |
|
|
 |
prova aperture livelli 2 di game commento di game |
|
Salve gente, dopo un po' di tempo mi presto alla vostra attenta e severa critica.
Ho scelto questa doppia foto settata con apple aperture. Illuminatemi su quale versione vi piace di più  |
|
|
 |
Volley: abbiamo vinto!! di Filippo Rubin commento di game |
|
filrub ha scritto: | pixell78 ha scritto: |
no..dipende da ottica a ottica...non dipende da che diaframma usi...ci sono 2.8 lenti e 2.8 veloci...ci sono ottiche 5.6 + veloci di altre 2.8 |
No io mi riferivo proprio ad una caratteristica dell'autofocus Canon, che è riportata anche nel manuale della 20d (pag. 68).
Dice che "con ottiche con apertura 2.8 o superiore il punto af centrale consente una messa a fuoco automatica di tipo a croce, con rilevamento delle linee orizzontali e verticali con sensibilità doppia su quelle verticali."
Pare di capire che ottiche più buie di f2.8 questa "sensibilità doppia" non ci sia. |
filrub perdona la mia ignoranza ma non capisco....lo spiegheresti come se fossi un bambino di 2 anni
EDIT: mi hai già risposto
capito  |
|
|
 |
|
|
 |
untitled di andrearusky commento di game |
|
andrearusky ha scritto: | game ha scritto: | o e andrea abbiamo avuto modo di chiacchierare in messenger, quindi il mio commento è "personale", |
no no .. io nun te conosco !! non provare mai piu' a dire che una mia foto e' croppata male.. o ti croppo le gambe  |
 |
|
|
 |
untitled di andrearusky commento di game |
|
mike1964 ha scritto: | game ha scritto: | ma nooooo andrea è fuori fuoco, la saturazione è fatta male, è buia, il crop è eseguito male, la tecnica è stata presa e buttata via
modalità "scherziamo off" |
Sinceramente non capisco questo atteggiamento sarcastico; ognuno qui esprime un suo commento, pur sempre soggettivo, ma sicuramente con spirito positivo.
Se a te la foto trasmette qualcosa di diverso fanne un bel commento, che magari arricchirà anche gli altri, non ti pare?. E' questo lo spirito del forum  |
no no miky aspetta...io e andrea abbiamo avuto modo di chiacchierare in messenger, quindi il mio commento è "personale", non vuole essere offensivo o sarcastico Andrea son certo che ha capito il perchè di quel messaggio
mi scuso con gli altri che non possono interpretare in maniera corretta il mio post  |
|
|
 |
Volley: abbiamo vinto!! di Filippo Rubin commento di game |
|
teamfactory69 ha scritto: | Tutto dipende da che uso ne fai ...io personalmente devo ancora provare a scattare indoor con l'f4L...prossimamente lo farò in una partita di volley e di hockey speriamo in bene per l'lluminazione....per sport all'aperto mai avuto nessun problema ed inoltre da quello che si sente in giro l'autofocus dell'F4L dovrebbe essere un pelino meglio di quello del fratello maggiore.  |
io da quando ho l'85 in palestra sto scattando che è un piacere... la potenza del fisso è notevole. Purtroppo poichè mi ritrovo spesso a fotografare al chiuso/buio da distanza e mi sa che presto dovro' saltare da f4 a f2,8  |
|
|
 |
|
|
 |
untitled di andrearusky commento di game |
|
ma nooooo andrea è fuori fuoco, la saturazione è fatta male, è buia, il crop è eseguito male, la tecnica è stata presa e buttata via
modalità "scherziamo off" |
|
|
 |
Volley: abbiamo vinto!! di Filippo Rubin commento di game |
|
filrub ha scritto: | marklevi ha scritto: | è proprio il colore forte che ha... mica do la colpa a fil... era solo una nota... |
.. e invece è colpa mia, che non mi decido mai a svuotare il portafoglio per il 70-200 f2.8  |
è due mesi che ci giro intorno....anche se l'f4 è nnna bomba |
|
|
 |
Volley: abbiamo vinto!! di Filippo Rubin commento di game |
|
marklevi ha scritto: | trovo fastidiosa la scritta "Ben".... distrae l'occhio e ritarda il riconoscimento del giocatore. |
bella foto eseguita in modo perfetto.
purtroppo con un 2,8 la scritta "ben" sarebbe "sparita" ma che ci vuoi fa?  |
|
|
 |
|
|
 |
francesina di flurry commento di game |
|
flurry ha scritto: | game ha scritto: | mmmm hai scattato con un fisso? |
24-85 usm...perchè mi chiedi del fisso? |
perchè pensavo che avessi scattato con l'85 fisso ma più vicino del minimo consentito dall'ottica. A mio parere il leggero fuori fuoco di cui si parlava prima potreva dipendere da quello, ma essendo uno zoom ..... |
|
|
 |
alienii di flurry commento di game |
|
balza ha scritto: | Mmm.... non mi convince... a parte che non riesco a trovare un collegamento con il contest... ma anche giudicando la foto al di là del tema specifico la trovo mal riuscita. Mi pare confusa, i capelli di lei "sconvolti", senza un chiaro messaggio da trasmettere, con uno sfondo sicuramente migliorabile...  |
eh bhè che dire? quoto balza  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Jovanotti di The Doctor 46 commento di game |
|
roiter ha scritto: | Su, ragazzi, rientriamo nella carreggiata della critica fotografica... nessuno ha chiesto un parere sulla positività/negatività del soggetto, ma una sana critica sull'immagine.
|
 |
|
|
 |
nonsoloantenna... di kabiria commento di game |
|
bhè ottimo tempismo e colpo d'occhio...ma come già detto l'ambientazione è (non a causa tua) pessima
 |
|
|
br>