| Commenti |
|---|
 |
| Questo fiore è mio... di stefanodi commento di jus |
|
A me piace molto.
Colorata e simpatica, una tessera di natura fatta foto.
Come suggerito da chi mi ha preceduto... quell'avanzno di petali là in alto... |
|
|
|
|
|
|
| Questo fiore è mio... di stefanodi commento di massimo albertoni |
|
Direi che hai ripreso una simpatica scenetta, facendone venire fuori un delicato quadretto... da clonare assolutamente quelle puntine di petalo che sporgono in alto a sinistra nel fotogramma...  |
|
|
|
|
|
 |
| Riprovo con la libellula di stefanodi commento di pigi47 |
|
| stefanodi ha scritto: | | Questa mi sembra con una buona messa a fuoco, di meglio non riesco a fare, vedo foto di molti utenti con messe a fuoco incredibili ma come fanno? |
Il primo errore è quello di avvilirsi, mai e poi mai deve succedere una cosa di questo genere. Invece deve sempre essere il contrario riprovare, riprovare ed ancora riprovare, i risultati arriveranno. Infatti questa foto ne è un'esempio. Non credere di aver partorito una ciofeca, anzi cerca di essere orgoglioso dei preogressi del tuo lavoro, sempre però rimanendo con i piedi a terra come stai facendo.
Per quanto riguarda il lavoro altrui, naturalmente contano le capacità individuali, però ricordati che anche le ottiche fanno la differenza. Lo stesso fotografo con la stessa macchina, la stessa luce e lo stesso soggetto, ma con ottiche differenti farà due belle foto, ma una inferiore all'altra. Continua a lavorare anche a fine stagione con quello che troverai in natura, così che la prossima stagione sarai pronto per nuove avventure. |
|
|
|
|
|
|
| Riprovo con la libellula di stefanodi commento di olpi |
|
La mf mi sembra buona e anche la nitidezza, bello anche lo sfondo.
Se a quanto sembra usi il 70-300 attento a non chiudere troppo il diaframma
perche' la resa migliore si ha con diaframmi compresi 7.1-11 oltre si possono avere problemi di diffrazione che riducono la nitidezza dello scatto con il formato 4/3 la profondita di campo a pari diaframma è gia' piu' alta rispetto ad altri formati.
piero  |
|
|
|
| Riprovo con la libellula di stefanodi commento di stefanodi |
|
Questa mi sembra con una buona messa a fuoco, di meglio non riesco a fare, vedo foto di molti utenti con messe a fuoco incredibili ma come fanno?
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| lycaena phlaeas di stefanodi commento di massimo albertoni |
|
Una licenide così bella ed elegante meritava una maffatura più precisa, cazzarola!!! Comunque il resto mi piace, composizione piacevole e sfondo ottimo... concordo con Pier per una lieve mdc...  |
|
|
|
| lycaena phlaeas di stefanodi commento di pigi47 |
|
| Rispetto alla precedente il bianco dei fiori risulta più contenuto. La messa a fuoco è migliore anche se non perfetta, con una lieve mdc migliorerebbe. |
|
|
|
| lycaena phlaeas di stefanodi commento di michymone |
|
| non sembra completamente nitida ma non vorrei che fosse lo schermo...pa compo mi piace ....come il resto della foo...complimenti |
|
|
|
|
|
 |
| Coenonympha pamphilus di stefanodi commento di pigi47 |
|
Eppure nonostante il punto nero in più sull'ala mi sembra propio una pamphilus, la struttura della farfalla, la peluria così folta ed evidente sulle ali e la testa la ricordano tutta.
La foto.
A mio avviso vi è una leggera dominante gialla. Facilmente risolvibile in pp.
La nitidezza sul soggetto lascia un po' a desiderare. Quindi più attenzione con la maf.
Il fiore risulta in diversi punti sovraesposto. Per questo invece si poteva attenuare se vi fosse stata a priori un compensazione negativa. |
|
|
|
| Coenonympha pamphilus di stefanodi commento di stefanodi |
|
Questa farfalla e' leggermente diversa dalla Coenonympha pamphilus la differenza sta' nel finto occhio che in questa e' formato da due macchioline una grande e una piu' piccolina, qualquno sa aiutarmi ad identificarla con piu' precisione.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
|
| Polyommatus thersites di stefanodi commento di stefanodi |
|
| olpi ha scritto: |
Una curiosità hai usato il 70-300?
|
Si e' il 70-300 della zuiko, non e' male anche per le macro, diciamo e' un tutto fare per foto naturalistiche senza troppe pretese.
Dimenticavo la foto e' fatta a mano libera.
Ciao |
|
|
|
| Polyommatus thersites di stefanodi commento di ribefra |
|
| Forse posizionandoti più frontalmente o più posteriormente, avresti valorizzato meglio questa licedine, ma s isa, è facile parlare! |
|
|
|
| Polyommatus thersites di stefanodi commento di antomagno |
|
| la maf a mio parere non cade sulla testa ma sulla parte iniziale dell'attaccatura dell'ala,gradevole però lo sfondo e la posa del soggetto. |
|
|
|
| Polyommatus thersites di stefanodi commento di pigi47 |
|
| La tua prospettiva e la posizione della farfalla non erano ottimali per una buona messa a fuoco, anche la testa mi sembra presenti qualche difetto di nitidezza. |
|
|
|
| Polyommatus thersites di stefanodi commento di olpi |
|
L'idea non è male ma lo sfocato molto accentuato sull'ala distoglie lo sguardo dalla testa che è perfettamente a fuoco
Una curiosità hai usato il 70-300?
piero |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie