| Commenti |
|---|
 |
| Luna di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| Eos3 ha scritto: | Molto bella. 
Senza contare che... magari lo saprai della 20D era uscita una versione, peraltro abbastanza costosa, dedicata alla astrofotografia, con particolari accorgimenti di riduzione rumore e altra funzioni speciali...
Anche io e un mio amico abbiamo fatto uno scatto simile... (magari se lo trovo lo posto) con una D50 e un vecchio tele catadiottrico russo MTO1000 f/10. |
Grazie EOS3 per il gradito commento e per la visita. 
Si sono a conoscenza della 20Da principalmente la differenza è che la 20Da non ha il filtro IR presente nella versione normale. |
|
|
![Zanzara con "il capello" alla moda](album_thumbnail.php?pic_id=255212 "Zanzara con "il capello" alla moda") |
|
|
 |
| Il predatore e la sua preda di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| DavideV ha scritto: | Macro bellissima, complimenti!
Venendo al soggetto:
- gli occhi sono 8, come in tutti gli aracnidi; un paio dovrebbe trovarsi sotto ai due grandi frontali. Una curiosità a tal proposito per chi non conosce questi stupendi esseri: questo ragno fa parte del genere Salticidae, ossia di quel particolare genere di aracnidi che si procura il cibo letteralmente "assalendo" la preda, saltando addosso ed immobilizzandola iniettandole il veleno, a differenza dei tessitori che invece utilizzano la classica tela per intrappolarla (salvo comunque iniettarle il veleno - in pratica cambia solo il metodo di immobilizzazione). Proprio per questo, i Salticidi hanno gli occhi frontali molto più sviluppati dei cugini tessitori.
- i ragni fanno parte del genere degli insetti, ed essendo entomofagi - nutrendosì cioè di insetti - ci sono frequentissimi episodi di cannibalismo.
Ciao! |
Grazie Davide del generoso commento.
Interessantissima la tua disquisizione, anche io ho sempre avuto una particolare ammirazione per i ragni e a tal proposito approfitto per chiederti de conosci qualche libro per documentarsi sulle varie speci e la loro anatomia.
P.S.: hai visto questa foto http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=236320 mi piacerebbe un tuo commento "scientifico". |
|
|
|
| Luna di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Grazie a tutti e due per la visita e il commento.
Se la foto avessi dovuto farla oggi comunque probabilmente avrei scelto la 20D e non la 5D (nonostante abbia provato la validità di quest'ultima in questo genere di foto) in quanto la 20D mi garantirebbe una maggiore magnificazione, infatti se si fanno due conti, nel bene e nel male la 20D ha una densità di pixel (pixel per pollice quadrato) maggiore della 5D. Del resto è proprio per questo che ho conservato la 20D come secondo corpo, in casi come questo o in macro o in casi in cui occorrono tele più spinti può far comodo.
Ciao e grazie ancora per la visita. |
|
|
|
| Luna di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| smile64 ha scritto: | | Mabuchi ha scritto: | | Eseguita con la EOS 300D al fuoco diretto di un telescopio Maksutov 1500mm diametro 127 |
complimenti............... tempi di esposiz.
in firma ho visto la 5D........ perché hai preferito la 300D?
ciao |
Chiedo scusa \a te e agli altri, per soddisfare la tua richiesta dei tempi di esposizione sono andato a cercare lo scatto originale e mi sono accorto che non si tratta di uno scatto fatto con la 300D ma addirittura con una vecchia compattina che avevo (foto datata 2003) la Kodak DC4800. Ti avrei voluto rispondere che non avevo utilizzato la 5D perchè ancora non l'avevo ma quì parliamo della preisoria della mia storia digitale . Comunque se la cosa ti interessa ugualmente i tempi sono stati 1/64 con l'ottica fissa della macchina fotografica sull'oculare del telescopio, l'apertura dell'ottica della macchina era f3.4, l'apertura, per altro fissa del tgelescopio è f8
Chiedo ancora scusa per l'errore. |
|
|
 |
|
|
|
| Luna di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| Eseguita con la EOS 300D al fuoco diretto di un telescopio Maksutov 1500mm diametro 127 |
|
|
 |
| Ingordo!!! non mangiare niente più grande della tua testa! di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| pigi47 ha scritto: | Per maf intende messa a fuoco.
In effetti con ingrandimenti così spinti credo si dovrebbe scegliere un solo particolare visto che la pdc è elevata, quindi difficile avere tutto a fuoco. In questo caso ad esempio sia la testa del ragno che quella della mosca non sono nitide. Forse era meglio un rr meno spinto ma, la possibilità di una lettura più nitida. |
Grazie per la delucidazione Pigi, in effetti l'avevo intuito ma mi sfuggiva il significato dell'acronimo.
Per quel che riguarda il fuoco, di norma si fa sugli occhi del soggetto principale o in casi di PdC molto esigua sull'occhio più vicino all'osservatore, nel caso specifico gli occhi del ragno sono pressochè tutti nascosti me mi sembra che il fuoco sulla testa ci sia... naturalmenmte non anche sulla testa della mosca...
Grazie come sempre per le critiche costruttive. |
|
|
|
| Ingordo!!! non mangiare niente più grande della tua testa! di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| baistro64 ha scritto: | Bello il momento colto,la composizione risulta però poco leggibile.Peccato per il taglio della zampa in alto dell'aracnide.Sfondo ottimo che stacca dal soggetto.
ps...ma come fai a scovarli? |
Grazie Baistro per il commento, è vero la zampetta mi si è tagliata, mi deve aver fregato un'oscillazione avendola eseguiita a mano libera.
Onestamente devo dire che spesso mi capita di riprendere ragni con le loro prede... forse un po' di fortuna e colpo d'occhio... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ingordo!!! non mangiare niente più grande della tua testa! di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| raffaelevella ha scritto: |  grande...  una specie di Mac in cui si servono le MacMosc...
la mia comunque non voleva essere una critica, magari riuscissi io a fare foto così.
Dicevo "quasi non si capisce dove finisce l'uno..." solo per evidenziare il fatto che i toni erano molto simili...forse la foto avrebbe acquisito ancora di più se ti capitava uno di quei ragnetti tutti colorati.
Anzi ti faccio i complimenti che non ti ho fatto prima, forse perchè li avevo sottointesi vista la qualità dello scatto. |
 |
|
|
 |
| In tinta di dazzy commento di Mabuchi |
|
| Forse un po' dispersiva ma decisamente gradevole, bella composizione anche se l'avrei sbilanciata al contrario. |
|
|
 |
|
|
|
| Ingordo!!! non mangiare niente più grande della tua testa! di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
| raffaelevella ha scritto: | | ma come fate a trovarli...conservate le mosche in un barattolo e sfamate i ragnetti per fare le foto? nel complesso mi piace. Forse l'unica cosa che non mi convince sono i colori del ragno troppo simili a quelli della mosca, quasi non si capisce dove comincia l'uno e finisce l'altro, ma non ci si può lamentare con madre natura... |
Ebene si lo confesso gestisco un fast-food per aracnidi
Onestamente non mi pare che non si capisca dove finisce il ragno e comincia la mosca... comunque si i toni sono simili.
Grazie molto per il tuo commento semprer molto gradito. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie