Commenti |
---|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Cesoia |
|
Un bel colpo . Non c'è che dire !
Foto nitida e con i colori molto ben equilibrati. Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Small |
|
Spettacolare
Quoto pigi per il clone nella parte bassa della foto atto ad eliminare i due rametti chiari sfuocati. |
|
|
 |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Ivo |
|
Ottimo scatto Giuliano, bello lo sfondo a colori pastello, nitidezza super
Ivo |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Ikonta |
|
Mi pare che quella più marroncina sia la femmina Non sono sicura però
Ciao. |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Pana! |
|
pigi47 ha scritto: | Se ti commenti da solo, mi tolgono lo stipendio.
Guarda che la foto è più che valida, non sempre riesci ad avere tutto perfetto quando i soggetti s'accopiano, visto che possono non essere sullo stesso piano. |
Sì scusa ... sono un po' critico, penso anch'io che sia una buona foto però è più forte di me, l'occhio mi cade sempre sui difetti
pigi47 ha scritto: | Una piccola pulizia nella parte bassa con il clone ci starebbe bene. |
anche qui ... oltre alla batteria ho lasciato a casa le forbici per tosare le erbacce ... avevo pensato anch'io di dare una bella clonata ma poi ho preferito postarla al naturale
pigi47 ha scritto: | Si i colori indacano il sesso. |
sai mica distinguerli, qual'è il maschio e qual'è la femmina? |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Ikonta |
|
Eh già, hai già detto tutto tu io dico solo che hai ottenuto comunque un ottimo risultato
Melania. |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di pigi47 |
|
Se ti commenti da solo, mi tolgono lo stipendio.
Guarda che la foto è più che valida, non sempre riesci ad avere tutto perfetto quando i soggetti s'accopiano, visto che possono non essere sullo stesso piano.
Una piccola pulizia nella parte bassa con il clone ci starebbe bene.
Si i colori indacano il sesso. |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Pana! |
|
dimenticavo ... hanno un colore differente, la superiore più azzura quella in basso più "marroncina" ... è un caso o il colore identifica il sesso delle due farfalle? |
|
|
 |
Licenidi ... di Pana! commento di Pana! |
|
... porcelline!
40D + Tamron 90 macro
f/8 - 1/20 - iso200 - treppiedi - MF in LiveView - autoscatto 2"
ultimamente esco a passeggio col cane e mi porto dietro tutta l'attrezzatura ... oggi sono stato fortunato, un po' meno le licenidi disturbate durante l'amplesso
l'ala della licenide superiore è tutta ben definita, mentre la licenide in basso dopo circa 3/4 d'ala perde un po' ... meno nitide anche le folte pelurie attorno al corpo di entrambe, ma sono stato obbligato ad almeno f/8: da f/11 a f/16 mi scendevano troppo i tempi e le due farfalline si muovevano un po' troppo per usare 1/5 ... stavo per impostare iso 400 per recuperare uno stop sui tempi ma mi si è spenta la 40D, avevo lasciato la batteria carica di riserva a casa
HiRes:
www.gp-visualdesign.com/workin/foto/macro/IMG_0265_hi.jpg
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di Pana! |
|
ehehehe ... ciao ivo
venivo giù da mont'albano e sulla staccionata c'erano un sacco di mosche e moschine pronte già in posa ... non potevo non fermarmi!  |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di Ivo |
|
Porca miseria "Pana!" ti stai specializzando in mosche come i carcerati, adesso ti mancano gli scarafaggi .... loro purtroppo non possono trovare altri soggetti
-
-
La prima versione mi piace di più perchè è più grintosa, il soggetto si stacca meglio dallo sfondo, forse bastava recuperare un po' di leggibilità nella parte bassa del corpo.... pecca forse pure in brillantezza sugli occhi.
Ciao.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di Pana! |
|
Che ne dite?
meglio così? ... sono lo scatto originale e quello regolato nell'esposizione per la staccionata, sovrapposti ed elaborati con le opportune maschere.
HiRes
www.gp-visualdesign.com/workin/foto/macro/IMG_0068_hi2.jpg |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di Pana! |
|
forse avete ragione, riguardando il raw senza modifiche, l'esposizione su soggetto e sfondo è migliore, ciò che mi ha disorientato è appunto lo steccato che invece mi pare leggermente sovraesposto
Grazie mille dei consigli!  |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di Liliana R. |
|
La maf sugli occhi del dittero è buona.
Tu hai scritto: nell' aprire il raw ho leggermente sistemato l'esposizione perchè un po' sovraesposta (mi dimentico sempre di dare un occhio all'istogramma ) Ritengo che avresti dovuto sistemare la sovraesposizione solo sul posatoio con una maschera selettiva, perchè il resto dell'immagine risulta un pò scuro.
Ciao Lilian |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di brunomar |
|
Gli appunti di Pigi sono sempre interessanti e costruttivi, bello scatto
Ciao, Bruno  |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di Ikonta |
|
microcosmos ha scritto: | Pier ti ha già detto tutto... comunque lo scatto non è per nulla male, anzi! Lo sfondo è molto bello, come piace a me, non perfettamente uniforme... il dettaglio sugli occhi è ottimo... forse avrei dato una leggerissima schiaritina al soggetto...  |
Concordo, una schiarita avrebbe reso meglio i dettagli sul corpo della mosca, comunque per il resto molto buona  |
|
|
 |
Dittero di Pana! commento di massimo albertoni |
|
Pier ti ha già detto tutto... comunque lo scatto non è per nulla male, anzi! Lo sfondo è molto bello, come piace a me, non perfettamente uniforme... il dettaglio sugli occhi è ottimo... forse avrei dato una leggerissima schiaritina al soggetto...  |
|
|
br>