| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| anisa di julia commento di iw9fy |
|
Una prova al volo che ne dici di cosi?
se la cosa ti disturba dimmelo che la tolgo subbito, ciao  |
|
|
|
|
|
|
| anisa di julia commento di robyc69 |
|
beh, sara' uno dei primi ma a me piace molto.
personalmente avrei SOLO tagliato un pochino sopra per focalizzare ancora di piu' l'attenzione sugli occhi.
luce naturale?
ciao.
roberto |
|
|
|
| anisa di julia commento di julia |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
uno dei miei primi ritratti.non adoro fare ritrati o meglio..non so se son capace cmq ci ho provato.
 |
|
|
 |
| prima licenide di julia commento di Elisa_F |
|
Bello il contrasto di luce tra il soggetto e lo sfondo.
E forse proprio la sua "piccolezza" rispetto al mondo che la circonda
è la giusta interpretazione di questo scatto.
Si, per me compo perfetta. |
|
|
|
| prima licenide di julia commento di smilzotuzzo |
|
sono due modi di vedere....entrambi ottimi.
questo diciamo più "panoramico" l'altro più sul dettaglio ma.....la sostanza non cambia  OTTIMA |
|
|
|
| prima licenide di julia commento di U Papa |
|
| julia ha scritto: |
potrei anche cropare l'imaggine, con 21 megapixel potrei farlo senza problemi ...ma avvrei solo una farfalla ben presa e non un foto composta come avvevo in mente gia prima di scattare.. |
Ma sta benissimo così!!! Lascia tutto come si trova!!! 
La composizione è perfetta, da sola vale l'80% dello scatto!
Un altro 10-15% lo do allo sfondo, sapientemente omogeneizzato (non quello che si da ai bimbi, è chiaro!) dalla scelta del diaframma aperto a f/3.5.
Il restante 10-5% probabilmente c'è pure, solo che noi non lo vediamo a causa delle ridotte dimensioni. Con una versione HR avresti colto anche quest'ultima percentuale!!!
Complimenti e saluti!
 |
|
|
|
| prima licenide di julia commento di valter |
|
| julia ha scritto: | | ....potrei anche cropare l'imaggine, con 21 megapixel potrei farlo senza problemi ...ma avvrei solo una farfalla ben presa e non un foto composta come avvevo in mente gia prima di scattare.. |
Se la foto rispecchia quello che avevi in mente, allora non ci sono commenti che tengano.
Hai raggiunto la tua soddisfazione, cioè hai visto sul monitor quello che avevi in mente prima di scattare, complimenti.
Questo è il passo più importante perchè un fotografo possa chiamarsi tale. |
|
|
|
| prima licenide di julia commento di julia |
|
scusate ...ecco i dati di scato
Camera: Canon EOS 5D Mark II
Exposure: 0.005 sec (1/200)
Aperture: f/3.5
Focal Length: 100 mm
ISO Speed: 320
Exposure Bias: -2/3 EV
Flash: On, Fired
potrei anche cropare l'imaggine, con 21 megapixel potrei farlo senza problemi ...ma avvrei solo una farfalla ben presa e non un foto composta come avvevo in mente gia prima di scattare.. |
|
|
|
| prima licenide di julia commento di pigi47 |
|
Simpatica e nello stesso tempo graziosa.
Come suggerito da Valter una versione con un maggior ingrandimento avrebbe reso più interessante il soggetto. |
|
|
|
| prima licenide di julia commento di valter |
|
Molto gradevole e con una luce splendida.
Per i miei gusti avrei stretto di più sul soggetto, ma così ha un notevole valore compositivo.
Una versione high-res lo avrebbe valorizzato e poi mi permetto di tirarti le orecchie per non aver postato gli exf.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| duo di julia commento di pigi47 |
|
Con questa luminosità una compensazione negativa ci sarebbe stata bene.
La luce artificiale sarebbe opportuno diffonderla meglio. |
|
|
|
| duo di julia commento di valter |
|
Ottima composizione con i soggetti tutti e due a fuoco.
Forse un pò troppo luminosa. |
|
|
|
| duo di julia commento di julia |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Camera: Canon EOS 5D Mark II
Exposure: 0.01 sec (1/100)
Aperture: f/11.0
Focal Length: 100 mm
ISO Speed: 320
Exposure Bias: 0 EV
Flash: On, Fired |
|
|
 |
| aiuto!!! di julia commento di dome51 |
|
| Secondo me la seconda va meglio, manca un po' di nitidezza a destra ma se, come scrive Pigi, ti fossi spostata leggermente avresti ottenuto uno scatto anche migliore. Il treppiede aiuta parecchio e comincio anch'io a usarlo piu' spesso. |
|
|
|
| aiuto!!! di julia commento di julia |
|
| grazie mille dei consigli...purtroppo ero senza cavalleto ( non l'ho anchora inaugurato...anche se l'ho comprato da 2 messi ormai)...di piu non potevvo avicinarmi perche non riesco ad avvere la mano ferma un quella posizzione , e siccome la farfalla era tropo vicina al erba , un paio di cm, neanche di lato non potevvo prenderla. |
|
|
|
| aiuto!!! di julia commento di pigi47 |
|
Nella foto in commento appare nitida solo la parte centrale della Melanargia.
Considerando che il soggetto era collaborativo, perchè non avvicinarti maggiormente fino quasi a riempire il fotogramma, avendo così un rr maggiore ed obbligando il 100mm a ridarti uno sfondo più sfuocato? Naturalmente propio in funzione di un rr maggiore devi avere più cura nella maf utilizzando anche un diaframma più chiuso tipo 7,1 o 8.
Hai una macchina, la quale permette grandi cose, impara piano piano ad usarle.
Il live view ti da delle ottime possibilità per la messa a fuoco, come del resto puoi osservare in tempo reale l'esposizione con i dati impostati verificando come essa varia al loro modificarsi. Naturalmente se si fa uso di un solido cavalletto.
Puoi anche utilizzare il pulsante di controllo visivo della pdc in base al diaframma usato. Se questo fosse stato fatto probabilmente avresti da sola trovato il giusto compromesso diaframma sfondo.
Dimenticavo. La seconda a mio avviso la trovo migliore della prima indipendentemente dallo sfondo, anche se l'ala di dx non è perfettamente nitida per una non perfetta centratura di posizione da parte tua. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
