|  | Commenti |
---|
 |
Tramonto sulla circummarpiccolo di Alemar commento di Alemar |
|
Ciao Luca, grazie dell'analisi.
No, maschere di contrasto no, uso lightroom e ho aumentato un po' la nitidezza. Per quanto riguarda il diaframma aiutami a capire una cosa (lo so, forse sono cose elementari, ma evidentemente non le ho ancora chiare): io l'ho messo a 22 per poter avere un tempo di scatto più lungo (prima o poi comperò un filtro ND), e comunque non l'avrei messo a valori troppo bassi per non avere poca profondità di campo, quindi, in questo caso o in altri paesaggi in generale, come mi consigli di impostarlo? Un valore intermedio? |
| |  |
Tramonto sulla circummarpiccolo di Alemar commento di lucaspaventa |
|
Si notano alcuni artefatti vicino l'albero e il manufatto a destra poi c'è quel pezzetto di barca che spunta appena appena a sinistra; sicuramente aver usato l'f/22 non ti ha aiutato molto e credo tu non abbia applicato una maschera di contrasto magari in modo selettivo e differenziato ma comunque non lo trovo uno scatto da scartare mantiene comunque un suo fascino. |
| |  |
| |  |
Tramonto sulla circummarpiccolo di Alemar commento di Clara Ravaglia |
|
Per quanto riguarda i colori non li vedo ben distinti nettamente, ai margini di passaggio da un tono all'altro, e ogni cosa è un poco immersa in un Flou generale. La morbidezza dovrebbe essere percepibile solo nell'acqua o nelle cose che hanno un qualche moto che non può essere fermato dal tempo lento. Mentre ogni elemento immobile: terra, sassi dovrebbe avere una pulizia maggiore. Probabilmente qualcosa nella tua post ha reso l'insieme meno netto.
Ciao
Clara  |
| |  |
Tramonto sulla circummarpiccolo di Alemar commento di Alemar |
|
Ciao Clara e grazie del passaggio
Non mi scoraggio, anzi! Ho postato la foto proprio per ricevere consigli e critiche costruttive che sto ricevendo, quindi è perfetto.
Giustissima l'osservazione sulla saturazione, l'avevo già abbassata, ora ho provato a diminuirla ancora di qualche punto ed effettivamente migliora.
L'alone attorno al casotto quel casotto mi stava già infastidendo in fase di scatto, e mi ha dato questo problema che ho notato anch'io e non sono riuscito a eliminare, suggerimenti?
Citazione: | impastamento morbido delle tinte che toglie dettaglio attorno a tanti particolari |
Potresti spiegarmi meglio questo per favore? Grazie  |
| |  |
Tramonto sulla circummarpiccolo di Alemar commento di Clara Ravaglia |
|
BEh..Alessandro non ha tutti io torti e sicuramente interverrà nello specifico; per quanto mi riguarda però non mi scoraggerei troppo...Per essere un controluce con il sole non ancora sceso completamente direi che non hai fatto così male. La compo è armonica e il tempo lungo ha dato una buona morbidezza all'acqua. Però attenzione alla saturazione delle tinte forse un poco in eccesso ( con una lieve dominante del giallo) , all'alone antiestetico attorno al casotto in sfondo e sopratutto all'impastamento morbido delle tinte che toglie dettaglio attorno a tanti particolari. E con il cavalletto ben fermo avremmo dovuto cogliere maggior nettezza.
Ciao
Clara  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Luca di Alemar commento di GiovanniQ |
|
ok
puoi anche provare a lasciare il verso da te pensato...
 |
| |  |
Luca di Alemar commento di Alemar |
|
Ciao Giovanni
No, non disturba!
Sai che subito dopo averla pubblicata, guardando la miniatura ho pensato "forse quadrata sarebbe stato meglio", e infatti
Grazie del passaggio |
| |  |
Luca di Alemar commento di GiovanniQ |
|
Ale che dici...
Se disturba tolgo ovviamente, mi e' venuto in mente subito...
 |
| |  |
| |  |
| |  |
ST di Alemar commento di Daniele63 |
|
Hai attirato l'attenzione del piccolo
Tra street, citylandscape e ritratto.
Molto bella. |
| |  |
ST di Alemar commento di Alemar |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
ST di Alemar commento di Alemar |
|
Fiorenzo, mi trovi d'accordo su tutto ognuno fa la "sua" foto. Ma, ti dirò, anche io adoro quei toni soffusi e morbidi che descrivi e questa foto è invece dura (l'aggettivo è perfetto) e quei toni non li ha, però mi piace, forse perché questa durezza trasmette bene la maestosità del posto; ma i gusti non si discutono, lo sapevano già i latini Poi, purtroppo sono arrivato lì con una mini gita organizzata, e il pulmino sostava ad ogni fermata pochi minuti, non ho potuto aspettare il tramonto, quindi, in questo caso, era davvero o così o niente
Grazie del commento! |
| |  |
ST di Alemar commento di cheroz |
|
L'inquadratura è buona, il paesaggio maestoso, tecnicamente ben fatta (a parte la pendenza).. ma resto insoddisfatto dalla visione... forse perchè la luce è ancora troppo dura, forse perchè (nei pasesaggi marini) prefersisco toni più morbidi, luci più soffuse, magari dopo il tramonto quando la cromie sono più dolci e sono riflesse dai colori delle nuvole, forse perchè, nella generale dolcezzza dei paesaggi, preferisco il movimento delle onde annullato dai tempi lunghi... forse... forse... forse... ma sarebbe un'altra fotografia... mia e non tua.... Quindi lasciami dire che apprezzo comunque anche "la tua" |
| |  |
ST di Alemar commento di Alemar |
|
Scusate, mi sono dimenticato di rispondere al "Che posto è?"
È una vista dalla Great Ocean Road, una strada che corre lungo parte della costa sud-est dell'Australia, percorrendola si incontrano dei panorami e delle viste sull'Oceano Pacifico davvero emozionanti; questa specie di faraglioni sono chiamati "I 12 apostoli" proprio perché inizialmente erano 12 (ora alcuni sono crollati).
Grazie ancora per i commenti e gli apprezzamenti |
| |  |
ST di Alemar commento di carcat |
|
Bravo, se poi ci dici dov'è ancora meglio...  |
| | br> |