|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| |  |
| dopo il diluvio di billy.liar commento di dabru |
|
Sono convinto che il posto era fantastico, ma per me non hai saputo cogliere quello che ti ha trasmesso.  La composizione difetta. Il cartello gli dà più che togliergli. Sempre parere personale.
ciao daniele |
| | |
| dopo il diluvio di billy.liar commento di cheroz |
|
| sono d'accordo con damiano sulla forza cromatica dell'immagine ma penso che il cartello dia qualcosa in più e la rende un po' particolare e personale. ciao, fiò |
| | |
| dopo il diluvio di billy.liar commento di @LUPIN@ |
|
Ciao
lo scatto è particolare, intrigante,
ottimi colori e atmosfera catturata,
la composizione però mi sembra un po cofusa
 |
| | |
| dopo il diluvio di billy.liar commento di DamianoPignatti |
|
mi piace il cartello come presenza , ma sai che senza sarebbe spettacolare?
vista l'inquadratura(un pò più d'aria a sx), la gran luce e lo strepitoso riflesso.in galleria ne hai un'altra del luogo, ma più chiara e debole come luce, questa è più decisa e grintosa.  rimane una bella immagine  |
| | |
| |  |
| verso il futuro? di billy.liar commento di Muad'Dib |
|
Difficile considerarla una street.
Per il tipo di composizione narrante, non la inserirei neanche in paesaggio.
Meglio, dunque, Varie.
Enzo |
| | |
| verso il futuro? di billy.liar commento di Ueda |
|
Graficamente di buon impatto, questo si
ma scivola via però il gusto di esplorare il singolo frame per trovarci una microstoria, secondo me |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| ma quando torna? di billy.liar commento di frank66 |
|
Paradossalmente il maggiore difetto di questa immagine e' da collegarsi alla notevole nitidezza e ricchezza di dettagli......
La presenza di una molteplicita' di elementi (piante, fiori, oggetti nello sfondo), di forti motivi grafici (persiane, tenda) e cromatismi, il tutto molto "sharp" e descritto nei minimi particolari, finisce per disorientare l'osservatore e creare distrazione dal soggetto principale.
In questi casi la cura e' una sola: una bella conversione b/n, che innanzitutto elimini l'effetto di confusione cromatica e che poi, con un opportuno dosaggio della gamma tonale, riesca a "spegnere" gli elementi di disturbo, riportando il soggetto a spiccare sul tutto il resto.
In secondo luogo consiglierei un uso piu' parco della maschera di contrasto....
Per quanto riguarda taglio e composizione, a sx e sopra cropperei a filo della finestra, mentre a destra, dove comunque e' necessario lasciare spazio, cropperei quel tanto da eliminare la maniglia incompleta...
Ciao |
| | |
| |  |
| il cielo sulla palude di billy.liar commento di billy.liar |
|
Ringrazio tutti per i commenti.
Il cielo deve avere sofferto un po' nella compressione, perché l'immagine che ho sul mio video e una stampa che ne ho tratto, mostrano un cielo molto più accettabile, anche se sicuramente si poteva fare di meglio.
Riguardando l'immagine alla luce delle osservazioni fatte debbo dare ragione a chi suggerisce di tagliare un po' di cielo per fare risaltare la parte bassa.
Il luogo, che probabilmente bovalex avrà riconosciuto, è il Padule di Fucecchio.
Quello che si vede galleggiare sull'acqua non è ghiaccio, come potrebbe sembrare, ma foglie e canne che marciscono.
Ciao e grazie di nuovo. |
| | |
| il cielo sulla palude di billy.liar commento di Filip |
|
A parte il cielo, a me piace un casino. C'è il ghiaccio vero?
Se tagli via dal primo strato di nuvole in su, la foto è perfetta (per i miei gusti)
Ciao |
| | |
| | |
| il cielo sulla palude di billy.liar commento di Pio Baistrocchi |
|
Io trovo invece interessante la parte bassa dello scatto,dove avrei accentrato l'attenzione eliminando una buona parte di cielo(vedi i gusti?).
Come ti hanno detto le nuvole sono bruciacchiate a causa della forte gamma dinamica che ti ha costretto ad aprire il diaframma per avere un PP leggibile.
Il posto dove hai scattato sembra molto interessante,se ti è possibile tornaci e prova nuove composizioni.
Un saluto. |
| | |
| il cielo sulla palude di billy.liar commento di nuvolalfa |
|
Non ci siamo a mio avviso, trovo giusta la posizione dell'orizzonte ma la barca rimane proprio al centro e questo spezza la profondità dell'immagine nel suo complesso.
A mio avviso avresti dovuto alzare lo sguardo dell'obiettivo verso il cielo, posizionando la barca più in basso, (molto in basso) e inquadrando più cielo... che peraltro è fantastico.
Occhio inoltre alle bruciature molto evidenti delle nuvole.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie