Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Marionette di vigorsol commento di blueanto |
|
bhe si in orizzontale forse dava miglior respiro alla scena...
il taglio cmq è apprezzabile
bravo
Anto |
|
|
 |
Marionette di vigorsol commento di Webmin |
|
L'uso del mosso creativo, rapportato alla scelta del bianco e nero, a mio personale avviso restituisce una rappresentazione funzionale ed efficace del ruolo iconografico dei soggetti ritratti: tuttavia, in considerazione della qualità dell'impianto grafico alle loro spalle ed alla relativa successione dei piani prospettici l'avrei vista meglio in veste orizzontale, escludendo la parte alta del fotogramma, dalla quale potrebbe conseguire una diluizione del contenuto.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Campagna di vigorsol commento di doby1958 |
|
gran bel posto la Val d'Orcia e l'Amiata!! Sono un pochetto campanilista! Bel panorama |
|
|
 |
originalità del soggetto = 0 di vigorsol commento di m.lancia |
|
@Vigorsol,
quello che hai fatto (esasperare il contrasto) non è affatto sbagliato nel B/N
Il bello del B/N è che ti permette di esprimere concetti, idee e sensazioni che con il colore fai fatica a fare, per via dell'istintiva associazione della foto a quello che esiste in realtà.
Ripeto, a parte il rumore eccessivo generato dall'esasperazione dei canali blu e ciano, la tua foto è molto interessante.
Ben bilanciata, d'impatto.
Poco originale?
Perchè? solo perchè hai applicato una serie di concetti compositivi "standard" (regola dei terzi, ecc).
O perchè si tratta di un soggetto plurifotografato?
A me la tua opera piace... ha forza, ha valore...
 |
|
|
 |
originalità del soggetto = 0 di vigorsol commento di vigorsol |
|
intanto ringrazio tutti nuovamente!
sono qui proprio per ogni tipo di critica e suggerimento, sicchè CorHavana e Alex70 non mi dispiace affatto la vostra interpretazione e vi ringrazio!
CorHavana, è poco meno di un anno che mi dedico alla fotografia e mi capita spesso di cambiare idea sulla post produzione di uno scatto anche se il giorno prima ne ero pienamente soddisfatto.
non so se è una sensazione diffusa, ma molto probabilmente nel mio caso sarà anche che sono ancora "fresco" e devo ancora sperimentare un po'!
quindi la tua interpretazione mi piace, ma io avevo posto volutamente i bianchi e i neri così agli estremi, tentando di compensarli come ha detto m.lancia con l'intento di dare un po' più di dinamicità allo scatto.
comunque generalmente in un bn mi piace molto tendere a chiudere i neri, naturalmente dipende dal tipo di scatto, ma anche qui sto ancora sperimentando! |
|
|
 |
originalità del soggetto = 0 di vigorsol commento di Alex70 |
|
m.lancia ha scritto: | Mhhhh..... preferisco l'immagine originale.
E' più bilanciata in quanto a rapporto tra bianchi e neri.
Il cielo bruciato bilancia perfettamente il nero profondo degli alberi (molto chiuso, è vero... ma nel B/N la chiusura delle ombre non è necessariamente un difetto)
Naturalmente è solo la mia modesta opinione  |
Sono d'accordo.
Ho provato a togliere il rumore, come la vedete?
(se da fastidio all'autore la tolgo immediatamente).  |
|
|
 |
|
|
 |
originalità del soggetto = 0 di vigorsol commento di m.lancia |
|
Mhhhh..... preferisco l'immagine originale.
E' più bilanciata in quanto a rapporto tra bianchi e neri.
Il cielo bruciato bilancia perfettamente il nero profondo degli alberi (molto chiuso, è vero... ma nel B/N la chiusura delle ombre non è necessariamente un difetto)
Naturalmente è solo la mia modesta opinione  |
|
|
 |
originalità del soggetto = 0 di vigorsol commento di CorHavana |
|
Originilità del soggetto=0
Tema di discussione e riflessione interessante, direi nevralgico nel mondo della fotografia. Cosa è originale? Cosa dev'essere originale... il soggetto o la chiave di lettura? o, in altri termini, è davvero possibile trovare soggetti originali o l'interesse di uno scatto può essere generato solo dal contributo interpretativo del fotografo.
Di certo quello che rende "bella" una foto è, a mio avviso, quel piccolo grande elemento, a volte non identificabile, che la rende, seppur simile ad altre, unica.
La tua immagine non è priva di interesse ed hai fatto bene a proporcela.
Mi pare però sia gravata da un'eccessiva sovraesposizione del cielo e questo fa perdere molta della sua suggestività. D'altro canto le ombre mi sembrano troppo chiuse. Per mostrati cosa intendo ti fornisco una mia veloce interpretazione.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>