|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| spada di alidargento commento di iw9fy |
|
| Mr.T ha scritto: |  io sinceramente non la capisco....soprattutto come macro |
Condivido  |
| | |
| | |
| spada di alidargento commento di sergio6 |
|
Impugnatura sempre più serrata, ed in fondo, fra gli alberi, una squadra di samurai in assetto di battaglia.
Se è questo che volevi far pensare, centro! |
| | |
| |  |
| rally di alidargento commento di alidargento |
|
| miclab ha scritto: | rally o crono scalata? La vettura è una clio wiliams, fuori produzione da un decenio abbondante.
Concordo sulla monezza.
Ciao Michele. |
Rally!! A rivarolo (prov. di Torino) nel mese di marzo! per quanto riguarda la monnezza provvedero a pulire  |
| | |
| rally di alidargento commento di miclab |
|
rally o crono scalata? La vettura è una clio wiliams, fuori produzione da un decenio abbondante.
Concordo sulla monezza.
Ciao Michele. |
| | |
| rally di alidargento commento di alidargento |
|
| d.kalle ha scritto: | Prova a tagliare sotto fino al livello strada, diventa sicuramente piu' interessante e pulita (vedi monnezza).  |
Si, in effetti hai ragione!! potrebbe essere un'idea!!  |
| | |
| rally di alidargento commento di alidargento |
|
| d.kalle ha scritto: | | Prova a tagliare sotto fino al livello strada, diventa sicuramente piu' interessante e pulita (vedi monnezza). |
Si, in effetti hai ragione!! potrebbe essere un'idea!! |
| |  |
| Sguardo di alidargento commento di alidargento |
|
| mog ha scritto: | Non credo si possa definire sbagliato. Alla fine è una questione di gusti personali
Però l'impressione che mi dà è che paradossalmente lo sguardo passi proprio in secondo piano perchè lo sguardo sale e scende, confuso dall'eccesso di tagli. |
Capisco, ti faccio vedere anche l'atro scatto, che però è ad un cavallo diverso, questo dovrebbe essere più bn fatto da quanto ho capito dai tuoi consigli |
| | |
| rally di alidargento commento di d.kalle |
|
| Prova a tagliare sotto fino al livello strada, diventa sicuramente piu' interessante e pulita (vedi monnezza). |
| |  |
| trasparenze di alidargento commento di alidargento |
|
| Ueda ha scritto: | Nel nostro immaginario la silhouette di una casa con tanto di comignolo e antenne televisive lo associamo spesso come un ritorno, a un senso di protezione o anche di nostalgia, ma come fondale per dei fiori ci viene meno un punto fermo...non siamo più in grado di fare associazioni, specialmente se ci apprestiamo a osservare uno scatto presentato in natura, allora quella silhouette diventa solo un'elemento di distrazione, perché sporca il primo piano,
Il soggetto in primo piano soffre principalmente del taglio a sinistra, e la sua esposizione non è corretta, a vederla cosi sembra solo una cornice per quel bel cielo, che però a sua volta è disturbato , ci sono delle macchie, o è il tuo sensore che richiede una pulizia o in lontananza transitavano degli uccelli, in entrambi i casi l'immagine risulta penalizzata.
Il controluce effettuato non restituisce l'idea che avevi nell'attimo di scattare, quel quid che ti ha fatto scattare si perde per una resa dei colori e dell'illuminazione abbastanza carente, riproverei cambiando punto di ripresa in modo da non far rientrare nell'inquadratura elementi di disturbo (la casa!) e in un'orario dove la luce naturale può a essere gestita meglio.  |
Ti ringrazio per i tanti suggerimenti, io sto iniziando solo ora con le foto e purtroppo non ho ancora trovato nessuno che mi abbia spiegato il funzionamento dell'esposizione! Quindi per ora faccio fatica e capisco che possano uscirne penalizzate le foto  !!
Grazie!! |
| | |
| rally di alidargento commento di alidargento |
|
| DeejayHide ha scritto: | essere pignolo?
dai un po hihihih
se centravi di piu la macchina era stupefacente
cmq dai bella altro che complimenti  |
Si dai!! lo so k sarebbe stata più bella, ma ahimè c'era 1 albero allora ero obbligata ad inquadrare così! più vicina oltre che non si poteva non mi fidavo ad andare!! grazie per i complimenti comunque |
| | |
| rally di alidargento commento di alidargento |
|
| DeejayHide ha scritto: | essere pignolo?
dai un po hihihih
se centravi di piu la macchina era stupefacente
cmq dai bella altro che complimenti |
Si dai!! lo so k sarebbe stata più bella, ma ahimè c'era 1 albero allora ero obbligata ad inquadrare così! più vicina oltre che non si poteva non mi fidavo ad andare!! grazie per i complimenti comunque |
| | |
| trasparenze di alidargento commento di Ueda |
|
Nel nostro immaginario la silhouette di una casa con tanto di comignolo e antenne televisive lo associamo spesso come un ritorno, a un senso di protezione o anche di nostalgia, ma come fondale per dei fiori ci viene meno un punto fermo...non siamo più in grado di fare associazioni, specialmente se ci apprestiamo a osservare uno scatto presentato in natura, allora quella silhouette diventa solo un'elemento di distrazione, perché sporca il primo piano,
Il soggetto in primo piano soffre principalmente del taglio a sinistra, e la sua esposizione non è corretta, a vederla cosi sembra solo una cornice per quel bel cielo, che però a sua volta è disturbato , ci sono delle macchie, o è il tuo sensore che richiede una pulizia o in lontananza transitavano degli uccelli, in entrambi i casi l'immagine risulta penalizzata.
Il controluce effettuato non restituisce l'idea che avevi nell'attimo di scattare, quel quid che ti ha fatto scattare si perde per una resa dei colori e dell'illuminazione abbastanza carente, riproverei cambiando punto di ripresa in modo da non far rientrare nell'inquadratura elementi di disturbo (la casa!) e in un'orario dove la luce naturale può a essere gestita meglio. |
| | |
| rally di alidargento commento di deelay |
|
essere pignolo?
dai un po hihihih
se centravi di piu la macchina era stupefacente
cmq dai bella altro che complimenti |
| | |
| | |
| | |
| Sguardo di alidargento commento di mog |
|
Non credo si possa definire sbagliato. Alla fine è una questione di gusti personali
Però l'impressione che mi dà è che paradossalmente lo sguardo passi proprio in secondo piano perchè lo sguardo sale e scende, confuso dall'eccesso di tagli. |
| | |
| Sguardo di alidargento commento di alidargento |
|
| mog ha scritto: | | Credo che sarebbe stato meglio includere tutte le narici. Il taglio così radicale sopra e sotto da l'impressione di un eccessivo frazionamento |
Inanzitutto Ringrazio per i primi miei due commenti,
Mog, si, ci ho pensato anche io, infatti ho scattato 2 primi piani, in uno le narici sono comprese, in questa foto invece ho scelto di no. Questo perchè il centro della foto dev'essere lo sguardo (come da titolo ). Tu dici che l'effetto è tanto sbagliato?
sai, non è da tanto che ho iniziata a far foto, e voglio capire e approfondire tutti i commenti che mi verranno dati per imparare!! ciaooooo |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie