| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| tramontode di VAMPA commento di VAMPA |
|
grazie a tutti per gli interventi.
Tallone effettivamente sulle parte in alto a sx si poteva fare meglio, ma siccome il cavalletto era messo nella sabbia sul bagnasciuga, qualche millimetro di spostamento cè stato.
comunque questa era la prima prova in assoluto quindi lo ritengo un allenamento.
ripondendo a baistro effettivamente mancherebbe un po di luce sul pp ma come hai ben detto erano le 20:50...le prox saranno sicuro meglio.
rinnovo i ringraziamenti |
|
|
|
| tramontode di VAMPA commento di tallone |
|
l'unica cosa che non mi convince è la parte in alto a sx.la luce del tramonto sembra fuoriuscire dalle case e dalle finestre. sembra un aberrazione cromatica.
saluti |
|
|
|
| tramontode di VAMPA commento di Pio Baistrocchi |
|
La doppia esposizione è stata eseguita penso molto bene,soprattutto la fusione dei due scatti non mostra soluzioni di continuità,il risultato è del tutto naturale.
Rispetto alla precedente c'è maggior nitidezza e dettaglio.
L'ideale sarebbe avere un poco di luce radente a dar colore al pp ma qui vedo che l'ora era tarda.
Ora devi solo aspettare le giuste condizioni di luce e atmosfera che in questi lavori sono le condizioni basilari per la riuscita.
Anche la composizione è certamente più consona che nella precedente.
Ciao. |
|
|
|
| tramontode di VAMPA commento di VAMPA |
|
ragazzi questa è la mia prima prova con la doppia esposizione.
sarebbero graditi i commenti per capire dove ho sbagliato e potevo fare meglio
ringrazio baistro per l'idea sulle doppia esposizione che mi ha dato nel mio topic precedente
ciao |
|
|
|
|
|
 |
| tramonto roseo di VAMPA commento di Pio Baistrocchi |
|
Visti i dati di scatto direi che l'errore è soprattutto il punto di maf che andava bloccato sui sassi in pp,f/20 è fin troppo perchè con un 18mm già con meno hai una pdc che va dal pp fin dove serve mantenendo elevata la qualità dell'ottica.
Avrei sicuramente abbassato al minimo gli Iso per avere maggior nitidezza e più effetto sull'acqua.
Poi forse manca anche una mdc dopo la compressione del ridimensionamento.
Un saluto. |
|
|
|
| tramonto roseo di VAMPA commento di VAMPA |
|
grazie degli interventi.
baistro l i dati sono:
nikon d60
ob 18-55 vr
modalita manuale
f20
6 sec
iso 400
cavalletto
filtro nd8
focal lenght 18mm
foto scattata alle 21.00
quindi dovè l'errore?
tu come l'avresti scattata?
se ho capito bene dovevo mettere a fuoco il terreno, bloccare la messa a fuoco alzara la macchina e scattare. giusto?
grazie ancora degli interventi |
|
|
|
| tramonto roseo di VAMPA commento di Pio Baistrocchi |
|
Hai perfettamente ragione a lamentarti per la mancanza di commenti,cerco di porre rimedio.
Innanzitutto lo scatto presenta alcuni problemi,ma è un ottimo punto di partenza per lavorarci su e migliorare.
La composizione funziona,il punto di ripresa è indovinato.
Quello che manca è una messa a fuoco più precisa con una maggior profondità di campo.
In foto come questa si dovrebbe lavorare con un diaframma abbastanza chiuso che permetta di avere a fuoco sia il pp che lo sfondo.
Allora importante è bloccare la maf sul pp poi alzare l'inquadratura per comporre la scena e scattare.
Anche se la luce è poca bisogna cercare di tenere a bada il rumore,soprattutto sulle zone scure,per cui si devono usare gli Iso più bassi possibile il che richiede l'uso del cavalletto.
Per una risultato ancora migliore meglio scattare in raw e fare una doppia esposizione che consenta di ricreare la giusta gamma dinamica esponendo correttamente luci ed ombre.
Volendo anche ottenere una bella atmosfera sull'acqua con quell'effetto seta che vedi in tanti paesaggi di mare,allora sono necessari anche appositi filtri che permettano di impostare tempi lunghi.
Inoltre per confezionare bene il lavoro finito,meglio anteporre una leggera cornice bianca che stacchi la foto dalla cornice,se no le zone scure si confondono con la stessa.
Ma meglio fare un passo alla volta.
Spero di essermi spiegato con sufficiente chiarezza,ma per qualsiasi chiarimento sono qui.
Un saluto e buone foto. |
|
|
|
| tramonto roseo di VAMPA commento di DavideS |
|
Ciao!
Colori molto belli, ma vedo poca definizione sia nella parte bassa, sia in quella alta (tetti delle case). Inoltre, noto una leggera pendenza a sx.
Per darti qualch consiglio in più è fondamentale avere i dati di scatto asseme all'attrezzatura che hai usato.....
FACCE SAPE'!!
 |
|
|
|
| tramonto roseo di VAMPA commento di VAMPA |
|
ciao ragazzi sono felice che le mio foto non vi stanno piacendo, però se mi date qualche dritta per migliorare ve ne sono grato; visto che in ogni caso sottopongo le foto ai commenti non per essere elogiato ma per trovare spunti di miglioramento
grazie |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| girasole di VAMPA commento di brunomar |
|
Intanto benvenuto nel forum, per prima cosa secondo me avresti dovuto prestare attenzione allo sfondo, proprio dietro al girasole che hai scelto di mettere in primo piano c'è un palo che distorba lo sfondo, bastava cambiare pianta o angolazione per poterlo evitare che ne dici? 
Buona la maf, troppo centrale allo scatto il girasole che forse con un colpetto di flash sarebbe meglio risaltato vista la luce del momento
Qui ti lascio il link di un mio scatto ad un girasole (non perfetto lo scatto) ma perlomemo puoi intanto capire la regola dei terzi su come posizionare elementi in una foto
Spero di esserti stato di siuto, Bruno 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=335582
Ciao. |
|
|
|
| girasole di VAMPA commento di VAMPA |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
sto iniziando ora è questo è uno dei miei primi scatti con nikon d60
18-55 vr |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie