| Commenti |
|---|
 |
| Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Il difetto di risultare impastato è una preerogativa di una moltitudine di mie fotografie ma non capisco se è da imputare all'obiettivo (Sigma 17-70 F2.8-4.5) oppure a cosa altro  |
|
|
|
| Lario-01 di Dreamer77 commento di roby 2 |
|
| Un pò impastato lo sfondo, manca di mdc, compo classica, bella la luce. CIAO. |
|
|
|
| Lario-01 di Dreamer77 commento di dottolo |
|
| Dreamer77 ha scritto: | | Per accentuare l'effetto "olio" dell'acqua cosa avrei potuto fare oltre a montare un ND8 e chiudere il diaframma a 22 ? |
credo che il problema non sia nella tecnica e nei parametri utilizzati, ma proprio nella mancanza di increspatura dell'acqua.
se il lago fosse stato mosso, i due secondi utilizzati potrebbero anche essere stati sufficienti, ma pare che la superficie fosse stata abbastanza calma.
inoltre, come già hai notato, per ottenere l'effetto seta avresti dovuto scegliere un punto diverso altrimenti il vento avrebbe mosso anche il cespuglio con un risultato globale non gradevole.
il tutto secondo il mio parere personale, eh  |
|
|
|
| Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
| Per accentuare l'effetto "olio" dell'acqua cosa avrei potuto fare oltre a montare un ND8 e chiudere il diaframma a 22 ? |
|
|
|
| Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
| dottolo ha scritto: | dico la mia allora... 
beh, la foto è ben fatta, magari troppo didascalica ma non presenta errori grossolani. forse difetta di un attore (una barca, una papera, un fiore) e fa sì che somigli troppo a tante decinaia di altre che trovi on line.
mi sfugge invece l'utilizzo del filtro ND 8. comprendo che c'era molta luce per cui iso bassi e f22 ma non mi spiego il vantaggio di avere un'esposizione di 2 secondi se non c'è nemmeno un po' di brezza che increspi la superficie per poi ottenere l'effetto seta...magari c'è ma io non lo vedo
PS mi pareva il lago di Alserio inizialmente ma poi il Lario nel titolo mi ha smentito. da dove hai scattato?
[/i] |
Caspita vedi perchè ho BISOGNO dei vostri commenti ? La barca c'era , pensa che era immediatamente alla mia sinistra e sono andato appositamente davanti per non includerla nella foto in quanto pensavo fosse meglio per il panorama . Terrò conto e ripeterò non appena possibile lo scatto !
Il filtro ND8 l'ho messo proprio per avere l'acqua più liscia ma l'esposizione di 2secondi mi ha , infatti , fatto scartare diversi scatti in quanto un leggero venticello creava disastri con l'erba in primo piano . L'effetto seta c'è ma , essendo molto calma l'acqua , si nota davvero poco .
Ho scattato da poco prima di olginate |
|
|
|
| Lario-01 di Dreamer77 commento di dottolo |
|
| Dreamer77 ha scritto: | Non dice niente a nessuno questa foto ?
 |
dico la mia allora...
beh, la foto è ben fatta, magari troppo didascalica ma non presenta errori grossolani. forse difetta di un attore (una barca, una papera, un fiore) e fa sì che somigli troppo a tante decinaia di altre che trovi on line.
mi sfugge invece l'utilizzo del filtro ND 8. comprendo che c'era molta luce per cui iso bassi e f22 ma non mi spiego il vantaggio di avere un'esposizione di 2 secondi se non c'è nemmeno un po' di brezza che increspi la superficie per poi ottenere l'effetto seta...magari c'è ma io non lo vedo
PS mi pareva il lago di Alserio inizialmente ma poi il Lario nel titolo mi ha smentito. da dove hai scattato?
[/i] |
|
|
|
|
|
|
| Lario-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Spero vi piaccia ! A me piace molto !
Dati di scatto :
Av= F22
Tv = 2''
Iso = 125
Sigma 17-70 F2.8-4.5 @ 21mm + filtro ND8 Hoya
Ovviamente su cavalletto  |
|
|
|
|
|
 |
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di Liliana R. |
|
Concordo con le osservazioni di valter.
| Dreamer77 ha scritto: | | Ah , in pratica dici che col cielo nuvoloso è come se avessimo un illuminazione più soft ma maggiormente diffusa ? |
Si, ma il nuvoloso deve essere chiaro altrimenti si abbassa troppo la luce.
| Dreamer77 ha scritto: | | ... ... Magari esiste qualche trucchetto ... ... |
Prova a scattare a priorità di diaframma con un valore f/10 - f/16 con un treppiede ed il cavetto di scatto (o con l'autoscatto con 2 sec. di ritardo) alzando preventivamente lo specchio per evitare le vibrazioni.
Ciao Lilian |
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Ah , in pratica dici che col cielo nuvoloso è come se avessimo un illuminazione più soft ma maggiormente diffusa ?
però il mio problema è che più luce c'è e più corti posso tenere i tempi di scatto evitando il mosso . Magari esiste qualche trucchetto o qualche esercizio da fare per diminuire il mio parkinson ?  |
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di valter |
|
| Dreamer77 ha scritto: | | Ora sta spuntando il sole ... quasi quasi esco a fare 4 foto ! |
Grosso errore.
No scherzo, ma secondo me le migliori macro si fanno con il cielo coperto.
Personalmente arrivo la mattina prestissimo e come spunta il sole chiudo tutto e torno a casa.
Se invece piove (poco) ed è nuvoloso è una vera pacchia perchè sul prato ci passo la mattinata intera.
Salutoni. |
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Il prezzo lo pagate voi con la pazienza messa a dura prova  ma piano piano leggendo e chiedendo a voi , se non altro , capisco alcuni degli errori che commetto .
Grazie !
Ora sta spuntando il sole ... quasi quasi esco a fare 4 foto ! |
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di Liliana R. |
|
La cosa positiva è che da solo hai fatto le giuste osservazioni, quindi sei sulla buona strada.
Per poter focheggiare con calma, provando varie soluzioni, occorre utilizzare il treppiede.
Bello lo sfumato rosso dello sfondo.
Ciao Lilian |
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di valter |
|
Però l'idea è buona.
Prova con qualcosa di meno tridimensionale,
tipo focheggiare a f2.8 un pistillo o un petalo di piatto. |
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Si grazie, indipendentemente dagli errori tecnici che condivido , ho trovato molto gradevole (Esteticamente) lo sfocato ed i colori .
Però è mio rammarico che , come mi hanno accennato , il soggetto non catturi l'occhio per via degli errori di composizione . |
|
|
|
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di pigi47 |
|
| Dreamer77 ha scritto: | | Sarebbe stato forse opportuno spostare il fiorellino mozzato in basso a destra ? |
Esatto, però avresti dovuto propio in base all'uso di un diaframma così aperto mettere a fuoco un punto che a tuo avviso risultasse saliente. |
|
|
|
|
|
|
| Fiore-03 di Dreamer77 commento di olpi |
|
La cosa che pervade maggiormente lo scatto e' la confusione nel senso che l'occhio non riesce ad individuare un punto su cui posarsi.
piero  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie