| Commenti |
|---|
 |
| st di Dott_DoppiaW commento di essedi |
|
Mi sfugge il motivo che ha determinato questo scatto.Il luogo è sicuramente interessante ma la maf cade su quel cartello e forse il contrasto cercato nasce dal divieto inutile visto che le rose mancano ma mi sembra un po' debole.I dati di scatto mi sembrano poi poco adatti alle condizioni di luce.Non volermene se ho evidenziato questi dubbi.Ciao,Sergio.  |
|
|
|
|
|
 |
| st di Dott_DoppiaW commento di renzodid |
|
Ciao Simone, credo che potrebbe essere la soluzione giusta, o comunque un notevole miglioramento della foto.
Buon divertimento.
Un saluto
Renzo |
|
|
 |
| st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
| il signor mario ha scritto: | | Bella la Freitag! |
Quindi si salva solo la freitag della foto?  |
|
|
|
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Sergio,
in effetti è molto brava, infatti le tiro sempre le orecchie perché non si decide mai a confrontarsi qui su photo4u pubblicando qualche foto in più 
Grazie mille del commento 
Simone |
|
|
 |
| st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao dao,
grazie dei consigli. Personalmente non amo gli scatti in cui tutto torna perfettamente. Mi riferisco al pozzo che suggerivi centrato all'arco dietro. Il soggetto vuole essere la donna con il bambino, quindi mi piace così
Sono invece d'accordo con il fatto che la striscia di cielo può essere tagliata perchè non dà valore aggiunto. Proverò a rielaborare la foto seguendo i tuoi consigli.
Grazie
Simone |
|
|
 |
| st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Diego,
in effetti hai ragione il focus è caduto più sul chiostro sullo sfondo che non (come volevo) sulla donna. Dopo aver scattato però non l'ho notato guardando nello schermo della macchina.
Il paraluce era montato, l'effetto di riverbero/leggera foschia dovuta al riflesso però (era presente già nello scatto originale) è stato leggermente aumentato in post produzione. Mi piace, mi sembra che metta in evidenza i contorni della donna e del pozzo illuminati dal sole. Cosa ne pensi?
Grazie del commento.
Ciao
Simone |
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Sai forse cosa non mi convince rivedendo dopo qualche giorno lo scatto: il fatto che è il viso è molto scentrato nella foto.
Forse centrandolo un po' di più è meglio. Tuttavia a questo punto rimane poco respiro alla foto. Devo provare a ripeterla dando più spazio intorno e magari cercando di nasconedere meno dietro la macchina foto il viso.
Grazie
Ciao
Simone |
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di essedi |
|
| Hai beccato una grande fotografa,si vede da come tiene la macchina! Buoni il controllo della luce e la composizione.Ciao,Sergio. |
|
|
|
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di dao |
|
La componente architettonica di questo scatto è talmente importante che avrebbe richiesto maggiore attenzione. Sarebbe stato bello che il pozzo fosse coinciso con l'arco dietro per minimizzare il disturbo fra di esso e la struttura dietro. La striscia di cielo, non aggiunge molto allo scatto. Forse, avrei pensato ad eliminarla in post insieme al tetto cercando un'ardito troncamento lasciando solo la parte inferiore del colonnato al primo piano. Si sente anche la mancanza di complanarità del sensore con l'edificio. Forse, visto il sole molto forte, si potevano diminuire gli "ISO" e diaframmare di più anche a scapito del tempo di scatto che è piuttosto elevato in modo tale da migliorare il dettaglio.
Un saluto |
|
|
|
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di diego campanelli |
|
Ben fatta la composizione, una scena semplice ma gradevole
Non so se sia stata una scelta ma ho l'impressione che il fuoco sia caduto sul chiostro, me lo sarei aspettato sulla donna.
Levami una curiosità, non montavi il paraluce sull'obbiettivo?
|
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di renzodid |
|
Ciao Simone, le prove e le sperimentazioni vanno fatte e sono anche molto divertenti. Io che vengo dalla C.O. casalinga anni '70, mi sono messo anche 3 teste come Cerbero.
Ti confesso che, riguardando oggi la tua foto, la reflex in primo piano mi sembra meno ingombrante, ma c'è comunque qualcosa che non va.
Uno dei motivi è che, almeno col mio monitor qui a photo4u, non vedo la foto per intero in altezza, quindi sono costretto a usare il cursore su/giù, e questo "soffoca" la foto.
Scaricata e vista per intero, senza dover usare l'ascensore, ha molto più respiro.
Ora che ho letto il tuo messaggio, capisco molto di più e ti dico di provare ancora, di certo uscirà qualcosa di particolare.
Un saluto.
Renzo |
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Renzo, grazie del passaggio e del commento. Io chiaramente avevo un altro scopo, cioè il mettere l'accento su chi faceva la foto e non sulla macchina, ma anzi esaltare l'atto in se (il riguardare le foto scattate o forse solo cercare di scattare il live view).
Poi con un po' di post produzione ho voluto condire il tutto con dei colori un po' particolari per dare al tutto un taglio (mi vergogno quasi a dirlo e forse non è nemmeno del tutto corretto) glamoure.
Grazie
Ciao
Simone |
|
|
|
|
|
|
| st di Dott_DoppiaW commento di renzodid |
|
Trovo ingombrante quella marmellatosa reflex in primo piano.
Forse sarebbe stato meglio la reflex nitida e il volto sfocato leggermente.
Un saluto
Renzo |
|
|
 |
| st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Grazie del suggerimento Vittorio.
Allego una versione con il bordo tagliato, in effetti la simmetria è migliore così.
Grazie
Ciao
Simone |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie