|  | Commenti |
---|
 |
Aix Galericulata di dago commento di ziopino93 |
|
Credo che spidey si riferisse al fatto che se scatti in capanni fissi non puoi sdraiarti in quanto nn ci sono feritoie.
Che poi sia molto meglio conservare una prospettiva alla stessa altezza del soggetto ritratto sono pienamente d'accordo con te purtroppo non è sempre possibile. |
| |  |
Aix Galericulata di dago commento di gerarcone |
|
SPIDEY ha scritto: | La foto mi piace molto e capisco che, per diversi motivi che solo chi fa questo genere di foto può conoscere, non sempre è possibile sdraiarsi quando si fanno foto in ambito naturalistico...  |
Scusa SPIDEY, ma non capisco questo genere di apologie. E' ovvio che se una cosa non la si può fare non la si fa, ma è altrettanto ovvio che se si può fare si fa! E allora perché non farla???
Devo prendere l'abitudine di scrivere prima di ogni commento: "qualora tu sia in grado di farlo... ecc. ecc."?
E poi tu che ne sai che dago non poteva sdraiarsi? Eri con lui? Magari sì, sto solo chiedendo... Il mio commento si riferiva a fatti oggettivi: soggetto decentrato, prospettiva schiacciata per via di una ripresa dall'alto. Che se ne può concludere? Che forse è meglio sdraiarsi. Poi è ovvio che tutti i commenti sono soggettivi e vanno presi con le molle.
Non solo ho detto questo, ma ho anche citato un altro fotografo, molto più bravo di me, che lo dice continuamente; anzi si può dire che questa cosa l'ho imparata proprio da lui, oltre che comprovata nel mio piccolo. Vaglielo a dire a lui, che "per diversi motivi che solo chi fa questo genere di foto può conoscere, non sempre è possibile sdraiarsi quando si fanno foto in ambito naturalistico...". Lui fa per l'appunto "questo genere di foto".
Non ti incacchiare, mi raccomando... Rispondimi come è giusto, ma non ci mettiamo a litigare che con te non mi pare proprio il caso, essendo uno dei "colleghi" preferiti (altrimenti non mi sarei mai permesso di scrivere quanto scritto).  |
| |  |
Aix Galericulata di dago commento di SPIDEY |
|
La foto mi piace molto e capisco che, per diversi motivi che solo chi fa questo genere di foto può conoscere, non sempre è possibile sdraiarsi quando si fanno foto in ambito naturalistico...  |
| |  |
Aix Galericulata di dago commento di gerarcone |
|
Innanzitutto ti segnalo che, a fronte di una discreta messa a fuoco, c'è iò problema dell'inquadratura: questo tipo di soggetto forse lo avrei adirittura messo al centro, in modo tale che l'occhio andasse a finire all'incrocio dei terzi; infatti nella tua foto gli hai tagliato la coda, quindi un minimo più a destra sarebbe stato meglio.
In secondo luogo ti segnalo l'importante "scoperta" che ha fatto Juza e che sicuramente conoscerai: il fatto cioè di scattare stando sdraiato a terra; non mi dilungo in inutili discorsi, e mi limito a postarti una foto dello stesso esemplare, fatta appunto da Juza:
 |
| |  |
| |  |
| |  |
Tutti con mamma di dago commento di fujikon |
|
avrei riempito di più il fotogramma col soggetto ed aumentato il contrasto. per il resto tutto ok.  |
| |  |
Tutti con mamma di dago commento di bla bea |
|
Concordo con l'idea del taglio in basso. Peccato per la nitidezza, il soggetto meritava. |
| |  |
| |  |
Tutti con mamma di dago commento di One_more_time |
|
Anche se non particolarmente nitida e' una bella foto, bei colori, momento tenero.
A livello di fare il rompiscatole, giusto per non fare solo complimenti, avrei tagliato un pochino il verde in primo piano.
OMT |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Cavaliere In verticale di dago commento di Roberto Carta |
|
Il limiti per postarle sono che il lato maggiore non sia più di 1024 pixel ed il peso inferiore a 310 Kb, puoi ridimensionare l'originale e comprimerla di meno, cercando di avvicinarti il più possibile al limite di peso...  |
| |  |
Cavaliere In verticale di dago commento di dago |
|
sarà per la compressione ho dovuto postarla 900*600 perchè 1200*800 non me la faceva postare nonostante fossero 100k |
| |  |
| |  |
| |  |
Gallinago gallinago di dago commento di Uru |
|
dago ha scritto: | Ci mi sa dire di cosa si tratta e com'è venuta (a parte la qualità) ? |
Mi spiace ma non è un gallinago gallinago.
E' della stessa famiglia, in realtà è il più piccolo della famiglia (come dimensioni).Ha il becco un pò più corto di quello del g.gallinago ed i colori un pò più chiari.Il la colorazione chiara della gola e del petto non lascia dubbi.
Vabbè non fa nulla, ti sei imbattuto in un esemplare di" Frullino" o ciò che è lo stesso Lymnocryptes minimus.
Ciao
Uru |
| |  |
| | br> |