|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di Ivo |
|
gparrac ha scritto: | Un appalauso per un bianco e nero che ricorda moltissimo i lavori di Ansel Adams nello stile e nella composizione, pur prsentando l'inevitabile difetto che certe fotografie possono essere apprezzate solo se stampate in formato veramente grande su ottima carta baritata perché il digitale mostra proprio qui il suo limite più evidente, cioè quello di non essere in grado di estendere la propria gamma tonale in modo tale da avere bianchi ancora pieni di dettaglio e neri molto cupi ma non completamente chiusi.
Non so se l'originale è uno scatto digitale convertito in bianco e nero tramite fotoritocco o se è frutto della vecchia ed amata pellicola, sono curioso di saperlo anche se quel che conta è la fotografia e questo è tecnicamente uno dei bianco e nero più belli che abbia visto sul monitor del computer, anche se oggettivamente le tre cime possono essere definite un po' troppo scure e ci sono zone bianche (sia pure limitate in estensione) in cui il dettaglio è quasi assente.
Critiche? Si, a quello che vedo sul monitor, ma le stesse critiche possono essere rivolte al maestro Adams se si guarda i sui lavori su Internet ... stampate sono veramente un'altra cosa!
A parte questi problemi (non voglio trovarmi invischiato in un'altra discussione sul digitale: non nego il progresso, ma per il bianco e nero credo che non ci sia confronto con la pellicola) trovo la tua fotografia veramente ben composta: la strada in basso a sinistra, più luminosa del soggetto, contribuisce insieme al cielo a determinare un senso di profondità quasi incredibile, il fatto che non compaiano manufatti di nessun tipo trasforma la foto stessa in un inno alla bellezza della natura, una bellezza che in un certo senso incute rispetto, sensazioni ben sintetizzate dai toni abbastanza cupi della montagna.
Mi sembra quindi che il lavoro che proponi sia particolarmente interessante e riuscito: a parte il fatto che preferirei vederlo su carta non trovo ci sia alcuna critica possibile.
Ottimo!  |
Una analisi che ho letto con molto piacere, ponderata e critica con giudizio, proprio di persona che ama la fotografia vera.
Condivido in pieno.
Ciao. Ivo |
| |  |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di framagg |
|
Grazie x i commenti positivi
La foto originale è a colori fatta con una D100 ed elaborata in photoshop x il B/W
Per chi vuole l'originale a colori eccolo nelle foto della giornata
grazie franco |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di Wind |
|
Anche a me piacerebbe sapere se è una scansione. Le tre cime si tagliano in maniera un pò innaturale e con un contorno bianco che potrebbe però essere dovuto alla maschera di contrasto o compressione jpeg. Detto questo, la foto è diversa e dalla solita cartolina soprattutto per avere le pareti completamente in ombra, mancanti di dettaglio, e non più soggetto principale, ruolo che sembra demandato alla stradina in primo piano ed al cielo. Ottima visione complessiva cmq. Se vai nella mia galleria troverai qualcosa di simile ma meno drammatico
Ciao  |
| |  |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di gparrac |
|
Un appalauso per un bianco e nero che ricorda moltissimo i lavori di Ansel Adams nello stile e nella composizione, pur prsentando l'inevitabile difetto che certe fotografie possono essere apprezzate solo se stampate in formato veramente grande su ottima carta baritata perché il digitale mostra proprio qui il suo limite più evidente, cioè quello di non essere in grado di estendere la propria gamma tonale in modo tale da avere bianchi ancora pieni di dettaglio e neri molto cupi ma non completamente chiusi.
Non so se l'originale è uno scatto digitale convertito in bianco e nero tramite fotoritocco o se è frutto della vecchia ed amata pellicola, sono curioso di saperlo anche se quel che conta è la fotografia e questo è tecnicamente uno dei bianco e nero più belli che abbia visto sul monitor del computer, anche se oggettivamente le tre cime possono essere definite un po' troppo scure e ci sono zone bianche (sia pure limitate in estensione) in cui il dettaglio è quasi assente.
Critiche? Si, a quello che vedo sul monitor, ma le stesse critiche possono essere rivolte al maestro Adams se si guarda i sui lavori su Internet ... stampate sono veramente un'altra cosa!
A parte questi problemi (non voglio trovarmi invischiato in un'altra discussione sul digitale: non nego il progresso, ma per il bianco e nero credo che non ci sia confronto con la pellicola) trovo la tua fotografia veramente ben composta: la strada in basso a sinistra, più luminosa del soggetto, contribuisce insieme al cielo a determinare un senso di profondità quasi incredibile, il fatto che non compaiano manufatti di nessun tipo trasforma la foto stessa in un inno alla bellezza della natura, una bellezza che in un certo senso incute rispetto, sensazioni ben sintetizzate dai toni abbastanza cupi della montagna.
Mi sembra quindi che il lavoro che proponi sia particolarmente interessante e riuscito: a parte il fatto che preferirei vederlo su carta non trovo ci sia alcuna critica possibile.
Ottimo!  |
| |  |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di daniele56 |
|
E' una bella foto..io trovo anche valido l'uso del bn...trovo pero' anche io come già stato detto che la chiazza luminosa in pp disturbi o quantomeno distragga un po' la visione. Personalmente avrei schiarito,ma proprio di poco anche le tre pareti.Ciao  |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di dabliu |
|
anch'io vengo catturato dalla stradina troppo in risalto...se la tagliamo quella zona in basso??  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di UMB |
|
molto bella!!poi le tre cime!!sono i miei monti preferiti!
forse non c'è il nero. |
| |  |
| |  |
Lavaredo di framagg commento di cius |
|
spettacolare, però non mi aiuta molto nella lettura il primo piano chiaro... |
| |  |
| |  |
| | br> |