|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| miele al tartufo di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| gianjackal ha scritto: | A parte una leggera sensazione di pendenza verso sx... è perfetta! 
Vedo piacevolmente che hai studiato con attenzione i tagli: brava! |
Grazie Gianluca, ma secondo te è una sensazione per via forse (non so, eh?) della ripresa sbagliata, o pende veramente? Non riesco a capirlo  |
| | |
| miele al tartufo di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| carrico ha scritto: | Buona l'inquadratura, la nitidezza ed il bianco.
Inaccettabili la sporcizia, le sbrodolature da tutte le parti, il bordo del piattino.
Qualche riflesso incontrollato di troppo e la luce forte sul manico del coltello sfuocato distoglie l'attenzione sul soggetto.
Saluti.
Enrico |
ok, per i riflessi e le bruciature. ma non sono d'accordo su quella che tu chiami sporcizia!
ho detto più volte, ed è il mio pensiero, ci mancherebbe, che la fotografia di food non è still life, il cibi è vivo, lo still life è natura morta, oggetti inanimati, il cibo tutto fuorchè inanimato!
e non riesco a considerare foto di food, certe foto perfette, che potrebbero far parte di un catalogo per rappresentanti ad esempio: biscotto al cioccolato, biscotto bianco, biscotto alle noci, messi lì in un'inquadratura perfetta, bianca e inanimata!
per me la fotografia di food, è quella che è nelle riviste che parlano di cucina, di gastronomia, di ricette, o nei libri sempre sullo stesso tema!
se poi guardi le mie foto come fossero still life, allora hai ragione te, ma io non faccio foto di questo tipo, il mio scopo è un altro.
lo stesso per esempio di lei, grande fotografa http://www.deirdrerooney.com/home.php nelle sue foto c'è spesso la sporcizia, come la chiami tu, e pure tovaglie spiegazzate... tutto naturale insomma, vero, e non foto da catalogo di rappresentanti, o cibo come oggetto inanimato, perchè il cibo è vivo.
è una cosa, ne diventa un'altra, poi un'altra ancora!! lo vogliamo fotografare alla stregua di una forchetta?? o di una pinza?? sì, se si vuol fare still life, o natura morta, no se si vuol fare food!
e puoi dire quel che vuoi, ma rimango della mia opinione, perchè prima ancora che fotografarlo, l'ho cucinato, o visto cucinare, e ne ho visto le meravigliose trasformazioni. |
| | |
| miele al tartufo di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| orso59 ha scritto: | in attesa di capire, sul blog, che cosa sia... 
mi lascia un po' in dubbio la bruciatura sul manico del coltello, pero' la presenza della tazza e del cucchiaino e' molto forte, e attira comunque l'attenzione. Belli il taglio e la profondita' di campo ridotta (come tuo stile ), e' possibile che la tazza sia leggermente inclinata verso sinistra ?
Colore splendido, e cucchiaino molto elegante. Mi piace molto, Paoletta, complimenti ed auguri per un buon anno! |
è un miele che ho accompagnato al pane che vedi dietro, di quello metterò la ricetta.
per la bruciatura, vado a ricontrollare l'originale, ho alzato un pochino l'esposizione, non vorrei averlo fatto troppo.
la profondità è molto meno delle altre volte, in effetti volevo far vedere meglio il pane, e ho scattato a f/8, ma pare molto più aperto l'obiettivo, boh!
grazie orso |
| | |
| | |
| |  |
| Pablo, Post-Atomico - 1983 di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| orso59 ha scritto: | | beh, e' parecchio spiazzante rispetto al genere che vedo normalmente nei tuoi scatti comunque la valenza di ricordo c'e', e probabilmente la presenza dello sfondo connota maggiormente il concetto del titolo |
ahahah orso, fa impressione?? be', all'epoca chi ci pensava al resto?? per lo sfondo, be' sì, giusto anche quel che dici tu, dovrei vederla con lo sfuocato, ma non si può più... però non mi dispiace pablo che si confonde con lo sfondo 
grazie e buon anno! |
| | |
| Pablo, Post-Atomico - 1983 di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| gianjackal ha scritto: | La fotocuoca allora sa fare anche i ritratti! 
Al di là della battuta è un bel ritratto, peccato solo per lo sfondo troppo presente (dovevi usare un diaframma più aperto) e per lo sguardo del modello poco calato nella parte. |
Grazie Gianluca!!
E' vero, dovevo sfuocare lo sfondo, ma non ricordo se lo imparai subito o qualche tempo dopo, quella foto l'ho scattata a 19 anni, e l'avevo appena ricevuta in regalo
il modello era calatissimo, forse sì, in questa foto in particolare non sembra, certo giocavamo e ci divertivamo come pazzi, magari gli veniva da ridere, a riguardarla bene! |
| | |
| Pablo, Post-Atomico - 1983 di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Forse è solo l'affetto che me la fa sembrare bellissima, o forse la foto è bella davvero.
Fatto sta che ripensare a quel periodo, quando giravo con la mia mitica olympus OM10 o OM20, non me lo ricordo, me l'hanno rubata, mi fa una tenerezza infinita |
| |  |
| |  |
| Russian tea cake di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| Sisto Perina ha scritto: | ...appena appena un filo di mdc in più forse e proporrei un pasticcino più vicino a quello in primo piano che mi sembra tanto solo soletto...
...ma che dico....
....va bene pure così..
....solo che non puoi istigarci ai peccati di gola ogni qualvolta posti una foto...
non ti senti un pochettino crudele? noi qui a cercare di fare i bravi commentatori e lei...zacchete...una pietanza a destra e un tea cake a sinistra....
non ci compri con la gastronomia...
...però se si potesse assaggiare.. 
ciaoo |
Sisto, eh sissì lo sono crudelissima, ma via te ne offro un paio, va bene??
... seriamente. ho provato ad aumentare il contrasto, ma poi la base del pasticcino si scuriva, quando invece in realtà è chiarissima, allora ho lasciato così. In effetti la foto non è quasi per nulla ritoccata.
Grazie del tuo commento! |
| | |
| | |
| |  |
| chocolate cookies di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| Prima di risponderti vorrei farti una domanda, e te la faccio dopo aver visto il tuo sito: secondo te la foto di food destinata alla pubblicità, e quella sempre di food, invece, destinata alla rivista che parla di cibo, gastronomia, o al libro di ricette, sono la stessa cosa?? |
| |  |
| |  |
| ...apple... di Sisto Perina commento di paoletta.s |
|
| Sisto Perina ha scritto: | ...conoscendo tuoi scatti non è che stai parlando della mela???  
|
ahahahahaha, no, anzi, la mela è bruttarella !! |
| | |
| |  |
| cornetto di Matera di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| gianjackal ha scritto: | | La terza fetta in primo piano è un po' troppo vicina al bordo, per il resto è perfetta! |
Grazie Gianluca, significa quindi che non rispetta la regola dei terzi, vero?? |
| | |
| |  |
| torrone di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Be', sì ci sono molti errori, pazienza è uno scatto nato male fin dall'inizio!
Grazie a tutti e due per i consigli |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie