Commenti |
---|
 |
st di liut766 commento di MachuPichu |
|
Forse qualcosina era ancora fattibile, ma dato che si tratta di guadagnare qualche briciola andrebbe fatta dal Raw, altrimenti si sommano pure i difetti e i danni da compressione. |
|
|
 |
st di liut766 commento di MachuPichu |
|
Forse è rimasto molto rumore. Ma conosco la mediocrità della D3400 con 18-55 a f/3.5 e iso 1600 e secondo me è meglio così piuttosto che coi dettagli lavati via.
(Anche se ho scoperto che il denoise di ACR è piuttosto carente rispetto ad altri). |
|
|
 |
st di liut766 commento di MachuPichu |
|
Ti consiglio di non toccare la chiarezza con Adobe Camera Raw e di fare lo sharpening con raggio piccolo (tipo 0.8).
Dopodiché ho scoperto di recente che Gimp ha tool di detail enhancement che non fanno nessun alone.
(E sono pure più potenti). |
|
|
 |
Tex Willer di Harma commento di MachuPichu |
|
Posso chiederti con quale fotocamera è stata eseguita e se hai applicato filtri per aumentare i dettagli?
Vedo una resa che ad esempio con una Nikon non verrebbe mai di default. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Stazione di Kanal (Slovenia) di essedi commento di MachuPichu |
|
La trovo over-nitida e sto visualizzando da un monitor grande dove in genere è difficile vedere foto troppo nitide. (Il look è simile al trattamento di nitidezza che fanno gli smartphone).
Penso che in alcuni punti ci sta, in altri impatta troppo.
Secondo me sarebbe stato meglio usare delle maschere. |
|
|
 |
|
|
 |
Presenze di batstef commento di MachuPichu |
|
Ciao
Mi piace molto il tuo stile perchè sai rendere le immagini sempre molto scolpite e contemporaneamente sai evitare gli abusi di contrasto o quelle linee bianche che si vedono spesso nei tentativi di fotografia "tridimensionale".
Se hai voglia, potresti scrivere qualche dato di post-processing? |
|
|
 |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Se il problema sta nella scelta del soggetto comunque a me ispira. E' una di quelle che conservo previa selezione. Il fatto è che ho un debole per il Sole vivace fuori stagione e per gli scorci di paese assolati.
L'unica cosa da cui sono rimasto un po' deluso è che tutto sommato è uscita sotto-esposta (confermate pure dai vostri monitor?). |
|
|
 |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Per l'inquadratura: ho girato in tondo per cercare quella dove mi piaceva di più il riflesso di luce.
In parte volevo testare una sottoesposizione che facesse uscire tanti dettagli con un singolo scatto, dato che è una scena dove si rischia la bruciatura in ambo i versi.
In particolare sì, anche far uscire dettagli dal muro con highlights.
E infine, i panni al sole a dicembre!
Non dovrebbe essere comune neanche per un milanese, oltre che per uno che viene da albione... Già nel Lazio è molto usata l'asciugatrice elettrica. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Rominascape di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Io vado di volta in volta a seconda di cosa mi piace. Sui social prendono molto le foto con effetti hdr o con filtri evidenti, che non sempre mi piacciono.
Però non ho capito, cosa intendi con prova autoriale? Qual è un esempio di foto con prova autoriale?
Quindi tu rinunceresti alla foto se non riesci a collocare il soggetto e le persone esattamente come vorresti?
Per me nessuna foto ha un'impronta autoriale, tranne per quei pochissimi professionisti dove individui l'autore già guardando la foto. Cosa per la quale comunque non è sufficiente un landscape con l'orizzonte dritto e pali sulle linee dei terzi... Che, anzi, è proprio la normalità più totale e meno elaborata... La facilità. |
|
|
 |
Rominascape di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Boh, strano, anche riguardandola a freddo la darei per riuscita.
Forse, se potessi, prenderei solo la barcaccia un po' più piccola e ruotata un po' più dal lato lungo.
Stranamente anche i "pareri" avuti sui social sembrano confermare che sia relativamente riuscita per lo standard delle foto che metto.
Uno mi ha chiesto se può usarla per il desktop, al che ho dovuto precisare che non è proprio il massimo
Di solito comprendo le correzioni, stavolta poco.
Forse l'aver guardato per anni e anni solo foto da manuale comporta veder bene solo quelle. Boh.
Anche partire dal presupposto di voler stupire è qualcosa che comprendo solo parzialmente, perché le foto stupefacenti saranno tipo una su dieci tra quelle date per riuscite, mi pare una richiesta eccessiva, poco didattica.
Comunque buone feste a tutti. |
|
|
 |
|
|
 |
Rominascape di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Non potevo allargarmi più di così perché era pieno di persone che si mettevano in posa ai margini.
Comunque è sempre questione di gusti. La desaturazione selettiva sarà pure una moda, ma io la trovo molto meglio di quasi il 100% delle foto dove si ricorre al bianco e nero solo perché non si era in grado di trovare bei colori. Quelle a me non dicono proprio nulla, tranne casi eccezionali dove c'è davvero qualcosa che prescinde.
Per me è: o colori buoni e carichi d'emozione, o mettere in risalto solo alcuni colori che hanno un qualcosa di meglio rispetto agli abbigliamenti delle persone. |
|
|
br>