Commenti |
---|
 |
Coenonympha pamphilus di Pana! commento di Pana! |
|
grazie a tutti dei commenti ... ultimamente sto usando la mdc in Lab che è molto più efficace che in RGB sul 2K non mi sembra eccessiva, forse è un po' abbondante sulla piccola
Grazie ancora a tutti del passaggio  |
|
|
 |
00.57 mentre tutti dormono... di ZILA commento di Pana! |
|
Bellissimo scatto
ne ho fatta una venerdì 2 sul Baldo, dal rifugio Graziani (io sono di Mori) ... che salendo in quota la cappa di caldo rimane sotto ed il cielo è decisamente più terso  |
|
|
 |
Iphiclides podalirius di Daniele Gabella commento di Pana! |
|
grande cattura, anche se un po' centrale la composizione, in questo caso non disturba affatto, anzi fa risaltare l'imponente soggetto! Bello anche il posatoio
mi piacerebbe vederla in formato più grande per apprezzare il dettaglio delle ali di questo stupendo lepidottero!
ti muovo solo una critica per quanto riguarda la firma: è un gusto personale, ma le firme mi disturbano nella visione dell'immagine e in questo caso non mi piace molto questa riquadratura bianca attorno alla foto con titolo e firma in basso ...  |
|
|
 |
Coenonympha pamphilus di Pana! commento di Pana! |
|
5dII + 180/3.5
f/14 - 1/13 - iso 200
LV - tripod - scatto remoto - plamp
2K:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/25073060/coenonympha_03_hi.jpg
Commenti sempre graditi  |
|
|
 |
Bruco di Thymelicus? di Pana! commento di Pana! |
|
ti dirò Cesoia, c'ho pensato molto in pp su come regolare le luci per ottimizzare il dettaglio del piccolo bruco ...
non so, io lo leggo bene ... l'istogramma (che allego) è piuttosto a sinistra, ci sono piccolissimi punti di bruciatura sul profilo ruguso del bruchetto, che però secondo me fanno risaltare bene il dettaglio sullo sfondo scuro.
nella versione 2K secondo me il dettaglio c'è, certo è un bruchetto di forse 15mm verde traslucido su sfondo verde, qualcosa forse si è perso per strada ...
 |
|
|
 |
Take me away! di Pana! commento di Pana! |
|
ma l'inseguitore stellare è l'ultimo sulla lista d'acquisti da fare per quelle dieci foto all'anno che faccio alla via lattea, vedrò di adattarmi con i mezzi che ho già ... se proprio un grandangolo luminoso tipo samayang 14/2.8 che potrei trovare ad una cifra decente e lo userei anche per altro
grazie del commento anche a te roby, in settimana se il tempo tiene proverò a rifarla con alcuni accorgimenti, mi sto dcumentando sull'argomento
grazie ancora a tutti del passaggio  |
|
|
 |
Bruco di Thymelicus? di Pana! commento di Pana! |
|
5dII + 180/3.5
f/14 - 1/5 - iso 200
LV - tripod - scatto remoto - plamp
2K:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/25073060/larva_t_hi.jpg
Mi aiutate nell'identificazione?
Da una rapida ricerca sui miei manuali ... mi sembra un bruco al suo stadio iniziale di Thymelicus silvestris, tra l'altro mi sembra ragionevole visto che dove l'ho trovato erano presenti delle Thymelicus
Qualche idea?
Commenti sempre graditissimi  |
|
|
 |
Take me away! di Pana! commento di Pana! |
|
Piergiulio ha scritto: | allora perchè alzare così tanto gli iso?non potevi abbassare i tempi?
si sarebbero mosse un po' le stelle ma non ci sarebbe stato rumore..digitale..
buona luce  |
... 30s a mano libero la vedo dura Piergiulio
compunque ... non avendo un inseguitore stellare l'unico modo per aumentare il segnale prodotto dalle stelle è lavorare sui iso e diaframmi ... f/4 per ora è il massimo che posso permettermi il tempo in questo genere di fotografia gioca una componente importante: tempi troppo lunghi non vanno bene perchè generano le strisciate lasciate dal movimento dell'asse terrestre (e il mio intento non è uno startrails) inoltre i tempi lunghi influiscono molto anche sul rumore che non esce solo dagli iso alti ma appunto anche dalle lunghe esposizioni
a far bene, inseguitore stellare escluso, dovrei fare del foto stacking, con più scatti di 20s per avere la stella puntiforme e magari anche qualche dark e bias frame per togliere il rumore in eccesso
x pasi: grazie del commento in realtà la parte basse era già piuttosto nera di suo, ho provato a recuperarla dal raw per prendere un po' di dettaglio sulla scala ma è stato contro producente in questo caso ... la riproverò con una lampeggiata di flash alla prossima occasione
grazie a tutti del passaggio!  |
|
|
 |
Take me away! di Pana! commento di Pana! |
|
Piergiulio ha scritto: | Io suggerirei un semplice cavalletto..blocco dello specchio e scatto remoto..ed il tuo obiettivo è salvo;)))
buona luce |
La foto è scattata con tutte e tre queste cose  |
|
|
 |
Take me away! di Pana! commento di Pana! |
|
infatti Massimo meditavo di prendere un il samyang 14/2.8 per le notturne so inoltre che esistono dei software per lo startrails che in aggiunta fanno anche una sorta di "somma" di più scatti, in pratica migliorano il segnale luminoso delle stelle, richiedono iso più bassi e il risultato è sicuramente migliore.
farò delle prove e grazie mille del commento  |
|
|
 |
Take me away! di Pana! commento di Pana! |
|
5dII + 17-40/4 L
f/4 - 30" - iso 4000
Non sono proprio convintissimo della pp ... commenti e consigli graditissimi!  |
|
|
 |
Polyommatus coridon di Pana! commento di Pana! |
|
5dII + 180/3.5
f/14 - 0.4 - iso 200
LV - tripod - scatto remoto - plamp
2K:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/25073060/lice_27_hi.jpg
un esemplare praticamente perfetto ... spero di aver reso giustizia alla Coridon
Commenti sempre graditissimi  |
|
|
 |
Sfinge dell'euforbia - bruco di Pana! commento di Pana! |
|
grazie a tutti
ne ho fatti altri, ma tutti bene o male così, la testa era aggrappata, come se mordesse, i vari rametti del fiore per cui era coperta da ogni angolazione
ne ho qualcuna in cui si vede in parte ma questo scatto era miglior compromesso tra lo stare parallelo al bruco ed avere una composizione gradevole ...
ma tempo un paio d'ore e vado a vedere se lo ritrovo  |
|
|
 |
agapanto di gepagep commento di Pana! |
|
una domanda ...
perchè tenere gli iso a 400 quando poi vai a scattare con 1/2000?
per quanto una macchina possa gestire bene il rumore, per quanto 400iso non siano poi così "presenti" ... se non è necessario, io terrei gli iso al minimo
per il resto avrei forse cercato una composizione più gradevole, meno statica ... e uno sfondo magari più chiaro, io non sono un grande amante delle macro a sfondo scuro/nero  |
|
|
 |
Sfinge dell'euforbia - bruco di Pana! commento di Pana! |
|
Concordo senza ombra di dubbio Stefano
ero così preso dalla cattura che non ho prestato attenzione al possibile orientamento verticale
Questa me la faccio stampare e l'appenderò sicuramente in verticale
Grazie del passaggio  |
|
|
 |
Sfinge dell'euforbia - bruco di Pana! commento di Pana! |
|
Hyles euphorbiae
5dII + 180/3.5
f/14 - 0.3 - iso 320
LV - tripod - scatto remoto - plamp
HiRes:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/25073060/hyles_hi.jpg
Finalmente un bruco peccato che abbia la testa coperta ... comunque è la prima volta che vedo questo sfingide
Commenti sempre graditissimi  |
|
|
 |
Melitaea II... di Simone..... commento di Pana! |
|
Secondo me sono entrambe due M. phoebe ... La athalia ha le venature più marcate di nero mi sembra ...
Detto questo, trovo la tua foto uno spettacolo per gli occhi! Sono catture così particolari e rare - almeno per me - che qualsiasi difetto che non sia palesemente invalidante per lo scatto diventa per me ininfluente
È uno scatto che ti invidio, bellissimo  |
|
|
 |
Pyrgus sp. di uomooo commento di Pana! |
|
bella propio
in HD si apprezza un dettaglio notevole e poi le pyrgus sono troppo carine  |
|
|
 |
Melitaea didyma di Pana! commento di Pana! |
|
grazie a tutti,
ho voluto lasciarla sul posatoio come l'ho trovata ... non è dei migliori ma mi piaceva nel complesso il tono su tono che si genera con posatoio, melitaea e sfondo
ne ho una versione quadrata su Instagram che è secondo me rende ancora meglio  |
|
|
 |
Aguzzate la vista di Massimo Tamajo commento di Pana! |
|
bè ottima macro, c'è proprio tutto ... pure la rugiada che non riesco mai a trovare
anch'io io leggo una qualche dominante fredda, il giallo della Melitaea in alcuni punti ha una tendenza verde  |
|
|
br>