|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Papilio machaon di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie amici 
Io la vedo anche da qui l'high res, non saprei: magari qualche Mod ha già corretto il link
So che così stretta può non piacere 
Tony, per la luce mi sono arrangiato: ho dovuto aspettare che il macaone si calmasse, quindi in camera ho allestito un piccolo set con luce artificiale di una abat-jour posta in basso, dietro al soggetto, e provavo vari setup di luce col flash in wireless.
Ne ho altri con luce più radente, in controluce ecc.
Anto |
| | |
| Papilio machaon di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Invio questa foto soprattutto per condividere la soddisfazione di essere riuscito ad allevare un bruco di macaone durante i mesi invernali e averlo visto nascere poco tempo fa! ( purtroppo non l'ho visto sfarfallare...ha deciso di nascere mentre ero in ufficio.... )
La foto è quella che è, gli ho fatto giusto un po' di scatti, al chiuso e con luce artificiale, compresa quella del flash, con tempi dell'ordine di 1 secondo e passa..insomma non proprio il massimo!
La mattina successiva ha preso il volo per chissà dove
Anto
HIGH RES
Dati Exif:
ApertureFNumber:f/13.0
Model:Canon EOS 7D
ISOSpeedRatings:200
ShutterSpeedValue:1 sec.
FocalLength: 180 mm. |
| |  |
| | |
| |  |
| Aporia crataegi su fiore di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Brado ha scritto: | Scusami ma come faccio ad approfondire un commento del genere?
Se i petali del fiore sono bruciati sono bruciati, stop!
D'accordo che non è questo il caso ma se lo fosse aver bruciato una parte della foto significa aver cannato l'esposizione e quindi è un errore, c'è poco da fare, poi che a te non interessi il dettaglio sul posatoio che è la seconda parte più importante della foto dopo il soggetto è un'altra cosa ma se chiedi un commento io te lo faccio notare! |
Perdonami, ma non sono d'accordo
Che il dettaglio sul posatoio sia la seconda parte importante della foto è un dato del tutto soggettivo: a mio modo di vedere avrei dovuto sfocare tutto il fiore, ma una parte logicamente è rimasta nitida...pazienza
La giusta esposizione non è un dato certo, anche qui è soggettivo: occorre partire dall'intenzione del fotografo fino ad arrivare al messaggio che la foto vuole lasciare.
Non c'è una giusta esposizione e una sbagliata in assoluto: leggo spesso "hai pelato i bianchi..le luci..." in parecchie macro....non è detto che sia un errore.
E' bene, secondo me, essere di larghe vedute, non rigidi, e comprendere a fondo la foto.
Grazie a tutti e scusate il ritardo
Anto |
| | |
| Aporia crataegi su fiore di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Brado ha scritto: | | .... nel caso contrario è da considerarsi senza dubbio un difetto, non credi? |
No, non me la prendo, o meglio non me la prendo in riferimento alla mia foto ma in generale: non apprezzo commenti che non siano approfonditi.
Non credo sia un difetto, affatto: ti ripeto, mi dici a che ti serve quel minimo di dettaglio che puoi avere su una porzione di petalo a fuoco?
Tra l'altro la foto la vedresti da una certa distanza, che ci devi fare con una certa rugosità del petalo, che forse neanche apprezzeresti bene proprio per la distanza di visione da una stampa di almeno 30X45.
Anto |
| | |
| Aporia crataegi su fiore di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| koolmind ha scritto: | Sublime!
La nitidezza è indiscutibile e lo sfondo e semplicemente meraviglioso! |
Grazie koolmind.
Lo sfondo è uno di quelli che vedi anche nelle foto di Liliana, è un bel prato dove andiamo spesso.
Anto |
| | |
| Aporia crataegi su fiore di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Brado ha scritto: | | Tutto molto bello a parte i petali del fiore che purtroppo sono bruciati. |
Vedi, per favore, la versione high res e poi dimmi dove secondo te deve esserci dettaglio, indicamelo graficamente per favore ( naturalmente do per scontato che tu non parli delle zone sfocate )
Non ho finito: mi spieghi per favore a che ti servirebbe, eventualmente, dettaglio in quelle poche porzioni di petalo nitide?
Anto |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Pontia edusa in controluce di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Lo scorso Natale mi sono regalato un bel monitor 22'' della Samsung, il T220HD. Stasera l'ho finalmente testato con Photoshop, quindi questa che vi propongo è la prima foto postprodotta con il nuovo monitor.
HIGH RES
Dati Exif:
ApertureFNumber:f/14.0
Model:Canon EOS 7D
ISOSpeedRatings:100
ShutterSpeedValue:1/4 sec.
FocalLength: 180 mm. |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| Mosca di valter commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Valter,
complimenti per lo scatto, eseguito perfettamente.
Appena ci capiterà di nuovo di uscire insieme per una battuta di caccia mi piacerebbe provare, se non ti dispiace, la lente 500D: penso che sia una valida alternativa, se non migliore, all'uso dei tubi, con cui riscontro sempre una certa perdita di dettaglio.
Anto |
| | |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
...
