x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Fattore Zero
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 20, 21, 22  Successivo
Commenti
cowgirl
cowgirl di soichirod commento di Fattore Zero

Carino il viraggio, fa pensare a una foto vecchio west, ma senza aver appesantito troppo l'immagine.

Davvero belli la modella e il suo sorriso Ok!
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo (2)
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo (2) di Fattore Zero commento di Fattore Zero

Nuovo scatto, seguendo il consiglio di Daniele Gitto, Andrea Comelato e Mauri93, sperando che le orme così rendano davvero di più. A me sembra di sì in effetti Smile
S. Marco in gabbia
S. Marco in gabbia di Andrea Comelato commento di Fattore Zero

Andrea Comelato ha scritto:
Ok, allora vada per la seconda version Ok!
Non mi aspettavo che venisse tanto apprezzata Imbarazzato

Un saluto a voi cari Eidos, Sergio e Goga, grazie di essere passati e di aver commentato Smile


Allora ho avuto occhio Very Happy

Dai, postala comunque...

E se la sottoporrai a critica, male che vada te la commenteremo due volte Wink

Ciao
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

DGreportage ha scritto:
eccellente. ciao


Gentilissimo Smile

Ciao
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

atropico ha scritto:
Vorrei capire come mai questa foto sta nella sezione "ritratto", perché nonostante ci abbia pensato su non sono arrivato a niente... Rolling Eyes


Ho chiesto parere a dei moderatori, ho ricevuto un parere privato ma nessun intervento di spostamento della foto in altra categoria.

Mi sa che ce la dobbiamo tenere in ritratto, sperando che la cosa non risulti molesta Wink

Ciao.
S. Marco in gabbia
S. Marco in gabbia di Andrea Comelato commento di Fattore Zero

Ciao Andrea...

Bella l'idea... e anche la realizzazione.

Io per un limite mio l'avrei vista al contrario, cioè con la rete a fuoco e il campanile sfocato... ma sarà una tara nel voler avere quanto più possibile lo sfocato alle spalle del soggetto principale... che nella mia visione della foto è la rete, non S. Marco.

Sono sicuro che hai uno scatto con messa a fuoco alternativa, se ti va la alleghi? Giusto per soddisfare la mia curiosità Wink

Ciao
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

Fr@ncy ha scritto:
Ok! Un applauso Un applauso



Imbarazzato

Smile
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

Andrea Comelato ha scritto:
La foto è un classico ben realizzato Ok!
Molto bella anche la tua interpretazione Ok!
(E' forse legata all'ultimo intervento sul tuo blog?)

Io il mare l'avevo visto come le infinite possibilità che si rischiano di perdere crescendo nella nostra condizionata (almeno a mio avviso) società.

Ciao


Ciao Andrea...

sì, se vogliamo è parte delle considerazioni dell'ultimo post nel blog, intervento che mi ha dato così tanto da riflettere da avermi in pratica bloccato a livello compositivo Very Happy

La società purtroppo non è solo condizionata, ma anche condizionante... basti pensare che mi sono poi seduto su quel telo da mare, a guardare ed ascoltare il mare seduto con le gambe incrociate in posizione da yoga (giusto perché la trovo comoda) e non ho potuto fare a meno, a tratti, di sentirmi abbastanza fuori luogo per come mi guardavano quelli che si trovavano a passare di lì... e passiamo di un potenziale condizionamento neanche troppo invadente...

Grazie della visita Ciao




mauro82 ha scritto:
molto bella!!! Ok!


Ciao Mauro...

Grazie Imbarazzato




atropico ha scritto:
Vorrei capire come mai questa foto sta nella sezione "ritratto", perché nonostante ci abbia pensato su non sono arrivato a niente... Rolling Eyes


Ciao Marco,

devo dire che una spiegazione del tutto convincente non credo di averla.

Natura, non è.

Paesaggio, nemmeno, visto che l'accoppiata immagine-titolo si fonda sulla presenza umana e sulle implicazioni del lasciare qualcosa in eredità.

Forse avrei dovuto propendere per ''Varie'', ma vista la predominanza del ruolo umano nell'immagine ho optato per ritratto... magari ritratto di una situazione, o di una idea...

Chiederò con un messaggio privato a un moderatore per vedere se è il caso di spostarla da qualche altra parte Wink
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

zen marco ha scritto:
molto bella Ok!



Ciao Marco.

Grazie Smile
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

RAI ha scritto:
bella composizione.....
il titolo piu che eredita proletaria mi fa ricordarela definizione di sostenibilita´!


Bella la lettura sulla sostenibilità.

Ho scattato questa foto stamattina, primo giorno di una settimana di ferie da un lavoro non retribuito tantissimo...

E credo che il titolo sia nato dalla constatazione, forse non del tutto errata (dipende dai gusti personali) che la vera ricchezza risieda fondamentalmente nel tempo che si ha da dedicare alle cose che piacciono veramente.

Ero diretto verso la spiaggia con macchina fotografica, zaino contenente un telo per distendermi sopra, bottiglietta d'acqua da mezzo litro e il libro che sto leggendo per adesso.

Guardando la scena ritratta pensavo (non conoscendo le persone ritratte, magari sono ricchissime) a come ci siano delle cose di valore inestimabile come il sole, l'aria pulita in riva al mare, il mare stesso... che possono essere un valore aggiunto nella vita e che, almeno fino ad ora, fortunatamente sono di tutti, anche se alcuni le sfruttano indiscriminatamente.

Da qui il titolo Smile

Ciao


p.s. piccola aggiunta: il concetto è che anche chi non ha beni materiali da trasmettere alla prole, ha una ricchezza potenziale da tramandare... forse così si spiega meglio Wink
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

attilio78k ha scritto:
Bella foto nel taglio e nel B/N e significativa Ok!


Ciao Attilio,
grazie della visita...

Per il taglio ho derogato dal classico 3:2, ma mi sembrava che la situazione lo permettesse... mi fa piacere che lo apprezzi Smile

marco64 ha scritto:
Composizione e bn mi piacciono molto, riguardo al titolo mi sembra un po' forzato: una scena del genere può essere letta in molti modi.
Ciao Smile



Ciao Marco,
certo che può essere letto in molti modi... la forzatura viene da sé dal momento che questo è ciò che mi è passato per la mente in quel momento.

Credo che la situazione e l'immagine si prestino a titoli e sensazioni diverse... e che questa è la ''mia'' sinergia immagine-titolo di quel momento...

Magari anche a me domani sarebbe venuto in mente qualcosa di diverso Wink

Ciao
Aereo a reazione genetica
Aereo a reazione genetica di Fattore Zero commento di Fattore Zero

buddy ha scritto:
a volte la casualità regala dei particolari giochi di forme e colori

complimenti per il colpo d'occhio


Andrea Comelato ha scritto:
Complimenti per il colpo d'occhio Ok! Ok! Ok!
L'avrei vista bene anche tenendo solo il cielo.



il pezzo di montagna nell'angolo sinistro ci sta proprio bene rende la foto non monotona



Ciao Marco...

Camminavo a testa in sù, come faccio spesso per ora, e ho visto questa scia...

Come sempre, non ho pensato a prendere scatti alternativi (tipo senza la montagna), forse perché anche a me alla fine andava bene che ci fosse nella foto.

Ciao
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

delfa80 ha scritto:
bella essenziale...
belle linee...
un b/w niente male.....

mi piace...

davide Smile


Ciao Davide...

Mi fa piacere che ti piaccia, a me di solito le linee essenziali e parallele non dicono molto...

Ma questa immagine è nata col titolo... ho visto la scena e ho pensato all'accoppiata immagine-titolo (o nome, se preferisci).

Senza questa ''sinergia'' non l'avrei mai postata.

Ciao
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa
Eredità proletaria: Guarda figlio, un giorno tutto questo sa di Fattore Zero commento di Fattore Zero

50mm, spiaggia di Mondello oggi, 10 dicembre 2007
Lotta epica 2
Lotta epica 2 di ciuccio81 commento di Fattore Zero

ciuccio81 ha scritto:
Riuscirei senza creare mosso a sfuocare lo sfondo?


La foto è di agosto, mi sa che hai già avuto le tue risposte.

Ad ogni buon conto, pur non essendo un esperto di fotografia, ti dico cosa penso di avere capito io: lo sfocato dietro il soggetto dipende da 3 fattori...

Il primo è sicuramente l'apertura del diaframma, indicata nella descrizione dell'obiettivo dalla lettera '' f ''.

Tanto minore è il valore di f, tanto maggiore è l'apertura possibile del diaframma.

Un obiettivo che vada da f 1,8 a f 22 ha una apertura massima del diaframma molto ampia, e una discreta apertura minima (o chiusura massima, se preferisci).

L'utilizzo di diaframmi aperti permette che una maggiore quantità di luce entri nell'obiettivo (e quindi a permetterti di usare tempi di scatto notevolmente più brevi a parita di valore ISO) ma paga lo scotto (se così vogliamo dire, io lo trovo un pregio) di dimuire drasticamente la cosiddetta profondità di campo.

Poniamo che tu sia all'inizio di un pontile cui sono ancorate 20 barche, una di fianco all'altra... se fai cadere il punto di fuoco sulla prima barca, utilizzando un diaframma molto aperto, è verosimile che dalla seconda barca in poi (esempio da prendere non alla lettera, ma che serve a darti un'idea) cominci il campo della sfocatura.

Più chiudi il diaframma, più estendi la porizione di immagine che cadrà all'interno della zona a fuoco. Con un diaframma molto chiuso potresti avere a fuoco la barca in primo piano, così come tutte quelle a seguire, e magari anche una montagna di sfondo.

Di regola le macchine fotografiche digitali compatte con lenti molto piccole lavorano sempre in profondità di campo molto estesa, cosa che fa sì che tutto appaia molto nitido, ma che la foto risulti abbastanza piatta.

Quindi maggiore apertura = maggiore sfocato dietro il soggetto.

Attenzione, se scatti a f 1.8 o inferiore e il soggetto messo a fuoco è a poca distanza dall'obiettivo, rischi che neanche tutto il soggetto venga a fuoco.

Per farti un esempio, se col 50mm f 1.8 ho una distanza minima di messa a fuoco di 40 centimetri, se punto l'obiettivo sulla tastiera di una chitarra messa perpendicolarmente al mio sguardo e metto a fuoco su un tasto, scattando avrò che quel tasto viene a fuoco, ma tutti quelli più vicini e più lontani rispetto al tasto in qestione verranno sfocati.

Anche il punto di messa a fuoco rischia di non essere nitidissimo.

E questo introduce il secondo fatto che influenza la sfocatura, cioè la distanza del soggetto dall'obiettivo.

Più vicino è il soggetto che metti a fuoco, meno profondità di campo avrai alle sue spalle, cioè avrai degli sfocati più... sfocati Very Happy

Nell'esempio del pontile, se scatti mettendo a fuoco la barca centrale di quella ipotetica fila (quindi ipotizziamo una distanza di una quindicina di metri da te) anche con apertura massima del diaframma avrai comunque una porzione di fuoco più estesa, comprendendo diverse barche prima e dopo quella su cui cade il punto di messa a fuoco.

Terzo fattore che influisce sulla sfocatura alle spalle del soggetto, è l'utilizzo del tele.

Se utilizzi un obiettivo 70-300 alla massima apertura possibile del diaframma (più zoomi, più l'apertuta massima consentita si restringe), se poni un soggetto con dietro una sfondo distante (una spiaggia, una montagna) e scatti a 70mm avrai alle spalle del soggetto uno sfocato discreto... se scatti a 300mm avrai uno sfocato molto più accentuato.

Ti ripeto, non sono un esperto di fotografia, quello che ho scritto l'ho maturato un po' leggendo alcuni commenti qui sul forum e un po' sperimentando con la reflex.

Ovviamente, accetto smentite se sarà il caso.

Ciao Ciao
Aereo a reazione genetica
Aereo a reazione genetica di Fattore Zero commento di Fattore Zero

iw9fy ha scritto:
Molto originale Smile


mauro82 ha scritto:
molto originale!!! titolo nn d tutti i giorni!!! complimenti!!!



Mi fa piacere che si sia colto l'accenno alla scia cromosomica Very Happy


Andrea Comelato ha scritto:
Complimenti per il colpo d'occhio Ok! Ok! Ok!
L'avrei vista bene anche tenendo solo il cielo.


Ciao Andrea...

L'immagine che vedi è un leggero crop... ci tenevo che la scia andasse verso due angoli opposti prendendo tutta la diagonale... e siccome non ho avuto il tempo (e neanche l'intenzione in realtà) di clonare il cielo in basso a sinistra, mi sono dovuto tenere la montagna Wink

Grazie dell'attenzione Ciao
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo...
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo... di Fattore Zero commento di Fattore Zero

mauri93 ha scritto:
piace anche a me ottima la relazione col titolo quoto per le orme un po piu incisive
cmq resta un ottimo scatto
complimenti Fattore Zero davvero bravo ( e ben tornato a postare)
un carissimo saluto mauri



Grazie Mauri Smile

E' stato un periodo un po' incasinato, non ho avuto molto tempo da dedicare al Forum, purtroppo...

Ben trovato Ciao
Aereo a reazione genetica
Aereo a reazione genetica di Fattore Zero commento di Fattore Zero

Cielo di Palermo, primi giorni di Dicembre 2007
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo...
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo... di Fattore Zero commento di Fattore Zero

DanieleGitto ha scritto:
bello il titolo. anche se le impronte non sono esaltate al punto giusto, forse per il colore della sabbia e la luce. un maggiore grandangolo avrebbe aiutato, anche


Andrea Comelato ha scritto:
Anch'io ci avrei visto meglio impronte più marcarte, magari avvicinandomi maggiormente, quasi stendendomi sulla sabbia.
Comunque hai fatto un buon lavoro Wink


E' vero, forse stendendomi avrei messo più in primo piano le orme, ma... si arriva alla questione posta da Daniele, cioè un grandangolo...

Avrei inserito più porzione di cielo, cosa che non volevo (ok, si può comunque croppare) per avrei avuto la possibilità di una distanza minima di messa a fuoco inferiore.

Invece col 50mm (che diventa un 75mm sulla D80, non dimentichiamolo) mi sono dovuto tenere a distanza... tanto valeva, scattarla così.

Però l'unico grandangolo che ho a disposizione è il 17-80 DX del kit... lente non orrenda, per carità... ma niente a che vedere col 50ino f1.8.

Avessi avuto un 10mm di qualità, stai sicuro che l'avrei provata. Ho anche una Fuji S9500 (per la seconda volta in assistenza Crying or Very sad) che come qualità dell'immagine non vale un decimo della D80, ma ha quella lente 6-60 (equiv. 28-300) che mi permette di mettere a fuoco a pochi millimetri dall'obiettivo... e mi manca non avere in grandangolo così spinto nella Nikon (se non come area ripresa, come appunto possibilità di messa a fuoco di un soggetto in primissimo piano).

Peraltro l'idea per questa foto mi era venuta qualche metro prima, perché accanto alle impronte di colomba ce n'erano anche di cani... ma putroppo tra alghe, legni e il resto sarebbe diventato uno scatto confusionario.

Infine, per Andrea, ero di ritorno a casa dal lavoro, non ero vestito in maniera tale che permettesse di distendersi sulla sabbia Very Happy
Grazie comunque dell'attenzione e dei suggerimenti, se avrò occasione riproverò.


buddy ha scritto:
foto molto bella, il titolo esalta il momento immortalato perfettamente
di solito sono molto critico sul bianco e nero, ma questa volta non trovo niente da ridire, azzeccatissimo

complimenti per lo scatto semplice ma coinvolgente



mauro82 ha scritto:
originale!! bello il titolo!!



Ciao Marco, ciao Mauro...

Grazie della visita... anche a me pare più bello il titolo che la foto Very Happy

O magari diciamo che la foto in sé, senza titolo, perde parecchio.

Ciao
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo...
Per l'Arca? Sempre dritto, se fai in tempo... di Fattore Zero commento di Fattore Zero

50mm... Spiaggia di Mondello
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 20, 21, 22  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi